Rozcestník >> Náboženství >> Kaple

S tím už dožije. Co se dá dělat: komu není shůry dáno v apatyce nekoupí.

Ty to víš nejlépe!

To se teprve uvidí jakej to má smysl, to že ty to neumíš pobrat ještě nesvědčí o tom že to je nesmysl:-).

krokykyrykýýýý!

No jo - chvátáš za věrolomným Petrem?

Tak dokaž, že pravdu máš ty, a není co řešit.

To se právě stalo v minulosti už několikrát.

Nestalo, a ty to víš moc dobře.

Stalo a ty to víš moc dobře.

A jak se to asi mohlo stát, bez jakéhokoliv argumentu? To je makanda na bednu, co?

Ono se to stalo s argumenty. Které ty jsi ovšem krásně ignoroval.

Lžeš. Žádné argumenty nemáte!

Lžeš. Máme a předložili jsme ti je už mnohokrát!

Pořád lžeš. Kdyby jste nějaké argumenty měli, tak by jste s nimi s velkou slávou vyrachotili. Ale že žádné nemáte, tak se zmůžete jenom na popírání faktů a nesmyslná tvrzení.

Pořád lžeš. Udělali jsme to už mnohokrát, ale ukázalo se, že to nemá cenu. Že jsi vůči nim hluchý.

Pořád lžeš. Tvrdíš něco, co nemůžeš nijak dokázat, ale nic si z toho nedělej, u věřících je to norma!

Nemůžu to dokázat, protože to proběhlo na Diskutníkách, které už neexistují. Ale jsou toho svědci, např. Tom Soajér byl u toho, Pavla, Ratka snad i Slavidan. A jehovisti ti také řekli svoje. Tak nelži, sedmilháři.

Důkazy se ztratily? To je mrzuté. A nikdo si je ani nepamatuje, že? Taky mrzuté!

Nejspíš i pamatuje, hlupáčku. Ale tvoje ulhanost a nadutost je velice odporná.

A co ti brání, ty důkazy použít znova, místo jenom žvanění o nich?

To už jsem vysvětlil, že to nemá smysl.

Koleníčku, PROČ by ti měl někdo něco dokazovat? Nikdo ti nic dokazovat nemusí.Nikdo není povinen poskakovat jak ty pískáš,

... a teď vylez na strom, a začni kukat!

pravda je taková že nic nenasvědčuje že by dotyčná osoba byl podvodník. Je to tedy tvůj výmysl, aby si odůvodnil svou lež, která se nedá vysvětlit jinak než další lží. nebo by se ještě mohlo jednat o schizofrenické představy, nebo také tím že zázraky, které mohou dosvědčit stovky lidí se prostě nestali a všichni do jednoho lhali. Nebylo by lepší prostě říci "v Boha nevěřím i když k tomu nemám žádná důvod" - dúvod jsem si dodatečně vymyslel a to že je to všechno jenom lež a samý podvodník což je je jednoduché vysvětlení a bez námahy něco studovat si lenoch kámo

Pořád se pleteš. Mojžíš lhal, když tvrdil, že 40 dní a nocí, chleba nejedl a vody nepil. V tamních polopouštních podmínkách by zemřel žízní za šest dní. A s tím nic nenaděláš. Byl to lhář.
V evangeliích, je zase přesný popis hypnotické seance, včetně vyvedení z transu - dotykem.
Z toho i hodně retardovaný, musí snadno odvodit, že Ježíšek na svoje "zázraky", používal hypnózu. Takže byl podvodník.
Co tam máš dál?

Bez důkazů, můžeš "zpochybňovat" dva až tři měsíce!

S důkazy to bylo hned.

Zase se pleteš, jako ostatně pořád. Takhle by to bylo správně:
S důkazy by to bylo hned.

Tvoje infantilita nikoho nenadchne.

Bez argumentů jsi v deli, viď?

Argumentem pro tvojí infantilitu jsou tyhle tvoje příspěvky. Stačí se je jenom přečíst.

Máš pravdu. Co nechápeš, musí být přece infantilní! Tvůj jezevčík, měl víc rozumu!

Infantilita je ve tvém stylu a používaných obratech, vole!