,
nika1
,
Domecek
Tvé představy jsou silně dogmatické. Říkala jsi, že na mně nebudeš
reagovat. A reaguješ.. Proč? Čili, co říkáš neplatí... Navíc mě
nebaví komunikovat s někým, kdo neumí psát ani mateřským jazykem...
Dokud se nenaučíš psát, tak nemám důvod, ti odpovídat...
Když ani nechápeš, že vůz se musí zastavit, a tudíž se pohybuje, tak,
co ti mám vysvětlovat??? Jak ti mám vysvětlovat daleko sofistikovanější
otázky?
Jsi jako dítě v mateřské škole, které chce vědět, co jsou integrály a
neumí ani sčítat...
Navíc obviňovat někoho ze lži je pomluva....
Protože pokud bych se hypoteticky mýlil, nebyla by to lež. Ale chyba...
U soudu bys to jednoznačně prohrála...
Lžu, pokud budu tvrdit, že jsem černoch, jelikož jsem běloch...
Lež je vědomé tvrzení nepravdy...
Čili jsi mě křivě obvinila ze lži...
Nebudu to hledat.
kroky [Uživatel je online]
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:… |
před 16 minutami | #893 (20)
Dnes jsem to napsala poprvé tak nelži zase.
Zde mě obviňuješ ze lži, tedy pomlouváš...
Protože lež nelze jednoduše dokázat... Musela bys mít svědky, kterých
bych řekl, že schválně říkám nepravdu...
Jinými slovy, musel bych si být prokazatelně nepravdy vědom...
