Kdyby ho udělal tak dokonalého, že by nemohl porušit zákaz, už by to byla manipulace.....
Já znám Bibli 45 let a znám ji skoro zpaměti, právě proto vím, že není možné ji falšovat. Ty si jen vymýšlíš ptákoviny.....
Když je Bůh Bohem, mohl i zemřít, já s tím problém nemám......
Přečti si u svědků co jsem napsala o trojjedinosti Boha.....
Já jsem neuvěřila skrze znalost Bible, ale přišel za mnou Ktistus. Bible mi slouží jako kontrola, abych neulítla....
V tom případě ho nestvořil dokonalého. 
Je x výkladů Bible. 
Bible je knihou, jejíž autory, kterých mělo být podle odhadů až několik
desítek, neznáme. Jazykovědci předpokládají, že se jedná o kompilát z
mnoha děl a originálních událostí ve smyslu původních(potopa, zrození z
panny, desatero) a jedinečných je v nich pramálo.
Za tebou přišel Kristus? 
No je vás takových tady hodně - a chováte se "divně". 
A ty máš jistě toho pravého bezpochyby
Stačí si Bibli přečíst a člověk zjistí, že takového Boha nejde
milovat.
V případě jeho existence je to zabiják dětí. 
Klidně si ho miluj i s jeho synem.
Bůh si lidi stvořil i zvířata takže má právo si s němi udělat co
chce.
Věř si čemu chceš, ale nebudeš mně tady urážet a Boha taky ne !
Bůh svého Syna nezabil, už jsem to psala.
Bůh je stvořitel a jestli si někoho zabije z lidí a zvířat je to něco naprosto jiného, než když je zabije člověk, který je neudělal.
Bůh svého Syna nezabil, Kristus se nechal umučit dobrovolně.
To, že mi v mých sedmdesáti letech říkáš děvče, jsme si kvit za toho debila.
Na profilu máš 63, takže jsme stejně "mladí" - vulgaritu jsem nepoužil
- mažeš bezdůvodně jen z pozice moci.
Pokud se někdo nechá dobrovolně umučit a dělá všechno proto, aby ho
umučili, tak je sebevrah.
A jak bys nazval někoho, kdo se vzdá života , protože není jiná možnost zachránit život někomu jinému? Navíc když toho druhého má rád víc než sebe? Tam mi to slovo sebevrah nesedí.
Máš asi tak trochu pravdu - bylo by to sebeobětování.
Jenže já beru Bibli tak trochu jinak.
Kristus šel dle smyšlených proroctví, které si přizpůsobil a ve kterých
je rozpor, protože platili na někoho jiného. Ale poskládané podle
"potřeby" dávali smysl.
Proto taky čteme v evangeliích : "..., aby se naplnilo proroctví.
I jeho smrt a zmrtvýchvstání mohlo být jen divadlo i kdys si při tom dost
vytrpěl.
To ale dokázali i jiní mučení - je toho v dějinách válek dost.
Nikdo nemůže mít rád víc jiného než sebe aby se to dalo označit za
morální jednání.
Ježíš se nikomu nevydával přišli a zatkli ho akorát že se nebránil.
Kjara si plete pedofíli s pedofilním chováním.
Pedofilie je sexuální orientace
Pedofilní chování muže být trestným činem.
Naopak existuje spousta vynikajících učitelů, co dětem díky pedofilii
rozumí a dokáži je lepe vyučovat než normální učitel.
Ke kjaře přišel Ježíš, ale zas odešel, sice zná bibli nazpaměť, ale
její řeči jsou v mnoha případech mimo mísu. 
Protože ty národy měly tak zvrácené zvyky, že právě obětovaly živé
děti, které házely do ohně a další podobné zvrhlosti a odmítaly to
změnit.
Bůh vykonal krvavou oběť zabitím svého syna.
Ty to pokládáš za zvrácenost.
Tak si uvědom souvislosti děvče.
Mluvil si o zabití prvorozených v Egyptě...., víš proč to Bůh udělal ?
Židé byli odvlečeni do Egypta nebo tam přesídlili v obdobích hladu a egypťané si z nich udělali otroky na nejtěžší práce, týrali je a nutili je zabíjet vlastní chlapce, aby jich nebylo příliš k vůli jídlu a také aby nebylo příliš hodně mužů a neosvobodili se.
A když Mojžíš chtěl , na příkaz Boha, aby odešli , faraon své otroky
nechtěl pustit.........
Proto přišly Boží rány na Egypt.
No máš v tom dost mezery.
Židé byli placení, měli kozy a netrpěli jak je psáno.
Bylo jich tam 700.000 a nakonec při odchodu Egypťany okradli.
10 Božích ran - přírodně následné děje, které trvali několik let -
nejdřív se to stalo a až pak z toho udělal pisatel drama a bajku o neochotě
propuštění. 
https://www.starovekyegypt.net/zajimavosti/deset-ran-egyptskych-realita-diky-klimatickym-zmenam.php
Takže žádné boží zázraky - ale příroda.
Víš, já se na to dívám tak. Ten, který tu přírodu vymyslel a stvořil , určil podle jakých zákonů má fungovat , může tyto zákony používat způsobem jakým uzná za vhodné. A člověk i když zná už hodně , přesto ne všechno.
No právě.
Jak to kolem nás všechno vzniklo s určitostí nevíme. Věřící věří,
že to udělal Bůh.
Ale to taky patří do kategorie - nevíme.
Přesně tak. Takže jde jen o to nějak si kategorii nevíme vnitřně uspořádat způsobem, který neškodí.
Posloupnost byla podle mě taková: Stvořil ho nejdříve jako zvířecího tedy naslouchajícího řádu přírody, pak poslušného naslouchajícího pravidlům a zákonům a nakonec svobodného milujícího. Přičemž všecky tyto tři formy se prolínají a mohou se víceméně ukázat i v jednom člověku postupně či napřeskáčku :-)
Asi nevíš co je to dokonalost. Pleteš si ji s morálním jednáním. Podle
mě je dokonalost to,
že má člověk absolutní svobodu ( myslím teoretickou) udělat cokoliv.
Jinak řečeno Bůh mu nic technicky-třeba v mozku neblokoval. Jiná věc je
jak s touto svobodou člověk naloží. Bůh by měl možnost udělat to tak že
by člověk měl možnost dělat jen dobré věci. Ale k tomu by mu stačil
robot.
Dokonalost je to co udělá Kristus , když tě očistí.
Je to ale hlavně pro přijetí Bohem, naše duše zůstává se sklonem hřešit.
Záměrně ignoruješ dva poznatky.
Všechno tohle musíš brát v úvahu, protože když není žádná duše, není co zachraňovat před Peklem, že?
Opět se mýlíš. To, že pánbíček dal lidem svobodnou vůli, si vymysleli svatí kozli, když nedokázali odpovědět na prostou otázku, proč se ten všemocný pánbíček nemůže nijak projevit.
Taky ti zatajili, že Bohy si lidé začali vymýšlet už od úsvitu dějin na vysvětlení dějů v přírodě? Tak si vymysleli celé hejna Bohů, na kde co. Potom mazaný žid, pravděpodobně Eliáš, zjistil. že je nepraktické uctívat celé hejna Bohů, protože, když se slavilo tak práce stála, tak vymyslel jednoho Boha na všechno. A křesťané z něj zase udělali trojjedinou obludu: Fotr, junior a strašidlo.
1