Další video:
KDO JSOU SVĚDKOVÉ JEHOVOVI?
-
Slečna představuje základní rozdíly mezi SJ a křesťany.
Délka videa 9 minut a fous.
Další video:
KDO JSOU SVĚDKOVÉ JEHOVOVI?
-
Slečna představuje základní rozdíly mezi SJ a křesťany.
Délka videa 9 minut a fous.
Ježíš se vzkřísil v jiném oslaveném těle. To je ta co má svobodná prsa ?
Podle jehovistů nebyl vzkříšen, dále zde působil jako Ježíšův duch. Podle křesťanů vstal z mrtvých tak, jak zemřel, v těle.
Přemýšlel jsem, že bych si taky založil o sektách. Je to dobrý nápad?
Já mám svůj kanál YouTube a jedno video má myslím už 50000 zhlédnutí. Dobrý nápad to je Tady tě sleduje pár lidí a na YouTube to bude 10x až 1000x více. O sektách máš ale konkurenci. YouTuber z tebe nebude, ledaže by si nasadil masku, aby tě nepoznali. Nebo že by si tam dával nějaké zprávy s komentářem bez ukázání svého obličeje
Ve Starém Zákoně Hebrejci vešeli mrtvé poražené na kůl. Asi proto SJ propagují kůl i v Novém Zákoně, přestože tam Ježíše pověsili Římané, kteří používali kříž a to k mučení. Ne tedy pouze pro vystavení mrtvého těla. Řekněme to těm nedoukum.
Já si myslím že kříž se nepoužíval k mučení, ale k usmrcení, proto mrtvolu nikdo na kříž nepřibíjel proč?
Prostě k umučení. K mučení, které vedlo ke smrti. Kdežto na kůlu viselo až teprve mrtvé tělo.
26 Potom bil je Jozue a zmordoval, a pověsil je na pěti dřevích; a viseli na dřevích až do večera.
27 Když pak zapadlo slunce, k rozkazu Jozue složili je s dřev, a uvrhli je do jeskyně, v kteréž se byli skryli, a přivalili kamení veliké k díře jeskyně, kteréž jest tu až do tohoto dne.
Já tam mám jen dřevo.
Pro SJ hlavně Mojžíš napsal knihy Mojžíšovy, Jozue knihu Jozue atd. Že to bylo sepsáno až později, to nevidí.
Držel se biblického pravidla nestarejte se o to co bude zítra a zakazoval
namáčet fazole, čočku nebo hrách o den dříve. :-D
To by ovšem znamenalo že celý františkánský řád v Itálii byl dobře
rozeznatelný i bez habitů. Protože všude kde se vyskytli museli mít silné,
umorné a nekonečné pšouky.. :-D :-D
Kvalitní úvod do knihy Job
Existoval Job? Má utrpení smysl? Může člověk soudit Boha?
Jestli JOb existoval, pro mě není důležité. Z příběhu Joba je ale jasné, že utrpení má smysl, že se jedná o velkou bitvu v duchovní oblasti. Člověk by Boha soudit neměl, protože vidí jen omezenou část své situace. Nevodí problém komplexně už od začátku. Někdy vše pochopí až, když dojde ke konci svého zápasu.
utrpení smysl nemá, protože nebylo součástí stvoření, ale jen jeho
možností . vlivem hříchu se aktivovoali i utrpení a Bůh mu dal smysl
svojí obětí.
Každá člověk má tendenci soudit Boha a myslím, že je to i v jeho
přirozenosti jelikož Bůh člověku nedal všechno vědět.
Začne hledat Boha, ptát se Ho, komunikovat s Ním. Každé utrpení nás něčemu naučí. Jsme nebroušené diamanty, které utrpení dovede k tomu, aby krásně zářily. Když prožívám těžkosti, říkám si, že až ta těžkost skončí, bude ze mě nádherný diamant. I pro Ježíše mělo utrpení smysl. Naučil se poslušnosti. Protože jako Bůh samozřejmě poslušnost nepotřeboval.
Jsem tvořil duchaplný komentář…
Utrpení, bolest, je součástí života. V knize Kazatel se píše o střídání radosti, smutku, milování a nenávisti, času házení kameny a času shromažďování kamenů atd… My bysme chtěli, aby to bylo co nejvíc přepnuté na tu pozitivní stranu a vlastně pro to všechno děláme, ale ono to vše je taková mozaika života a my v ní ty kameny měníme za ty s hezčíma barvama, ale ono to jde jen částečně.
Ježiš se naučil poslušnosti pres utrpení???
Muzes to konkretizovať??
Ježíš byl zároveň opravdovým člověkem, Lukášovo evangelium nám ho popisuje více jako člověka s city.
Naučil se, buď vůle tvá, tj Boží vůle. Ať se děje vůle Boha Otce a ne jeho. Viz modlitba Ježíše v Getsemane.
Nevím, kdo jste to video koukali. Je to dlouhé, já taky nemám čas, dělám to tak, že si to pouštím v autě na cestách. Říkal jsem si, že místo ruských písniček budu víc poslouchat teologické přednášky a dám pak k inspiraci ostatním, řeknu, co mě zaujalo a tak. Člověk na internetu najde většinou amatéřinu, když chce něco o Bibli, proto bych rád vybral a nabídnul něco kvalitnějšího. Nemusíme jen pomlouvat jehovisty, co kdybysme zkusili i “výklad Bible a teologii.”
přiznám se, že jsem jen zjistil jak je to VIDEO dlouhé, jinak jsem
nepustil ani vteřinu.
když chceš někoho oslovit nemůžeš ho oslovovat tím, že mu dokazuješ jak je hloupý.
je to jedno koho budeš oslovovat, lidé to nepřijmou i když máš pravdu. Pokud by si chtěl dosáhnout svých cílů musel by sis přestat dělat švandu. U SJ ale svých cílů velmi těžko dosáhneš protože oni zde nečtou to co tu dáváš. Jim něco říkat je jakoby si házel hrách na stěnu. Takže nemá cenu se snažit je oslovit.
Čtou, oni tu furt nakukujou. Nemají odvahu zapojit se do věcné diskuse o víře, ani Abuka, ani Margo, ani Lorak. Přitom by mohli poznat pravdu a svobodu.
Zatím čtou s klapkami na očích. Museli by přestat všechno filtrovat přes postoje VRO.
PENÍZE OD STÁTU ORGANIZACI SJ VONÍ
Teď diskutuji s Lorakem o tom, jestli SJ berou peníze od státu nebo ne. Lorak totiž tvrdil, že oni jako SJ jsou jediní praví, protože všichni berou, jen oni ne. Tak jsem mu poslal toto video, ať koukne od 4:50 do 5:30. A Lorak oněměl.
Co je řečeno ve videu: V Norsku brali SJ finanční příspěvky od vlády stejně jako 700 ostatních denominací. Potom jim je pozastavili kvůli jejich "biblickým zásadám" (zjistil jsem si, že za rozbíjení rodin vyloučených členů,) a SJ se o ty peníze soudí, aby je zase pobírali, zřídili si tam na to i samostatnou kancelář.
Tak už se Lorakovi vrátila řeč a vysvětlil mi, že jsem to video nepochopil, protože nejsem SJ, že jen SJ tomu videu může rozumět, a že se tam jasně říká, že SJ nikdy peníze od státu neberou a neberou a ještě jednou neberou a že se na to video ani nebude dívat.
Rád bych si o tom popovídal třeba s Abukou.
To by bylo vykrucování a arogantních poznámek.
Ono taky jen SJ může rozumět tomu, proč se předpovědi vedoucího sboru neustále mění, a přitom je to vždycky pravda, tzv současná pravda.
kancelář je nově vzniklá předpokládám na popud SJ. Jinak dotace brali a Noři jim je odmítli nadále dávat. Protože rozbíjeli rodiny.
A ZDE MOJE DISKUSE S LORAKEM. ŠEL JSEM NA NĚHO ZHURTA:
versus
SELENA: Proč SJ neprovozují žádnou dobročinnou organizaci jako jiné církve a myslí jen sami na sebe?
LORAK: Pomahaji z prispevku, ktere si medzi sebou bez podpory statu sami vyzbiraju vsude kde je to zapotrebi. Takze si zase mimo a LZES a lzive pomlouvas jak Satan Dabel. !
SELENA: V Norsku brali dotace od vlády stejně jako 700 ostatních denominací, potom jim je pozastavili kvůli rozbíjení rodin vyloučených členů, a oni se o ně soudí, zřídili si tam na to i samostatnou kancelář. Video od 4:50 do 5:30. A teď mi řekni znovu, jestli SJ žádné příspěvky od státu neberou.
LORAK: Nedival sem se na to a neminim se tim ted ani zabyvat, ale je jiste, ze si neco nepochopil. Znam co obecne plati u SJ i proc to tak u nich je.
SELENA: Tak se podívej, je to 40 vteřin. Bojíš se pravdy? Raději strčíš hlavu do písku jako správný jehovista? Bojíš se pravdy, že organizaci SJ řídí ?!
LORAK: Co vim jiste je to ze tvou mysl ovlada Satan a preji ti brzke uzdraveni a osvobozeni.
SELENA: Už sis to pustil, nebo si necháváš zakrývat oči ??
LORAK: Je to 20 minutove video. Kde to je v jake pasazi to co si myslis, ze tam vidis ?
SELENA: od 4:50 do 5:30. Čumíš, co?
LORAK: Neni tam receno o jake dotace tu jde. Neni tam zadna zminka o nejakych statnich dotacich. Takze si zase neco nepochopil.
SELENA: Ale je, ten hubený vychcánek to tam jasně říká. Mám ti to přepsat slovo od slova? "Teď nám vláda pozastavila dotace, a při tom je tu víc než 700 náboženských skupin, které je dál můžou využívat." Tak berou prachy od státu nebo ne?
LORAK: Jiste je ze SJ nemaji zadne lidi co by byli placeny statem. Muze zde klidne jit o dotace a prispevky SJ vyzbirane primo ve zboru aby mohli byt dal pouzite na podporu mistni organizace.
SELENA: Takže peníze od státu berete nebo neberete?
LORAK: "Jak je činnost svědků Jehovových financována?" (Následuje okopírovaný velmi dlouhý článek z jw-org, kde se tvrdí, že SJ neberou žádné peníze od státu a jsou financováni jedině z darů. Článek uzavřen radami, jak mohou SJ dávat ještě víc peněz organizaci.)
SELENA: Takže lžou. Ve videu říkají opak.
LORAK: Obelhana je tva mysl. Ty nevis absolutne o co tu jde.
SELENA: Berou příspěvky v Norsku od státu, sami to řekli ve videu, a ty to pořád zapíráš.
LORAK: Ne to tam receno neni. Pouze ze stat zakonem brani prispevkum kde je tohle jinym umozneno.
SELENA: POZASTAVILI jim příspěvky. Takže je dostávali. Borec řekl ve 4:50 : "Teď nám vláda pozastavila dotace, a při tom je tu víc než 700 náboženských skupin, které je dál můžou využívat."
LORAK: Nechapes jak funguje organizace SJ a proto delas podobne hloupe zavery. Mistni odbocka v zemi je taky dotovana z tech dobrovolnych prispevku a zde tuto vec mohla vlada zablokovat.
SELENA: No to je teda výmluva, to ti muselo dát moc práce vymyslet.
-
Napište váš názor, kdo je tady blbec? Nepřipomíná vám to ty debaty s Abukou? Ti jehovisti jsou jeden jako druhej. Akorát tady to bylo s jedním rozdílem: Bez mazání a blokace.
mě se líbí, když s ním nesouhlasíš, tak tě ovládá satan. Zajímalo by mě, zda si toto myslí Svědkové všeobecně nebo to jen Lorak?
Myslí si to všeobecně. Když nesouhlas vyslovuješ, vyloučí tě na právním výboru a vyhýbají se ti jako hříšníkovi. To je Lorakův případ.
Od teď se budu za Loraka modlit, aby mu Bůh otevřel oči, aby viděl, co je NSSJ zač.
S ním nemá smysl se o tomhle bavit, protože nikdy nepochopí, že to je
přesně naopak.
Mno...někdy v budoucnu třeba ano, ale to by se lehce poznalo a to tak, že by
činil pokání, jehož součástí je i žádost o odpuštění u těch,
kterým jakkoliv ublížil, což se týká i mnoha diskutujících.
Teď to samozřejmě neví, to by mu došlo až v momentě, kdy s pláčem klečí kdesi v koutku a lituje svých proruských postojů, atd, atd. To samý se týká Visitora a dalších rádoby, nebo jakože, věřících.
Vizitor už je velmi starý a v Rusku dělal kariéru, on je jinak nastaven. Ale Lorak je jenom sprostej jehovistickej lhář.
To není tím že je starý :-) ja s ním mívala problémy už dávno když
byl ještě mladý :-)
On je tak na úrovni Margo, něco se naučit to ještě jo, něco dál s tím,
to už nic.
I to že opustil tuto diskuzi, to mu asi že svědci dali takovou podmínku když chtěl u nich diskutovat a on ji jenom splnil.
MOUDROST Z LITERATURY SJ
Abychom mohli porozumět událostem, které se přihodily ve spojení
s přítomností Páně v letech 1874 až 1914, je zapotřebí duchovního
smýšlení, a falešné, takzvané duchovenstvo nesmýšlí duchovně.
publikace SJ Stvoření. str. 294.
Svaté písmo a všeobecně porovnatelné skutečnosti, naplňující
proroctví, dokazují, že Pán opět přišel roku 1874.
publikace SJ Stvoření. str. 294.
Nejdůležitější věcí, na kterou všechna proroctví ukazovala,
a na kterou vyhlíželi apoštolové, byl druhý příchod Páně.
Upotřebujeme-li stejné pravidlo jednoho dne za rok, přivede nás 1335 dní
(dle Dan 12:12) od r. 539 po Kr. (svržení ostrogotické říše dle výkladu
Dan 7:7-8) k roku 1874 po Kr., do kteréhož času podle biblické chronologie,
spadá druhá přítomnost Páně.
publikace SJ Harfa Boží. str. 199.
Když začal Ježíš v roce 1918 své zkoumání, byl bezpochyby nad
duchovenstvem křesťanstva vynesen záporný rozsudek.
publikace SJ Zjevení – Jeho slavné vyvrcholení se přiblížilo! str.
32.
Lorak má poškozený mozek od Svědků Jehovových oni ho od nich vyhodili.
Lorak si myslí, že je jediný na světě pravý svědek a ostatní jsou jen trollové.
Tady jsou ti zrádní skřeti!
Tfuj!
Už je zřejmé, proč jehovista Lorak velebí Putina?
-
Vladimir Vladimirovich Putin
23 Ilyinka Str., Moscow
103132 RUSSIAN FEDERATION
Bratře, sestro, Vladimír Putin čeká i na tvůj dopis.
Psaní dopisů je součást kazatelské služby a je možné si započítat čas
do zprávy.
Lorak funguje tak, jak ho jehovisti naprogramovali. Má rád Putina a cenzuruje, tak jako i jehovisti.
Prezident Putin vyznamenal rodinu svědků Jehovových
https://www.jw.org/cs/zpravy/tiskove-zpravy/jednotlive-zeme/rusko/prezident-putin-vyznamenal-rodinu-svedku-jehovovych/
Paradoxně SJ souhlasí s tím, že se do Bible nemá nic přidávat, ale oni si do JHVH přidali samohlásky. Kdyby byli pokornými křesťany, přijali by podobu Bible tak, jak se do dneška zachovala. ale to oni nejsou. A proto mají svoji vlastní Bibli.
Kdyby jenom samohlásky, oni si nastrkali Boží jméno, kam se jim to hodilo.
Svědectví holky, co prožila mládí u svědků Jehovových
Sympatické je, že hovoří více o sobě a jak to vše prožívala.
Video si mohou pustit i SJ a nečeká je za to polízanice, protože ona nebyla pokřtěna - není tzv. odpadlík.
U SJ to není jako u křesťanů: napřed křest, potom teprve služba. Kdepak! SJ se musí přesvědčit, jestli je uchazeč o křest dost výkonný ve službě. a ve službě, tam vůbec nejde o spasení duší. Kdepak! Tam jde o to, aby člověk našel další odběratele jehovistické literatury, nejlépe aby ti odběratelé za literaturu něco zaplatili. To jsou SJ, které jsem poznala.
Diskutoval jsem o tom videu s Lorakem. Podle něho by měla ta holka pochopit, že organizace SJ učí pravdu a stát se členkou SJ.
Když odešla z komunity SJ, tak podle Loraka se přidala na stranu satana. Když chodí do Církve bratrské, je modloslužebnice a na bohoslužbách uctívá satana. Když slaví narození Krista, tak neslaví narození Krista, ale jakýhosi Šupitera. Tak praví Lorak.
Já jsem mu vysvětloval, že ne každý má povahu jít proti proudu a hlavně, když ty zákazy a příkazy ani nevidí jako opodstatněné, jako tato holka.
SJ v současné době nekřtí, ale se jen namáčí v bazénu nevím však z jakého důvodu.
JAKÝ POCIT MÁTE PŘI OTEVŘENÍ STRÁNEK CÍRKVÍ?
“Při otevření propagačních stránek SJ vždy zaujaly moji pozornost přeblikávající fotky v úvodu, jak SJ nabízí časopisy lidem na exotických místech. Dole obvykle následovaly kresbičky z ráje SJ. Dnes tyto stránky připomínají spíš černou kroniku,” sdělil jeden diskutník z Evropy. :-)
Udělal jsem proto srovnání s některými církvemi.
Českobratrská církev evangelická
-
Jednota bratrská
-
Bratrská jednota baptistů
-
Římskokatolická církev
-
SJ
-
Které stránky na vás působí odpudivě?
to je zajímavé než jsem sjel níže a přečet si od Domečka o satanoví chtěl jsem napsat:" Ty Jehovistické satanistické" nezávisle jsme se shodli