Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

mňa tam nikto neláka, je to moje rslobodné ozhodnutie, chodím tak, ako som už viackrát povedal - aby sa odhalili slová a skutky, pravda vs nepravda...

ad. a je mi úplne jedno, či sa na mne vozia, alebo nie, je to ich vec, súdiť nebudú oni, ale Kristus v pravde...

Vizitore řeknu ti pravdu, nemáš na ně. Jsou školení v demagogii i zákeřnosti, jsi tam zkrátka pozadu. Ukazují na tobě, jak jste vy katolíci mimo a levně honí hodiny. Pokud bys byl pro ně hrozbou, skončil bys na věčné blokaci jako ostatní. Vůbec bys tam neměl chodit, měj taky trochu hrdost a né se nechat takto trhat na kusy od sektářských ohařů.

Jsem ráda že tam Vizitor chodí, Vizitor je konzistentní a píše srozumitelně bez útočení, slušně. Pokud se na něj vrhnou, pak se jen odhalí a ukáže jejích tvář. Není na tom nic pohoršujícího a vůbec nic ponižujícího pro Vizitora na tom nevidím. Spíše projevy bezmoci a trapnosti ze strany SJ, ale to nikomu neubere na kráse ani na cti.

Myslím že ateisté cupují Vizitora mnohem víc, protože mu vůbec nerozumí. Svědkové Vizitorovi rozumí, vědí o čem píše. A nic mu neuberou z jeho důstojnosti. To u ateistů vnímám ty konfrontace horší, protože se zcela míjí.

ja veľmi dobre viem, o čom oni píšu, v čom sa sporíme, dokonca viem dopredu, čo napíšu, ako budú na mňa reagovať - nemám s nimi problém, sú prekuknutí dokonale, nevedia a nedokážu ma vytočiť, ani sa im to nepodarí, chodím tam, aby sa odhalila pravda a lož, pre nič iné! - asi zabúdaš, že som členom apoštolskej svätej rímsko-katolíckej Cirkvi (s "C"), a tá má jediná plnosť darov Ducha Svätého, - nie sme príštipkári, zrovnávajúci sa s inými cirkvami, a mám aj teologické vzdelanie - takže si vedľa, ale chápem, musíš stále protestantsky rýpať, namiesto toho, aby si ma podržal - o čo ti ide?:-)

no tím, jak jste jediní a svatí se jim docela podobáte...

máš mylné informace,
katolíci jsou hříšní lidé jako každý jiný
a i jediní nejsou,
křesťanů nekatolíků je taky spousta.
Pokud nevěříš , to co píši to potvrdí i Visitor

visitor píše, že jen katolická církev má patent na pravdu přímo od Krista. s tím nesouhlasím...

já s tím také nesouhlasím a mám k tomu pár důkazů.
Samotný Visitor jeden nedávno použil u diskuze SJ a to:
že"duch Svatý si vane kam chce"
Příkladem je Raimund Franc bývalý vedoucí SJ,
který od nich odešel a napsal knihu Krize svědomí.
KC tvrdí, že duch Svatý vane na úřad papeže nepřetržitě a ten je neomylný ve věcech mravů a víry.
Přichází tu představa, že si Duch svatý nevane kam on chce, ale vane tam kam si přejí katolíci.
A to je v rozporou s učením Bible.

Zde mas na zadost margo vypis z pohledu admina kde je videt ze se jedna o prispevky z jednoho dne a o prispevky margo nikoliv abuky. Osobne bych ocekaval omluvu za to chovani i s ohledem na to ze jako spravce se chovas otresne a taky tim uz urazis i me kdy sem se snazil nekolikrat vyrovat a resit problem driv nez bych vas proste poblokoval a forum zrusil.
Zapremyslej vazne nad tim jak to tu vedes a co tu pises, je tu spousta prispevku ktery jsou za hranou, a to ze si smazes 2 vlastni prispevky na muj popud (o ktere vubec ani neslo protoze v dobe kdy sem ti o to psal jeste ani neexistovaly) tak to fakt nic neresi .. Ma trpelivost je tesne u hranice

Lury ta hlášení jsou tam ještě před a po. Nejlepší by bylo asi jehovisty na našem fóru zablokovat, pak nebudou mít možnost nic nahlašovat, protože se po přihlášení na fórum nedostanou - tak jak to udělali oni nám. Nastalou situaci s Margo vnímám jako zneužití praporku.

Uznávám, že velká většina udání není od Abuky, jak bylo dokázáno,
OMLOUVÁM SE NA MÉ NAŘČENÍ ABUKOVI!

Margo do tebe bych to neřekl, že jsi taková. Tímto blokuji Margo a Abuku na Sektách, čímž snad bude problém hádání s práskáním vyřešen. Že úroveň fóra zdaleka nedosahuje Kovidu nebo Pirátů je zřejmé, a tam to nikdo neřeší, hlášení Margo vnímám jako pokusy nás poškodit.

V průběhu 15 minut jsi tam nasázel 17 komentářů, to je normální?

Tohle vnimam jako bezduvodnou blokaci kterou obchazis to o co se tu delsi dobu snazim. Aby tahle diskuze nebyla stoka plna posmesku a urazek na 1-2 konkretni osoby a to je porad dokola.
Za zneuziti praporku se to da kvalifikovat nicmene doted nejsou dodelana pravidla a jasne podminky takze to zas nedramatizuj

No jo ale co potom blokování na jehovistech např. za to, že je někdo jejich bývalý člen - Domeček, Lorak… Ti snad sprostí nebyli, nebo Domeček rozhodně ne. To není zneužití blokace? Jestliže se Margo nezapojuje do tohoto fóra a jenom škodí za bučkem, tak bysme se měli nějak bránit. Nahlašovat, když o někom někdo napíše, že je psychopat nebo že věří nesmyslům, je trochu jinde, než když si diskutující na jiných fórech nadávají do dámského přirození nebo si přejí zdechnutí, což se neřeší. Jehovisti si to tady koupili či co?
Současnou situaci vnímám jako nůž do zad od užalované holky. Dělá, že jí naše fórum nezajímá, že sem vlastně vůbec nechodí, a najednou xy nahlášených komentářů…

Jo, ty asi ani nevíš, co tady na tom fóru máš, viď? A nebo máš tak nízkou laťku slušnosti, že ti to nepřijde? Mně dělalo problém i některá ta slova ztučnit. Škodím já, nebo vy? A vy se jako máte bránit? Čemu, prosím tě? Píšu snad jí o vás takové věci? Poněkud jsi zlehčil situaci, že?
Ne, nekoupili jsme si to tady, není to tu naše, ale to tě neopravňuje jednat proti zdejším pravidlům, když už postrádáš vlastní.
Přehled výroků. které jsem ve svém údivu označila:

Oni je ojebávají a ti co jsou místně nad nima jako je Abuka, tak to zkouší na nás amatér Jehovista 27179
U Abuky to bude porucha osobnosti
AROGANTNÍ KRETÉN...(o Abukovi)
vymytá abuka
Podle mě má Lorak větší víru v jehovistický nauky než Abuka, ale řídí se svědomím, zatímco Abuka je fanatik, co lže sobě i druhým. Abuka vykazuje znaky psychopata.
vymaštěná jehovistka, co má ve všem jasno: 57 57 57 (o Nirase)
je to vychcaná lhářka a jetě k tomu 3877 (o Nirase)
v podstatě je to obyčejná ženská co papouškuje Jehovistický sračky a věří jim. (o Nirase)
Mozek Jehovistů vypadá asi takto demonstruji na Simpsnovi který není SJ ale v podoné sektě Buchmentaliánů.
3339 Magoři jak jehovisti.
navíc vůbec nerozumí Bibli, jen umí papouškovat ty jejich bláboly 5679
zaznamenal jsem zde nové slovo "Jehovizmus" co to je? nemoc, zaslepenost, fanatizmus, 34107 nedostatek inteligence, porucha osobnosti? nebo něco jiného? třeba posedlost? Nebo kombinace lži a přetvářky, které vyžaduje VRO? 26502
Jak to řekl jeden zdejší diskutník:
Margo by se měla přestěhovat do Indie, tam když by chodila po ulicích, byla by posvátná.
Ne však pro ty její neskutečný hlody (už jednou byla její hláška označena za hlod týdne)
ale za to jak se chová. 26502
ona není posvátná ona je 3877 (o mně)
Robot abuka nepoužívá vlastní mozek, protože ho nemá,
je to počítač naprogramovaný na ideologickou výchovu na internetu.
My se u tady snažíme ukázat debilní učeni SJ a úplně marně, protože je Abuka bez inteligence.
Nirasa, Rosé - úplně vymyté mozky
Margo - téměř vymytý mozek (Je schopna uznat, že se jí něco u SJ nelíbí, víru bere spíše pocitově než rozumově.)
Abuka - částečně vymytý mozek, částečně lže sám sobě

hele, nejde o nenávist, ale o fakt, jehovisti jsou vypatlaní lidi s vymytým mozkem nějakou satanskou podvodnou organizací, která je vede k bezcitnosti a pohrdání jinými lidmi, hnus!
ještě že tě mám ty Jehovistický hňupoviny, že monitoruješ důkladně. 691
Je to spolek šarlatánů a tzv. podomních šmejdů. 4508

Tak zrovna “jehovistický hňupoviny” nebo “spolek šarlatánů a podomních šmejdů” je normálně vypovídající o vašich vlastnostech. Pojem šmejdů jsme zde vysvětlovali, že to jsou neseriozní podomní nabízeči zboží, služeb a naboženství, to je normální termín, který jsme si nevymysleli. Do “kreténů” by se nadávat nemělo, to máš pravdu. A teď že bysme vykopírovali něco z toho, čím jste nás k tomu vyprovokovali, třeba “sfouklá sirka” (vražda Jehovou s úšklebkem) - týká se osobně Domečka a Loraka. Satanova prostitutka - to jsem asi já, nebo vlastně všichni, co chodíme k volbám.
Víš co? Jdi se bodnout, svatá ženo.

No jo není bezhříšná to je pravda :-),
Mně kdysi poslala ať si jdu zkusit muslimské manželství, potom prý že žongluji se JSEM a schválila rosovo "dej pokoj" , že prý na tom nic není, že to mazat nebude, hm...
Dost mne to vzalo :-).

ale dej pokoj

vymytá margo...
těšíte se, až nebudou existovat ostatní lidi, co nepatří do vaší sekty, necháte radši zemřít svoje děti, než byste jim dovolili transfuzi a ještě se tím ve vašich časopisech chlubíte, a to vám ještě není blbé vyžadovat nějakou slušnost???

Tento příspěvek hodnotím jako nejlepší co kdy Margo vytvořila.
Krásně to zvýraznila, udělala takový pravdivý výtah.
Poprvé v životě Margo veřejně chválím, už vlastní dva hlody týdně a teď má další cenu.
Nejlepší příspěvek týdne.

LuRy skus poprosit abuku, aby mě u svědků Jehovových odblokoval.
Za ty roky co mě blokuje, už ani neví za co mě blokuje.
Já vím, že to bylo zcela neoprávněné.

Nevim co furt fńukáte:-) mně visitor blokuje už asi deset let a ví za co ?
Asi jenom proto že neumí diskutovat :-).

kroky -- ja si myslim, ze visitor te blokuje za tve nazory treba co pises Buh neni v zadne reci na svete rodu zenskeho bytost jak kde a v jake reci - podle toho se neda urcit nic -- nemuzes podle rodu urcovat pohlavi - protoze to je rodu deckeho. Rody v recech jsou kvuli necemu jinemu - lepsimu pochopeni co chces ricta ne jestli to ma pindoura nebo curinku -- chapas co tvrdis? ale to neni vsechno je toha daleko vic podle mne se ti to snazili vysvetlit ale jak koukam tak zbytecne -- ty mne nevadis ikdyz jsi opozitem i toho co se rika o jednoduchosti.

Otec a Syn nejsou mužové ?
Pokolení po meči, dnes se tomu říká mužské pohlaví..

Bůh v Bibli bytostí nazván není, bytosti v Bibli jsou ale jsou to nějaké příšerky a spol.

To si mám myslet o Bohu že je jenom mužskej když obraz Boha a podobenství Boha je člověk muž a žena ?
To mi nějako nejde, tak ja vím že jsme navyklí říkat o Bohu že je Otec což i je, nic proti tomu ani nenamítám ale není to pro mne dostačující, když ženy jsou také obraz a podobenství Boha, zrovna tak jako muž.

Aha:
Koloským 2
9 V něm je přece vtělena všechna plnost božství;
10 v něm jste i vy dosáhli plnosti.

No a kam se ta plnost božství ubírá u žen ?
V tom že jsou matkami/dcerami obrazem a podobenstvím po Bohu, po kom jiném by byly?
Kam jinam by mělo náboženství směřovat, než že se i v ženách Bůh zobrazuje ve své Boží podobě :-).

Pokud ovšem nesloužíme modlám, to už je zase o něčem jiném, to dělat nemáme, je to zapovězeno v Bibli mnohokrát, vytvářet si obraz a nebo jakoukoliv podobu člověka muže a ženy, to sem snad nemusím dávat, a nebo jo ?

Ryzí náboženství je objevovat Boha v sobě, přijímat boží přikázání, nechat se přikázáními formovat atd..
Je to zdlouhavý možná že i evoluční proces člověka, muže a ženy z ráje přes lidské utrpení někam do nebe.(Římanům 8)?

kroky ty nevis ani otom, ze Buh je otcem a ne matkou?

Asi jsi můj příspěvek nečetl když takto reaguješ, píšu v něm že tomuto nijako ni ničím neodporuji ale že je to nedostačující.

kroky uz te chapu - ty nechapes co to je podobenstvi

To právě že plně chápu :-) zřejmě ale na rozdíl od Tebe :-), zkus si přečíst i jiné překlady, je tam přímo o podobě.

kroky - podobenstvi nema nic spolecneho s podobou nebo dokonce pohlavim - Podobenstvi je neco jako predstava - to znamena, ze podobenstvi je to predstavis a jak si to predstavis ale nema to stebou jako kroky nic spolecneho - myslim pohlavne je to tvoje predstava tve podobenstvi ale ne ty - To same je u Boha jeho podobenstvi nema snim nic spolecneho pouze to je jeho predstava.

He he představa a tak že Bůh je pro tebe představa a žiješ v zajetích svých představ?

kroky - ha ha -- jeho predstava a ne on

O ne člověk, muž a žena je obraz a podobenství Boha, nikoliv představa.

kroky to je prave to podobenstvi jak si je Buh predstavoval jejich podobu -- celkovou.

To by bylo napsáno, i řekl Bůh: Mám takovou a takovou představu o člověku ale tak to napsaný není.

kroky protoze tam je pouzito zastarale --- podobenstvi --- a k Bohu se nehodi napsat jeho predstava.

Vy katolíci máte plno představ, ulítáváte si na nich a chceš je protlačit i sem.

myslím že správně je k podobě a nemyslí se tím tělesná podoba, tedy jak vypadáme, nýbrž podoba duchem, jsme si sami sebe vědomí a původně svobodní a dobří.

Jenom že hned po stvoření jim požehnal slovy: ploďte se a množte se, tedy jde o fyzickou podobu naši.

samozřejmě, ale to by i zvířata byla k podobě, protože jsme tělem zvířatům podobni, tedy vlastně téměř totožni. Máme stejné orgány, stejné životní funkce, stejně se množíme a jsme tělem totéž. Ten rozdíl, ta podoba je v něčem jiném než v těle.

A proč tedy Ježíše zobrazujete jako muže a jeho matku jako půvabnou pannu ?

kroky - protoze Jezis je synem Bozim a prisel na svet jako muz (clovek) Marie matka byla Bohem zastinena ( ocistena od vsech hrichu ) a tu jeji cistotu musis nejak znazornit -- ty jsi uplne bez predstav? Nemuzes treba namalovat cervene vino do cerne nepruhledne sklenicky

On je obraz Boha ale ženy měli by být také obrazem Boha.

krokyyyyyyyyy­yyyyyyyyyyyy Jezis neni obrazem Boha v podobe uz si to konecne srovnej tam se nejedna o podobu jako takovou

Ko 1:15
On je obraz neviditelného Boha, prvorozený všeho stvoření,
Římanům 8
29 Ty, které předem znal, totiž předurčil, aby přijali podobu jeho Syna, aby se tak stal prvorozeným mezi mnoha sourozenci.

A tak proč ho zobrazujete tak jak ho zobrazujete?

Jezis byl na zemi jako clovek -- proto - ty to opravdu nechapes? Tohle nema zadny smysl co tady predvadis - proc to delas? Jaky mas duvod nebo cil - Ty nechapes, ze Jezis byl na zemi jako clovek? Proto ho jako cloveka znazornujeme - protoze byl clovekem -- porad nic?

1.Korintským 15
49 A jakož jsme nesli obraz zemského, takť poneseme obraz i nebeského.
50 Totoť pak pravím, bratří: Že tělo a krev království Božího dědictví nedosáhnou, aniž porušitelnost neporušitelnosti dědičně obdrží.
51 Aj, tajemství vám pravím: Ne všickni zajisté zesneme, ale všickni proměněni budeme, hned pojednou, v okamžení, k zatroubení poslednímu.
52 Neboť zatroubí, a mrtví vstanou neporušitelní, a my proměněni budeme.
53 Musí zajisté toto porušitelné tělo obléci neporušitelnost, a smrtelné toto obléci nesmrtelnost.
54 A když porušitelné toto tělo obleče neporušitelnost, a smrtelné toto obleče nesmrtelnost, tehdy se naplní řeč, kteráž napsána jest: Pohlcena jest smrt v vítězství.
55 Kde jest, ó smrti, osten tvůj? Kde jest, ó peklo, vítězství tvé?
56 Osten pak smrti jestiť hřích, a moc hřícha jest Zákon.
57 Ale Bohu díka, kterýž dal nám vítězství skrze Pána našeho Jezukrista.

bez komentáře.

ratka stim co pises souhlasim

Jo to ale svědci tvrděj taky, tak že si můžete notovat :-)
Nevim co proti nim porád máte když si tak moc rozumíte :-).

Tak že v nebi budeme vypadat asi jako bubáci :-), ale svobodní a dobří :-)?

kroky jestli mas na mysli SJ tak ja proti nim nic nemam - je to organizace co si mysli, ze neco znamena a chovaji se podle toho -- mne nevadi do moji viry nijak zasahnout nemuzou - ja proste neverim tomu cemu veri jejich organizace.

Kroky kdyz napisu ze Michelangelo vymaloval Sistinskou kapli v jeho podobenstvi tak to pochopis jak?

Že namaloval snůšku obrazů a porušil tím přikázání nezobrazovat.

Tebe bych taky nejraději blokoval už jen za to jak se chováš a dokážeš z komára udělat pět velbloudů s pěti hrby. Nejdříve bych si zametl před svým prahem když chceš soudit a stěžovat si

No a tak se všichni zablokujeme, to bude klídeček, nikdo nebude moci diskutovat s nikým, to je dobrý řešení :-).

To bylo za totáče a mluvit a psát mohla jednom jedna strana, hm..

Mohli za totáče mluvit lidé z pomocné školy nebo ústavu?

Četla jsem zajímavý článek:
Dědictví traumatu
https://www.stoplusjednicka.cz/trauma-krvave-genocidy-ve-rwande-se-otisklo-do-genu-prezivsich?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_req_id=O5o9c5NowNA-202201220640&dop_id=14936792
Možná mnozí trpí posttraumatem vlády jedné strany.

Naštěství jsem tuto vládu jedné strany nezažil tak o post traumatu nemůže být řeč.
Jinak velmi děkuji za přimou odpověd na mojí otázku, s radarem si můžete podar ruce

Radara neznám a tebe taky ne, ani nevim že mne čteš, ja Vás ne, nějako mne to asi že neoslovuje:).

protože si snědla slunce které má teplotu 5500 C což je nemožné, navíc je slunce dost dalek na to, aby si ho mohla jíst.

Nesnědla jsem slunce ale bylo mi z něho kousek odlomeno a mělo teplotu lidského těla tak že zbytečná panika :-).
Asi to bylo tělo Kristovo, v Bibli jsem se to časem dočetla že tomu tak je v Jan 6/50-57 a za Pavlem také přišlo světlo z nebe a byl to Ježíš Kristus.
1Tm 6,16 který jediný má nesmrtelnost a přebývá v nepřístupném světle,..

On se k nim do té diskuze vnutil, neb byl tam pro nevhodné chování zablokovaný, ale vyprosil si odblokování, tak že nikdo ho tam nelákal, chtěl tam sám, co si o tom tak pamatuji.

ale jo, lákali, popichovali ho, aby přišel, pamatuju si to...

Odehrávalo se to jeho prosíkání o vpuštění do jejich diskuze na Diskuze - Nápady / Stížnosti / Připomínky, tak ho odblokovali, když tak moc naléhal :-).
Dalo by se to tam najít :-).

neprosíkal som, chcel som len vedieť prečo...

Na to je lehká odpověď, tvé názory nejsou žádoucí :-)

jo jo moje také ne :-)

Myslím že ty si se svědky rozumíš. Tedy myslela jsem u SJ. Proto ho tam blokli.

Podle mě když kouknete na jejich fórum, tak hned ten úvodní komentář v rámečku je hecování Vizitora, aby tam přišel a zodpovídal se z toho, co napsal na Připomínkách.

..jo, už ma aj bombarduje na inom mieste, aby som odpovedal, odpovedal som mu jasne...podsúvanie svojich myšlienok a predstáv iným, to je osvedčená, ale priehľadná taktika SJ...

vím že si jen stěžoval, proč ho blokli a musel to číst admin, bylo to na těch připomínkách, ale nevím jak moc to pomohlo asi ano.