Proč se vlastně zde neřeší s porovnání se SJ také to že i v
křesťanství jsou velké škraloupy v podobě restituci, odpustku,
zneužívání dětí a podobně?
Určitý druh nenavisti se zajisté také dá dohledat hlavně v minulosti.
Proč se vlastně zde neřeší s porovnání se SJ také to že i v
křesťanství jsou velké škraloupy v podobě restituci, odpustku,
zneužívání dětí a podobně?
Určitý druh nenavisti se zajisté také dá dohledat hlavně v minulosti.
Musím tě opravit, například restituce není škraloup křesťanů ale
napravení křivd, kterou způsobili komunisté ,obrať se tedy na komunistickou
diskuzi s tím že mají komunisté škraloup.
Co se týče trestných činů v prostředí církví, tak je to stejné jako v
prostředí jakémkoliv jiném musí se to vyšetřit a potrestat.
Co se týče odpustků nejedná o škraloup, ale o pravý opak, je to čin
lásky.
Měl by si si nastudovat co je to odpustek, co je to restituce, aby si tady
nebyl za neználka. (přeloženo hlupáka)
Dále si nepochopil, že se zde řeší čisté učení, ne to, že někdo v
tom učení selže a chová se nemravně.
Když někdo zakáže druhému transfuzi krve a on díky tomu zemře, je to
podle mě vražda.
A toto učí o transfúzích svědkové Jehovovi.
Proto je třeba proti tomuto učení bojovat, aby neumírali lidé.