Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Informace

Název: Sekty
Kategorie: Náboženství
Založil: Selen
Správci: Selen
Založeno: 28.11.2021 20:18
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1889964x
Příspěvků:
19888

Předmět diskuze: Sekty - Proč byste se ptali na sekty v sektách, když můžete u odborníků! U nás není nikdo mazán a blokován. Lehce humornou formou studujeme zejména nejznámější českou sektu svědkové Jehovovi.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #14705

Zobrazit vše


| Předmět: SJ a peklo
16.12.24 16:39:59 | #14705

SJ nevěří v peklo. Proto jim nic nebrání jednat necestne. Když někdo přijde na lži VRO, má dvě možnosti. Rozhodnout se, zda bude člověk Boží nebo člověk organizace NSSJ. Četla jsem kdysi rozhovor s Ondřejem Kadlecem, který se rozhodl, že bude muž organizace.
Čili bude podporovat to, o čem ví, že je to lež.

A navíc, SJ prý nejsou odpovědní za bludy organizace a zásadně se nedomlouvaji, protože oni přece nejsou organizace. Kdyby byli organizace, tak by se prý omluvili. Takhle to ale prý nejde.



| Předmět: RE: SJ a peklo
16.12.24 16:47:00 | #14706 (1)

neomlouvaji, omylem jsem napsala nedomlouvaji.


 #14705 

| Předmět: RE: SJ a peklo
16.12.24 16:57:10 | #14707 (1)

nevím kdy vymysleli termín: "nové světlo", ale to je geniální výmluva pro ty jejich falešná nesplněná proroctví.
Když začínají učit něco jiného a to staré neplatí je to nové světlo. *27179*


 #14705 

| Předmět: RE: RE: SJ a peklo
16.12.24 17:07:59 | #14711 (2)

Nové světlo byl nejspíš výmysl Barboura, kazatele, se kterým zpočátku spolupracoval Russell. A potom ten výraz převzal Russell, protože potřeboval pozměnit nauky.


 #14707 

| Předmět: RE: RE: RE: SJ a peklo
16.12.24 17:25:00 | #14713 (3)

Ovšem za Russella bylo vše svobodné, nad Biblí se diskutovalo, sbory sepisovaly názory, souhlasné, nesouhlasné, nebyl problém změnit nauku, když měl někdo argument, ani nebyl nikdo zavázán nauce věřit. Šlo o studium, byť laické, o hledání, o diskuse. To Rutherford ukončil.


 #14711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: SJ a peklo
16.12.24 17:28:33 | #14714 (4)

Rutherford byl hlavně podvodník. Russellovu závěť zpochybnil, aby se mohl stát vůdcem sekty. Russell v závěti chtěl, aby sektu vedl výbor několika členů. Snad napsal i kterých.


 #14713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: SJ a peklo
16.12.24 17:32:47 | #14715 (5)

A taky Russelité nepřestali existovat a dodnes existují. S Rutherfordem se rozešli. Rutherford ale navázal na majetek společnosti WT, o ten Russelluté přišli. Kdo je potom pravej “jehovista” a kdo odpadlík?


 #14714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SJ a peklo
16.12.24 17:41:55 | #14716 (6)

No Rutherfordovi šlo hlavně o majetek. Potřeboval několik vil a drahý automobil. Údajně vše pro vzkříšeneho krále Davida. Ale stačil si to užít sám, ani se nepodelil s ostatními.


 #14715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SJ a peklo
16.12.24 17:51:13 | #14717 (7)

Rutherford byl vyčůranej dacan, ale pro SJ to je bratr Rutherford.


 #14716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: SJ a…
17.12.24 17:01:20 | #14727 (8)

Tak to se ale bratříčkujou s pěkným podvodníkem. Rutherforduv duch je v NSSJ stále a vydrží tam jen ten, kdo má stejného ducha. Ostatní časem odejdou.


 #14717 

| Předmět: RE: SJ a peklo
16.12.24 16:59:16 | #14708 (1)

A organizace se taky neomlouvá a zase svádí chyby na “příliš horlivé bratry”


 #14705 

| Předmět: RE: RE: SJ a peklo
16.12.24 17:04:02 | #14710 (2)

což skoro vyzní jako pochvala *6365*


 #14708 

| Předmět: RE: RE: RE: SJ a peklo
16.12.24 17:15:08 | #14712 (3)

Ano. Příliš horlivi bratři jsou potěšeni a zůstávají v organizaci. Prostě spokojený je jak VRO, tak ti horlivci.


 #14710