Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

přestože nadále trvají pochybnosti o tom, že NSSJ neporušuje některá z vytýkaných ustanovení § 5 církevního zákona...čo to má spoločné s cirkevným zákonom? (ten má len RKC)....

Církevní zákon je v ČR pro všechny církve.

...cirkevný zákonník má len RKC (má okolo 2900 pargrafov) ...ostatní (protestanti) majú len nejaké pravidlá vo vnútri svojej denominácie...

Nejedná se o nějaký zákon uvnitř církve. Jedná se o zákon vydaný státem a vztahující se na všechny církve.

Je to šašek, co nechápe obsah příspěvků.

..tak sa treba presne vyjadrovať: 1. je cirkevný zákon (to, čo stanoví Cirkev, a platia len pre Cirkev), 2. sú štátne zákony vo vzťahu k Cirkvi...apropo poznámka: neviem, ktorý štát robí zákony, ktoré sú vo vzťahu k Cirkvi (nejaká direkcia proti Cirkvi, resp. Cirkev ber na vedomie, čo hovorí, nariaďuje štát) - asi len Česko...

Zákony o církvi má i Slovensko. Např. jsou podle nich církve placeny nebo registrovány. Jestli říkáš, že Slovensko církevní zákony nemá, tak to u vás faráři žijí z obročí.

Ale majú, zmluvu, kde je všetko dohodnuté, štátne sviatky, čo podlieha dani, čo nie, hnuteľný a nehnuteľný majetok a veľa iného...to píšem o katolíckej cirkvi, podobne má aj s inými.

Nechápu, proč si tu Vizitor vymýšlí tvrzení, která se dají ověřit na goglu za 1 minutu.

https://www.netky.sk/clanok/do-platnosti-vstupuje-novy-cirkevny-zakon

Dal jsem mu příkladu z českého i slovenského církevního zákonu - on nepochopil příspěvek.

Asi u něj už nastupuje stařecká demence.

vy si najprv definujte pojmy: 1. cirkevný zákon, 2. zákony o cirkvách...a buďte tak láskavá, ospravedlňte sa, u kresťana sa to patrí...

Ten text jsem okopírovala. Nepřepisovala jsem ho. Tak by si to asi měl vyjasnit pan Šimůnek, ne?

hlavne vy!..a hlavne na moju adresu....

Vřdy až po tom, keď si TY začal urážať ateistov.

Ty do mňa kameňom - ja do teba dvomi.

Tak nejdřív začni ty, za ty urážky ateistů v minulosti

Omlouvám se za nepatricna slova. Ale vy příště radši dvakrát čtěte, než něco napíšete.

a nejedná se náhodou o zákon o církvích? Toto jsem vygooglila:
Zákon č. 3/2002 Sb.
Zákon o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských společností a o změně některých zákonů (zákon o církvích a náboženských společnostech)
a další
Zákon č. 237/2024 Sb.
Zákon, kterým se mění zákon č. 3/2002 Sb., o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských společností a o změně některých zákonů (zákon o církvích a náboženských společnostech), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů

našla jsem ho pod heslem zákon o církvích.

Já jsem citovala z dopisu ministra. A ten by to podle mě měl znát správně.

https://www.kbs.sk/obsah/sekcia/h/hladat/p/apostolska-nunciatura/c/zakladna-zmluvy-medzi-slovenskou-republikou-a-svatou-stolicou Je toho dosť. Medzi štátom a cirkvou.

našla jsem si to, Není to církevní zákon, je to zákon o církvích

Zákon o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských společností a o změně některých zákonů (zákon o církvích a náboženských společnostech) a našla jsem ti ten paragraf 5. Dnes je všecko na internetu.

§ 5

Podmínky vzniku a působení církví a náboženských společností
Vznikat a vyvíjet činnost nemůže církev a náboženská společnost, jejíž učení nebo činnost sleduje porušení práva nebo dosažení nějakého cíle nezákonným způsobem, zejména pokud

1. popírá nebo omezuje osobní, politická nebo jiná práva fyzických osob pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání nebo sociální postavení,
2. rozněcuje nenávist a nesnášenlivost,
3. podporuje násilí nebo porušování právních předpisů,
4. závažně narušuje veřejnou mravnost, veřejný pořádek nebo veřejné zdraví,
5. omezuje osobní svobodu osob zejména tím, že využívá psychický nebo fyzický nátlak k vytvoření závislosti, která vede k fyzickému, psychickému nebo ekonomickému poškozování těchto osob nebo jejich rodinných příslušníků, k poškozování jejich sociálních vazeb včetně omezování psychického vývoje nezletilých nebo omezování jejich práva na vzdělání4), nebo zabraňuje nezletilým přijmout zdravotní péči odpovídající zdravotním potřebám, nebo
6. je její učení utajováno vcelku nebo v některých částech, stejně jako organizační struktura církve a náboženské společnosti a vazby na zahraniční složky, je-li částí církve a náboženské společnosti působící mimo území České republiky.

To asi nebolo mne, ale neva 😉

Né žebych se chtěla zastávat vizitora, ten to ani nem rád. Jen že se ohradil prti tomu, že stát vydává cirkevní zákon. Byl to zákon o církvích... a z něho také Domeček citoval.

tedy ehm pardon, asi necitoval, ale určitě měl na mysli :-))) už se do toh zamotávám. Jen nechci aby tady byly nějaké nejasnosti.

Jasně, církevní zákon je soubor interních zákonů církve.
Naproti tomu zákon o církvích řeší vztahy státu a církve.

přesně tak

Já vycházel z tohoto :
https://vlada.gov.cz/cz/media-centrum/aktualne/vlada-jednomyslne-schvalila-cirkevni-zakon-33385

Vláda jednomyslně schválila církevní zákon
Publikováno 2. 4.

já vím, ale nezdálo se mi to... není to přímo prohlášení vlády.

Ano - ˇ"lidově Církevní zákon

Ale jo - já jsem jen tak na rychle dal něco o Cirk. zákonech z ČR a SR

KC nemá církevní zákoník, ale církevní právo či kanonické právo. Nemůže to být zákon, jestliže platí pravidlo kanonické umírněnosti, kterou státní zákony nemají.

No a pokud jsi chtěl provokovat, tak ti řeknu, že protestanti církevní právo nepotřebují, protože mají Bibli.

Čo to zase trepeš??
Ty si fakt magor

Napríklad :
https://vlada.gov.cz/cz/media-centrum/aktualne/vlada-jednomyslne-schvalila-cirkevni-zakon-33385/
Napríklad :
https://www.ecav.sk/files/user/03_cirkevny_zakon_o_volbach.pdf
Čo tak trochu chápať príspevky.

Čili stručně řečeno: Ministerstvo ví, že NSSJ lže, ale v zájmu demokracie mají svázané ruce.

No tak nejspíš bafli na Šimůnka, že z toho udělají antikultovní činnost a budou ho za pokus o omezování náboženské svobody tahat po soudech ti jejich harcovní právníci. Šimůnek se posral a radši z toho vycouval.

Může to mít i jiné vysvětlení.
Možná ty "sebrané spisy" odpadlíků nejsou natolik validní, že by se na nich dalo stavět zahájení nějakého správního řízení. Je proto velmi pravděpodobné, že se ministerstvu kultury nechtělo riskovat soudní řízení, kterých už tyto instituce v Evropě prohrály "hafo".
Naposledy v Norsku, že?
Máš naivní představy. Pan Šimůnek určitě není jediným úředníkem, který o tom rozhoduje.

No nemohl jsi toto odpovědět hned před pár dny, než jsem tu začal spekulovat o tom, jak ve Warwicku před zámečkem ubylo jedno BMW…

Každý dopis tzv. odpadlíka podle mě je subjektivní svědectví, nedá se tím argumentovat u soudu. Sám víš, že to není jednoduché dokázat rozdělování rodin nebo zakazování krve, a zároveň víš, jak se máš jako člen SJ v takových případech chovat. Ono je to o tom, jestli vaše ano je ano; a ne je ne, nebo tam je něco nad to, co je od zlého.

Nemohl.
Nemám zájem se bavit s někým, kdo apriori zpochybňuje, že moje ano znamená ano, a namísto seriózní debaty spřádá pomluvy o chybějících bavorácích a jiných úplatcích.

Ty nejsi schopen seriózní debaty - jen fabulacemi argumentů a urážení oponentu pomocí svých soukmenovců.

Já nikoho neurážím.
A už vůbec ne ženy. To dělají zbabělí křiváci.

Ty urážíš všechny lhaním.
Proč bych nemohl vynadat komukoliv, kdo mě uráží.

Abuko já vím, že tvoje ano znamená ano, jsi čestný muž. Ale co organizace SJ, její mluvčí a harcovníci s titulem JUDr...? Je jejich ano ano a ne ne? To už je otázkou, kterou si musí každý promyslet sám, a hlavně pan licenciát Šimůnek, aby nedopadl jako Kuba Jáhl s Allatrou, jako sedlák u Chlumce. I docent a sektobijec z devadesátek páně Vojtíšek už to pochopil. Ještě zbývá umravnit fórum Sekty, a od toho jsi tady ty.

Nemám zájem nikoho umravňovat, ať každý ukáže, co je zač.
Nazýváš mě mnoha tituly, "čestný muž" mezi nimi není.
Pan Vojtíšek se vždy snažil být nezaujatý, ne jako starokatolík Remeš. Chápu, že zklamal lidi, kteří hledali a hledají podporu ve své nenávisti vůči SJ.
Pokud jde o pana Jahla, tak sklízí, co zasel. Svědkové Jehovovi na jeho "pravdy" nereagovali. Allata je "jiná liga".

pan Vojtíšek je děvka, pan Jahl je odvážný religionista, který nazývá věci pravými jmény...

Pravými jmény z tvého pohledu.
(2. Timoteovi 4:3)
Přijde totiž doba, kdy lidé nesnesou zdravé učení, ale budou se podle svého přání obklopovat učiteli, kteří jim budou říkat to, co chtějí slyšet.

Ten verš je o učení pravdy evangelia, ale když ho chceš (s prominutím diletantsky) aplikovat na tuto situaci, tak: Zdravé učení je to, na co poukazuje Jahl a další. Ty jsi ten, kdo to nesnese a necháš si lechtat uši samochválou o svém náboženství. Ten verš platí na tebe, Abuko, přemýšlej nad Božím sloven dnem i nocí - a najdeš Pravdu, pravdu evangelia.

ok

To vystihuje přesně to, co se děje v tvé sektě.

Proberte se!!

pravými jmény nejen z mého pohledu, ale i z pohledu všech svobodných myslících bytostí...

a ty tvoje veršíky, co si manipulativně zneužíváš na obhajobu vaší fašistické sekty, si strč za klobouk...