vidím to tak: ...ono dnes sa v celom svete uvádza, i prijíma do štátnych
zákonov, že "obmedzovanie nejakej cirkvi, náboženskej spoločnosti, sboru,
sekty, a pod. je "porušovanie náboženskej slobody", čo je však v rámci
daného štátu, jeho histórie, tradície (i tradície viery), kultúry niekedy
diskutovateľný (pre, proti, nevšímať si to a tolerovať) pojem...týmto
vyjadrením v zákone sa á všetko ospravedlniť, tak sa správa de facto
liberálny svet, štátne zákony, liberálne medzinárodné právo, a
pod....
...v tomto (náboženstvo/viera) sa sotva (alebo len veľmi ťažko) niekomu
niečo zakáže, - je to možné len tam, kde daný štát nerešpektuje
medzinárodné právo, hlavne to "západné medzinárodné právo (ukované na
západnú liberálnu demokraciu), ako hovoria Rusi (ktorí medzinárodné právo
neuznávajú), alebo kde je direktívne štátne náboženské právo, napr.
islam...takže zakázať (okrem Rusa a islamu) SJ vo svete je nemožné, lebo
nikto úplne nedokáže, že daná náboženská denominácia je pre daný
štát škodlivá - a stojí za tým (SJ) i svetová veľmoc/USA...