Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

VYPLÝVÁ ÚVAHA:
Chatujme ani fórum SJ ani fórum Sekty ani jiné nemá práva na používání obrázků ze stránek jw.org.
Když fórum sekty obrázky použilo, bylo nahlášeno, muselo je smazat a dostalo zákaz používání.
Fórum SJ obrázky používá. Proč?

nejspíš je forum placeným zaměstnancem SJ, ne?

Pokud fórum SJ patří pod organizaci SJ, tak je to v pořádku.
Potom platí, co psal kdysi Jonatán, že správci fóra SJ jsou tady nastrčení organizací a plní úkoly, za které jsou hodnoceni. Oni to zapírali, ale teď se prozradili.

Začnu od společnosti Pinterest.
Autorská práva mají zajisté vyřešena.
Úvodní odstavec o autorských právech zní (překladač Google):
Pinterest respektuje práva duševního vlastnictví ostatních a očekáváme, že lidé na Pinterestu budou dělat totéž. Naší zásadou je – za vhodných okolností a podle našeho uvážení – deaktivovat nebo zrušit účty lidí, kteří opakovaně porušují nebo jsou opakovaně obviněni z porušování autorských práv nebo jiných práv duševního vlastnictví.
https://policy.pinterest.com/cs/copyright
a:
Pinterest si je tedy vědom, že na materiály, které umožňuje vyhledávat a stahovat, se vztahují autorská práva.

A teď k autorských právům na jw.org.

Nejprve,** co je dovoleno:
*Pro vaše osobní, nekomerční použití prohlížet, stahovat a tisknout **materiály chráněné autorskými právy Watch Tower, jako jsou obrázky, elektronické publikace, hudba, fotky, text a videa.*
a:
To znamená, že pro svoji potřebu je možné si stáhnout a třeba i vytisknout cokoli.

Sdílet odkazy na elektronické verze stažitelných publikací, videí a audionahrávek.
a:
Sdílet na veřejně přístupných stránkách je tedy možné pouze celé publikace a to ve formě odkazu. Z odkazu je možné citovat, uveřejnit obrázek , přidat vlastní komentář, ale odkaz je podmínkou.
Takže pokud uvedu odkaz a zveřejním k němu obrázek z toho odkazu, je to zcela v pořádku.

Je zakázáno:
* Umístit obrázky, elektronické publikace, ochranné známky, hudbu, fotky, videa nebo články z těchto stránek na internet (jakýkoli web, stránky pro sdílení souborů, stránky pro sdílení videí nebo sociální sítě).*
a:
Předpokládám, že nemusím vysvětlovat rozdíl mezi sdílením a umístěním.
Cílem tohoto zákazu je zamezit zveřejňování textů a obrázků vytržených z kontextu, pozměňování textů a obrázků a podobným praktikám.
https://www.jw.org/cs/podminky-pouziti/
A je zcela lhostejné, že byl např. obrázek stažen z Pinterestu, protože ten se odvolává na autorská práva příslušných domovských stránek, se kterými by se měl seznámit každý, kdo chce z Pintertestu cokoli publikovat.

I já pošlu odkaz na tento rozbor LuRymu.

Tak děkuji za vysvětlení, budu vědět, jak se to má dělat. Není totiž rozdíl mezi fórem Sekty a fórem SJ z pohledu autorských práv WT, při dodržení stejných podmínek máme stejné možnosti sdílet.

Ano, pravidla zveřejňování materiálů z jw.org jsem přetlumočil jasně a jednoznačně.

Na vzkaz jsem odpovedel a osobne trvam tez na stejnem vysvetleni co pozaduje selen.
Dle reverzniho vyhledavani se zda ze obrazek vyse uvedeny se nachazi pouze na pinteresetu nikoliv vubec na webu jw.org.
Dale nevidi v tve slohove praci zadny odkaz na puvodni zdroj z webu jw.org a take si nejsem uplne jisty ze pravoplatnym a jedinym vlastnikem prav k vyse uvedenemu obrazku je prave jw.org
Pokud tyto podklady dolozis budu dle toho samozrejme jednat.

zde reverzni vyhledavani vyse uvedeneho obrazku skrz cely indexovany internet googlem

https://www.google.cz/search?sa=G&hl=cs&tbs=simg:CAQSiwIJJ4lC8CpUC8ka_1wELEKjU2AQaAghCDAsQsIynCBo6CjgIBBIUtTOLKIYo2QHwFNMKzyiKPsguyDEaGjMxNbUZLEw5pn3lYk9w20tgkEarhoHO-aEVIAUwBAwLEI6u_1ggaCgoICAESBLmzsHMMCxCd7cEJGpQBChsKCWZpbmUgYXJ0c9qliPYDCgoIL20vMG1nMXcKGgoIcGFpbnRpbmfapYj2AwoKCC9tLzA1cWRoCh0KCmNhcmljYXR1cmXapYj2AwsKCS9tLzAxZGI5aAofCgxpbGx1c3RyYXRpb27apYj2AwsKCS9tLzAxa3I4ZgoZCgdkcmF3aW5n2qWI9gMKCggvbS8wMmNzZgw&sxsrf=APq-WBukbUtRT5ybtyx8nU-nM31rhjnnBA:1645571915995&q=jehovah%27s+witness+armageddon+illustration&tbm=isch&ved=2ahUKEwjh74SMuZT2AhUqmIsKHQXqDYIQ2A4oAXoECAEQNA&biw=1512&bih=831&dpr=2

Pardon tak obrazek se mi podarilo dohledat i na nejake prezentaci (volne dostupne) ale spanelsky bohuzel neumim takze neumim urcit jeji vyznam

https://pt.slideshare.net/chucho1943/apoc-17-babilonia-protagonistas

Odpověděl jsem ti do vzkazníku.
Pokud nazýváš moje vysbětlení slohovými pracemi, budu i já jednat jinak.

Abuko neměl bys takto odpovídat adminovi. Jsme tu všichni hosté na jeho stránkách. V podstatě jsme tu u něho na milosti. On z toho tady žádný kšeft nemá, dělá to pro nás. Měli bysme se podle toho k němu chovat.

Admin to dělá, protože je to jeho koníček a z reklam provoz utáhne a ještě mu zbyde.
On je rád, že tu klikáme na odkazy a to že se hádáme, mu nevadí do té míry, aby to nepřekročilo nějaké meze, kdy je ohrožena jeho činnost.
V podstatě si myslí, že se tu bavíme o nepodstatných kravinách, kdyby tu neměl práskače abuku a margo ani by o diskuzích náboženství nevěděl.

...ako čítam, abuka/margo ukončili svoje pôsobenie, a požiadali admina o zručenie svojich fór...vidím to ako úprk z problémov, keď každý, kto tu (a inde) verejne píše, predkladá svoje názory, vystavuje vlastnú kožu na trh, a tak musí počítať, že sa na jeho hlavu zosype aj spŕška nepríjemných slov a viet - ale oni to zrejme nezniesli, lebo ich fóra mali iný zámer, nie demokratickej diskusie .. ale zo svojich fór si vytvorili školu, vzdelávací projekt a vyučovanie svojich doktrín, a nedostali k tomu sympatie publika, tak zobrali nohy na ramena, a hlásia úprk (s tvrdením, že všetci sú proti nim, že ich urážajú, nadávajú im, pomlouvají, a pod.) - zrejme z nariadenia vedenia VRO...
to je výstavný príklad, ako niekto neznesie, keď má iný názor, a nezdieľa jeho názor, čo podkladá argumentami..­...viackrát mnohí zdôrazňovali, že k nim, ako osobám nemá nikto nič, milujeme sa všetci navzájom ako svoji blížni - ale i vehementne (a slušne) nemusíme súhlasiť s názormi svojho oponenta, tak to platí všade, v normálnom živote, i napr. vo vede - kde sa vedci slovne navzájom sekajú, rúbu hlava nehlava, ale po vedeckej prednáške/kon­ferencii idú spolu na kávu a drink......

Myslím že tady ty různé posměšné koláže byly přes čáru. Tenhle typ diskuse nemusím. Je rozdíl mezi kritikou a výtkou, a výsměchem. Takže je chápu.

to není výsmech, ale satirická humorná forma

Nic humorného na tom nevidím.

je to možné já taky nemusím Charlieho Chaplina a nikdy sem se nesmál.

výtka by se neměla dělat veřejně ale nezi 4 očima

ja ich nechápem, predsa aj zo strany SJ si iní veriaci i neveriaci užili svoje (i napr. z ich stránok, dokonca od ich VRO predstaviteľov - napr. tá "sirka"), - opakujem, nikto proti nim ako osobám nič nemal, ani ja, možno som sa vyjadroval niekedy "ostro", ale je to len o názoroch, a kto chce svoje názory predkladať, tobôž presadzovať, musí počítať aj s adekvátnou (i tvrdou) odozvou toho, kto s jeho názormi nesúhlasí...
...je to (verejná diskusia) o tolerancii názoru, nie ataku osôb...ja som sa abukovi i margo vo vzkazníku ospravedlnil, ak som im slovne ublížil - som možno iný typ, vo vede sú veľmi ostré diskusie na telo, a tak som na takéto diskusie zvyknutý - bez najmenšieho zámeru alebo myšlienky, aby som niekoho dehonestoval alebo degradoval za jeho názor...
...myslím, že to urobili v hektickom rozpoložení citov bez toho, aby zvážili aj mnou uvedené aspekty...proste kto verejne vystupuje, dáva svoju kožu na trh, a musí počítať aj s negatívnou (i ostrou) ozvenou - to sa asi u SJ nenosí...

nezaznamenal jsem, že by se tu někdo někomu vysmíval.

áno, vidia to len tí precitlivelí a samolibí, ktorí si nectia názory iných, každý iný názor ako ich, je nimi vyhodnotený ako útok...

navíc tu nikdo přízpěvky nemaže, ale oni mažou to co nedokáži obhájit.
Lež se těžko obhajuje.
Musím pochvalít tvůrce jejich internetových stánek,
za nejlepší vyhledávaní co tam mají,
během vteřiny najdeš spoustu kompromitujících materiálů,
všechno je to pečlivě seřazeno a navazuje to na sebe

Pokud odešli, tak tím, že nebyli schopni vysvětlit rozpory, které hlásaji se skutečností.
Jejich učení bylo odhaleno jako lžívé v hodně oblastech.
Jako když do sklenice čisté vody naliješ kapku jedu.
Z osobních duvodú v žádném případě neodcházejí (osobní útoky eliminovali práskáním)
Navíc jsou trénovaní proti lidské nesnášenlivosti.
Snažili se práskat i neosobní útoky proti jejich doktrinám, ale narazili na svobodu slova.
Pochopili, že na internetu se nehraje podle jejich pravidel.
Jejich činnost zde vyhodnotili jako kontraproduktivní.
Něktři SJ si mohli číst analýzy Bible co jsme tu dali a mohli začít uvažovat o odchodu z jejich sekty.
Mohli se začít ptát na křest,
Tež tu byl zřejmě tlak na vysvětlení našich argumentů.
Které nebyli schopní vysvětlit svým soukmenovcům.
Každopádně čekám že to svedou na nás.
Oni vědí, že musí lhát od začátku do konce jako.
A také čekám že trvale neodejdou, budou předělávat taktiku, jak na svobodném internetu zaujmout.

Takových odchodů už několik pamatujeme. Za tři dni byli zpátky jak lisovčíci u Olomouce.
A pokud je jejich odchod definitivní, mrzí mě, že neprohlédli, co za hnus jsou ty jejich stránky jw.org. Protože tady to mělo být zrcadlo. Oni budou kňučet, jak jim každej ubližuje, ale zároveň budou vzývat tu jejich nenávistnou extrémistickou propagandu jako by nic.

My podle nich nemáme pravdu. Pro ně jsme satanské sdružení, které brání jejich pravdě. A podle toho s námi jednají. Teď ale zažili šok. Určitě si neumí vysvětlit, proč jejich vedení jednou použilo slovo duše a později použilo slova nitro, srdce, když tam všude bylo v originále nefes. Tak raději odchází, aby se z nich nestali odpadlici.

Budeš jednat jako slušný člověk nebo jako hňup?

nezapomeň mu to adekvátně spočítat, jehovisto...

Ty vaše pravidla omezují zákon ČR proto je nemusím v některých částech dodržovat.
Dám příklad:
Na svém blogu vytvořím článek o svědcích Jehovových kde je srovnám se satanisty.
K tomu použíji orázek ze stránek JW.org
Tak v tomto případě jsem neporušil autorský zákon.
A může mě celý právní výbor, stránky JW.org a jejich "pravidla" a všichni SJ políbit víš co?

podotýkám jakýkoliv váš obrázek i nesouvisejici s danou tématikou
měl bych tam napsat že je to ilustrační fotografie a zdroj to je celé.

když jsem so přečetl co se může a pak co se nesmí tak to stojí proti sobě
to je amatéřina jak vyšitá.

Dle zákona můžeš používat pro soukromé účely, které neslouží k vydělávání peněz (např, diskuze na chatujme) jako ilustrační foto jakýkoliv obrázek, který překopíruješ, tedy si mohu překopírovávat obrázky i ze stránek JW.org a oni si mohou říkat nad rámec zákona co chtějí a ty se tím nemusíš řídit. á jsem taky z Pinterestu stáhl jejich obrázek a protože LuRy nezná zákon, tak mě za něj osolil a ještě tvrdil, že jsem ho schválně někde nahrál a pak stáhl a prý jsem tím obcházel zákaz. Sranda byla, že machroval v době, kdy jsem se nemohl bránit, protože mě kompletně zabánoval, opravdu férovej borec.
On neví že takovejch Jehovostickejch malůvek je plnej internet a já nemusím nic složitě nahrávat a zase stahovat

Tak to je pravda, že důležité je, co říká zákon, ne co si nadto někdo vymýšlí v nějakých svých pravidlech.
Například není zakázáno stahovat hudbu z internetu, i kdyby se tvůrce stavěl na hlavu. Naopak zakázáno je ji tam nahrávat...
Ty extrémistické malůvky jehovistů jsou všude možně po internetu, to se dá sdílet opravdu odkudkoliv.

Třeba tato šílenost - 400 nalezených odkazů na Google za 1,08 sekund.

Extrémistické malůvky?
Tak to mám první kousek.

Odporné nenávistné extrémistické malůvky.

Podívej, své jsem vám napsal.
Nebudu tady s vámi řešit každou vaši omalovánku a text vytržený z kontextu.
Prostě to budu shrmažďovat, a až to bude stát za to, předám to našemu právnímu oddělení.
Pak si s nimi můžete podebatovat o autorských právech, pomluvě, podněcování náboženské nesnášenlivosti a podobných chuťovkách, ve kterých si tolik libujete.
Bereš to?
Nic jiného ti nezbývá...

Abuko, vaše "právní" oddělení to tady má v merku dávno. To vím zase já.
A na to shromažďování a práskání už jsi si jednou naběhl, jak jsi "šel" na tu policii.
A furt nevyhrožuj.

Abuka vyhrožuje, protože se nedokáže smířit s tím, že jsme odhalili jejich Bibli jako podvod a extrémisticky upravenou pro nauky NSSJ.

především je to od něj dobrá taktika, jak diskuzi o falešné Bibli posunout do spodních pater,
za což mu tleskám vychcanost jak mraky

On tady slušně vyhrožuje, protože nezná zákon.
Kdybych tady dal jeho fotografii tak, by se to mohlo brát jako zveřejňování osobních údajů
(GPRS je už implementováno do našeho právního řádu i když platí předevšém pro LuRy ten shromažďuje a archyvuje osobní údaje).
Náš právní řád má omezeny autorská práva mimo jiné na ilustrační fotografie,
které můžeš překopírovat, kde musíš uvést zdroj.
Nesmíš je tisknout a chodit dům od domu a prodávat třeba Jehovistické vybuchující kostely,
po kterých jezdí tanky, to už by si porušil autorská práva.
(určitě by si ten zarámováný obrázek nějaký satanista koupil a povesil na záchod nad svůj oltář)
Autorská práva jsou především pro to, aby si se neobohatil na cizím díle.
Ti jejich právníci nedokáži, že Jonatan prodává jehovistický obrázky s prostitútkou nebo armageddonem,
takže je to od abuky jen zastrašování.
Sbírání svých vlastních obrázků zákon abukovi nezakazuje.

Ještě taková perlička na závěr:
Dal jsem zde fotografii policajta, která měla hlavu MickeyMouse a abuka se v tom poznal.