Můj zubař je fajn. Všechno opichne injekci a já si tam ležím se zavřenýma očima a nic necítím.
Rozhodně k zubaři, než do sekty!
Mám takovou zvláštní zubařku. Jezdím za ní +- 40 km, protože žádný blíž nebral. Ona má přes 70 let. Má v čekárně a v ordinaci zvláštní úlovky z cest po světě. Jednou mě poslala do takovýho kumbálku, ať počkám, než mi v hubě cosi ztvrdne. Když jsem se otočil, tak za mnou na zdi byl vyschlej dvoumetrovej had.
Ježíš postavil Boží království na lásce. SJ staví Boží království na pravidlech a někdy dokonce musí vymyslet další pravidlo, aby mohli uplatnit jiné pravidlo.
Jak asi VRO vysvětluje text
Kdokoli by vám podal číši vody, protože jste Kristovi, nepřijde o svou odměnu.
Bůh si váží i z lidského hlediska relativně malých služeb. VRO je ale naopak nenasyta a chce po svých ovcích stále víc. Víc peněz, víc hodin ve službě, víc rozdanych časopisů.
-
Apoštol Pavel: Ať žena ve shromáždení mlčí.
SJ: Ať žena ve shromáždění mluví.
Zrovna jsem četla, že kdysi v Egyptě vládla faraonka, a za její vlády byl mír a prosperita. Tedy něco jiného než tvrdí Visitor, že prý ženy přivedou EU k válce. Že by se choval jako sektář, ačkoli podle mě ŘKC sekta není?
:-) napísal som, že "tieto ženy" (konkrétne, vieme o koho ide)....áno, ony privedú EÚ k válce s Rusom, sú neschopné politického.- ani ekonomického riadenia EÚ...doteraz nič neurobili pre mierové vyjednávanie s Rusom, sú nesmierne neschopné...
EÚ není Rusom napadená a tak o čem by měla vyjednávat ?
Pomoc Ukrajině ta jo - ta existuje.
Podle mě EU dělat nic pro mír s Ruskem nemusí. Je to válka Ruska s Ukrajinou, ne naše. Pokud chtějí spolu válčit, my jim to zakázat nemůžeme. EU by ale mohla hostit nějaká mírová jednání. To ale už zkoušel Trump a nebyl o mír zájem, zdálo se mi, že ani na jedné straně. EU ale pomáhá Ukrajině, čímž se přidala na správnou stranu, protože útočí Rusko a Ukrajina se brání.
To je nám tak prezentováno, že Rusko útočí, ale na Ukrajině se dlouho předtím bili Ukrajinci s Rusama. Tam nebyl žádný klid. Putin to asi chtěl vyřešit jednou provždy. Tak se tam teď bojuje. A protože my Rusy nemáme rádi, tak pomáháme Ukrajině.
Toto je zcela nepravdivý názor na válku.
Dá se říci zcela naivní názor.
Něco jak to bylo v Doněcku:
Když jsme vstoupili do Doněcka, bylo to tam náramné, vzpomíná Strelkov, na
nějakou obranu město naprosto nebylo připraveno. Strážní stanoviště na
přístupových silnicích byla špatně vybavená a ulice ani nebyly
uzavřené, takže komu bylo libo se krásně dostal až do centra. Doněck byl
v té chvíli dokonale Mírové město všichni se koupali a opalovali sportovci
trénovali a po kavárnách sedělo plno lidí. Doněck tehdy vypadal přesně
jako Moskva v létě. Během několika měsíců se ale milionové velkoměsto
změnilo ve válečné peklo na což je Strelkov de facto pyšný. Nejdřív
doporučil vyhodit do vzduchu osmipatrové paneláky na kraji města v zájmu
účinnější obrany ve městě začalo rekvírování soukromých aut pro
válečné účely. Všichni podnikatelé je museli platit dodatečnou
válečnou daň. Renat Achmetov město opustil v květnu v srpnu ozbrojenci jeho
dům vypálili. Svůj fotbalový klub už předtím vyvezl na západní Ukrajinu
do lvova. V tuto chvíli už se východem Ukrajiny mnohem soustředěněji
zabývala i sama Moskva. A právě Surkov skutečně zformoval mocenský aparát
takzvané Doněcké lidové republiky premiérem byl přitom jmenován bývalý
Moskevský politický technolog a publicista Alexandr Borodaj. Surkov dostal
úkol, Putin ho nežádal aby budoval nový stát který nikdo neuzná, ale
naopak potřeboval mít silnou páku na ovlivnění celé Ukrajiny. Surkov se
proto měl pokusit znovu integrovat Doněck i Luhansk do ukrajinského státu,
aby se s jejich pomocí dalo manipulovat celou ukrajinskou politikou například
nepřipustit vstup země do NATO či jiných západních alianci.
Igor Girkin (Strelkov)
Známý pod přezdívkou Strelkov.
Bývalý důstojník ruských bezpečnostních složek (FSB).
Vladislav Surkov
Bývalý vysoký poradce Kremlu a „politický technolog“.
Alexandr Borodaj
Ruský politický poradce a novinář.
V roce 2014 se stal prvním „premiérem“ samozvané Doněcké lidové
republiky.
Byl napojený na ruské politické kruhy a „manažery konfliktu“.
Na Ukrajině se žádní Rusi a Ukrajinci nebyl. Byl tam mír jako u nás.
Všechno krveprolití začali z Kremlu, jinak by byl mír dodnes.
My pomáháme Ukrajině ze scela jiného důvodu, ne že nemáme rádi Rusáky.
Prostě jde o imperiální roztahování
Ruska a my se snažíme zabránit tomu, co se zde dělo v r. 1968. Kapišto?
Takže se musíme vyzbrojit po zuby, aby Rus nedostal další chutě.
Putin neměl co řešit. Vyřešit je třeba Putina.
A ty tady nešiř ty svoje proruské bludy.
addselena: a nebyl o mír zájem, zdálo se mi, že ani na jedné
straně.
holej nesmysl Ukrajinci mají a měli zájem o Mír je ničena jejich zem a
zabíjeni jejich lidé ty by si neměl zájem o mír to by si byl asi na hlavu
Rusové budou vyjednávat o Míru, až budou chtít. Putinovi říkají jen
to, co chce slyšet. To je problém.
Chce to tedy uvalit na Rusko další sankce a to Ursula von der Leyenová
zvládne.
Potom přát Ukrajincům úspěšné ničení Ruského ropného průmyslu.
Já bych si počkal, až Putin zemře - buď přirozenou nebo nepřirozenou
smrtí. 
Zeny se vyznacuji lepsim instinktem a casto si dovedou poradit v obtizne situaci lepe, nez mnozi muzi. Zeny se vciti do protivnika a rozpoznaji jeho slabost a zacnou hned na tom pracovat, jak ho oslabit...pokud ovsem nemaji zajem problem vyresit tak, aby z neho mely prospech. To, co tvrdite vy, je predsudek toho nejhorisho druhu.. za mnohym moudrym rozhodnutim muzu je vlastne zena, ktera muzi dobre poradila...
vyjadril som sa jasne, ženy v súčasnom vo vedení EÚ privedú EÚ do války a hospodárskeho krachu...žena vo vysokej politike nemá čo hľadal, lebo je to hrôza, katastrofa...provokujú Rusa denne, a sú neschopné jednať, vôbec netušia, o čom je Ukrajina vs Rus...
Putina ridi jeho milenka Kabajeva, mozna bude i jeho nastupce...na ni nejspis plati to, co jste napsal...podle toho, co se o ni pise vypada, ze je nemilosrdna az kruta...
Kdyby byl Hus na místě Putina, byl stejná svině, jak Putin-Hus požadoval
upálení svých teologických odpůrců. 
Nežil. Hus měl Ježíše na háku.
V Betlémské kapli jeho kázání zneužíval k politickým účelům- četl
jsem je, je to hnus co říkal.
Takže Hus i Putin si hrají na světce. 
Ježíš je pro každého křesťana hlavou církve. Papež nikoliv. Papež
je jen hlavou katolíků. Oni totiž katoličtí šéfové ignorují bibli .
Vybrali si jen co se jim hodí pro chod a zájmy jejich "firmy"
Křesťan se řídí učením JK. Ne nějakým samozvancem z Vatikánu. Ten je
nebiblický.
blábol a lež papež je nástupce Petra na zemi. Bible říká jasně o
pravomocích církve svazovat a rozvazovat a v nebi to samé .
Nebe se sinchronizuje s tím co na Zemi svážou nebo rozvážou.
svázat = zakázat, prohlásit za nepřípustné, uložit povinnost,
rozvázat = dovolit, zprostit povinnosti, odpustit nebo uvolnit zákaz.
Například rabín mohl rozhodnout:
„Toto je dovoleno.“ → rozvázal.
„Toto je zakázáno.“ → svázal. takže přestaň pomlouvat KC 
význam toho slova byl vysvětlen v tom mám příspěvku, tento tvůj názor ne nesmysl
Není to nesmysl neb aha jakou to má návaznost v ČSP:
J 20:23
Komu odpustíte hříchy, tomu pjsou odpuštěny, komu je zadržíte, tomu pjsou
zadrženy.a“ a Mt 16:19; Mt 18:18
https://www.obohu.cz/bible/index.php?k=J&kap=20&v=23#v23
zase spatná odpověď:
slovo svazovat je něco jiného než zadržovat.
a máme tu i jiný text:
Bible 21
Komu odpustíte hříchy, tomu budou odpuštěny; komu je neodpustíte, tomu
odpuštěny nebudou.
No a o tom jsou klíče od království :-)
Odpustíš a je díky Bohu vystaráno :-).
Tady je co hlásal, o čem to bylo a nevidí se mi to být jako nějaké
zlo:
https://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=8099
Před lety jsem z toho byla taky vedle že někdo může takto uvažovat a
mít Jana Husa za nepřítele :-)
Ale asi to možné je :-)
Víš že máš v diskuzích se vyjadřovat k mému názoru a ne mě napadat,
osočovat a pomlouvat, že lžu a to bez důkazů? 
víš co ti hrozí?
No jo příště to napíšu nějako tak nějako jako ty :-)
jonatan1:
před 36 minutami | #27252
Reakce na příspěvek #27243
"Lživé tvrzení"
Ale prd! Hus byl právě že skutečným, poctivým křesťanem, proto byl
upálen. Husovo učení bylo v souladu s učením JK.
Právě že Putin by se zbavil v 1. řadě jeho. Stejně jako inkvizice.
No...Hus nebyl zrovna prikladem skutecneho krestana, sice se bil v prsa, kritizoval cirkev, navic za jeho pravdu dal i nejvetsi dar cloveka svuj zivot, Jezis ale pomahal chudakum, lecil nemocne, byl ukrizovan ne za svou pravdu, ale vykoupil nas svou obeti..kdyby byl Hus jednal ve smyslu Krista, povesil svuj talar na hrebik a sel by byl byval jako potulny mnich slouzit lidem a pomahat jim v jejich nouzi.
To on byl i potulný mnich :
Husova podpora neautorizované veřejné evangelizace, a podpora překladů
Bible do srozumitelné češtiny a němčiny, byla nakonec jedním z
klíčových bodů jeho pozdějšího otevřeného rozkolu s církví.
Právě tehdy pak prožil své klíčové vnitřní obrácení. Šlo o období
hlubokého rozjímání nad Písmem, kdy byl vzdálen od ruchu města, ale také
o období veřejného kázání v duchu prvních apoštolů.[24] Nikoli z
kazatelny, ale o evangelizaci dům od domu, mezi políčky, mezi ploty, v
lesích a na cestách.
TAPETOVÁNÍ je na Chatujme vysloveně zakázáno :
Tento text není z tvé hlavy pochází přímo z české Wikipedie z článku
Jan Hus, konkrétně ze sekce popisující jeho působení na venkově po
odchodu z Prahy (kolem roku 1412) 
Hus nedal svůj život, myslel si, že ho neupálí, že ho ochrání
Zikmund.
měl na to i papír, jenže ve své domýšlivosti zapomněl, že byl v očích
koncilu jen pouhý kacíř a ne kámoš krále, na to si neměl hrát, že byl
něco.
Byl predevsim reformator, to mu nelze uprit, Jezis ale hlasal lasku, je faktem, ze diky Husovu uceni nasledovaly valky, spousta lidi prislo o zivot a to se neslucuje s laskou k bliznimu..muzete namitnout, ze s tim nepocital, ale s cim tedy, ze cirkev prizna hrihy a najednou obrati? Mohl vedet, co bude nasledovat...a proto se zproneveril Jezisovu prikazani lasky.
A nezproneverili se Jezisovu prikazani lasky Ti co Jana Husa upálili za
živa?
Ti také mohli vědět co bude následovat..že to nebude jen tak..
Ti se zproneverili tak jako tak, mohli zpytovat svedomi, priznat vinu a kat se...v podstate to byl boj a prvenstvi , o moc..
To je nepravdivý názor.
Byli zákony, které za určité provinění určovali upálení. Hus se
provinil a za to byl trest upálení. Postupovalo se přesně podle zákona.
Nebyla tu jiná možnost ho neupálit, to by si porušila zákon. Odsouzen byl
spravedlivě dodnes jeho rozsudek platí a je OK.
Co nebyl OK, byl ten trest, neměl za toto bát trestem upálení, ale jen
klasická exkomunikace a následně bych mu zakázal přístup na univerzity aby
neovlivňoval mladé lidí bludy co hlásal.
Je to jen zamysleni nad tim, jak by se zachoval naslednik Krista..jenze cirkev je organizace s nemennymi pravidly a zachovala se podle nich. Hus zpochybnoval jeji autoritu a to cirkev nemohla pripustit, proto tak tvrdy trest.
toto není pravda. Hlásal Bludy za ně byl potrestán podle zákona.
Nikdo neřešil, že byl proti odpustkům, že se zneužívali, nebo proti
papalášům v církvi co si žili nad poměry. To se neřešilo.
Dokonce ho několikrát pemlouvali, aby odvolal ty bludy.
Snažil se to ukecat, ale shodili ho daleko lepší profíci v teologii, než
byl on sám a dostali ho na jeho spisech co napsal nevykroutil se z to.
Podle mne to byl nabubřelec co měl známé v nejvyšších kruzích (zpovědník manželky krále-ta ho chránila) byl zvyklý, že na univerzitě může vykládat svobodně co chce a myslel si, že v Kostnici to bude podobné. V Čechách byl něco, ale v Kostnici hovno v trávě. Stál proti absolutní teologické špičce té doby a to si neuvědomil.
Bludy a nebo i pravdy si asi že může hlásat kde kdo ale když patří k nějaké organizaci tak ta mu tato křídla nedává a nebo nedovoluje a musí jít s davem a nebo schytat za to různé represe, postihy a tak podobně a dobu Jana Husa lze přirovnat k vládě jedné strany jako tomu bylo za komančů..
Samozřejmě, že ano. Inkvizice šla proti učení JK. Hus byl pravý opak.
On učil v souladu s JK. To se inkvizici nelíbilo, protože Hus poukazoval na
její lumpárny. Proto ho upálili. Inkvizice nebyli křesťané. Křesťan v
lásce byl Hus. I dnešní katolíci by ho upálili. Oni s učením JK mají
pramálo společného. Papež sám jakbysmet.
JK je podstatou křesťanství. Křesťan uznává pouze autoritu JK. Od něho
se učí. Ne od pokryteckého papeže a katolických kněží, kteří jsou
spíše blíže oné inkvizici než JK.
"Inkvizice šla proti učení JK" nepravda. Inkvizice byl jediný
spravedlivý orgán co hájil právo. Kde působila inkvizice tam se
neupalovalo.
Ve Vatikánu je to budova ve které sídlí Kongregace pro nauku víry, dřívé
se to jmenovalo Úřad svaté inkvizice.
ano byl reformátor, ale to co by chtěl prosadit byl nesmysl a šlo by to k
horšímu, než to bylo, 
viz protestantské církve jsou v
úpadku Katolíci rostou.
Církve evangelikálního typu rostou rychleji jak katolíci. Upadají
tradičně protestantské církve. 
víš co já se mezi váma nevyznám tisice církviček se mezi sebou
hašteří a i uvnitř těch církví každej by chtěl velet.
ale když k nim přijde jeden člověk hned je to růst 10% 
Video, jehož kritiku Abuka vnímá jako ubližování sektě Svědkové Jehovovi.
Kdo by chtěl kouknout, udělejte si vlastní názor.
Tady byl ten smích posluchačů sfoukle sirky jasně slyšet. Pamatuji si, jak se abuka bránil, že to smích není.
Abuka na Ateistech připustil, že se to video nepovedlo. Ale pozor, myslel
to jinak: Nepovedlo se v tom, že nepřátelé sekty SJ jej používají jako
klacek na bití sekty. (Video jako takové je samozřejmě v pořádku.) 
1
1
1