Krásně zde tapetuješ, ale věřím, že to pravda je. Já jsem se nepřesně vyjádřil a tak to naprvím:
V hlavním textu vaší "Bible":
Když Svědkové Jehovovi překládali Nový zákon, překládali ho z řeckého
textu Westcotta a Horta. V tomto řeckém textu je napsáno slovo Kyrios (Pán).
Svědkové Jehovovi se přesto rozhodli na 237 místech napsat do hlavního
textu „Jehova“.
Poznámka pod čarou (obhajoba):
Aby toto rozhodnutí vědecky obhájili (protože v žádném dochovaném
starověkém řeckém rukopisu jméno Jehova není), dali pod čáru odkaz na
texty J17, J18 a další. Říkají tím: „Podívejte se, nejsme první, koho
to napadlo, už tito učenci v 19. století na tomto místě použili Boží
jméno.“
Svědkové Jehovovi je v poznámkách pod čarou (tzv. „J“ odkazy) používají jako argument pro to, že do Nového zákona patří jméno „Jehova“. Když tito překladatelé použili v hebrejském textu Boží jméno (יהוה – JHVH), bere to Překlad nového světa jako podporu pro své vlastní znění.
Svědkoví Jehovovi tedy vzali jehovu zpozdních hebrejských
překladů (tzv. „J“ texty): Aby dokázali, že takový postup je
správný, vzali překlady Nového zákona, které v 14. až 20. století
vytvořili jiní lidé (často křesťanští misionáři jako autoři J17 a
J18). Tito misionáři překládali Nový zákon z řečtiny zpět do
hebrejštiny pro Židy a slovo Pán schválně nahrazovali písmeny
JHVH, aby Židům ukázali, že Ježíš je Hospodin. Svědkové
Jehovovi tyto texty vzali a použili je jako svůj hlavní argument.
Hlavní argument podpořený neoriginálnímy texty, bravo to se vám
povedlo 
(Upraveno 14.09.2026 13:34)




.


Se mnou kecat nebude, mě bude ponižovat, že lžu
atd. Přitom si vymysli na mě takové ptákoviny, že se to hned tak
nevidí.






