to je smutná pravda ,o(
JHVH pláče

K očerňování a pomlouvání křesťanů zneužívají žvásty Kirila tu svini Ruskou. A zneužívají i slova Ukrajinského Patriarchy.
toto je Jehovistická lež: " Co myslíte vy? Měla by náboženství, která tvrdí, že následují Ježíše Krista, povzbuzovat své členy, aby šli do války? " Patriarcha nepovzbuzoval své členy, aby šli do války.
Sebeobrana je přirozená vlastnost lidí, jen je třeba si rozmyslet, zda mám šanci uspět ,
pokud ano, tak to co se stane s agresorem na tom nenesu vinu, je to jeho riziko.
I když agresor za sebe posílá lidi co by jinak bojovat nešli.
Mají prostě smůlu, taky mohli odmítnout a nechat se zavřít. Na Ukrajině je Ruská armáda zneužita diktátorem Putinem a jeho kamarády.

On hlavně ten (lump) Kirill válku neschválil, ani nikoho do ní neposlal. On “jen” řekl, že západ dostává trest, o který si hříchem dávno koledoval.

Takže jehovistická lež a manipulace, když vytrhnou a vytečkují pár jeho slov a k tomu dají svoji omáčku. Hlavně že sami se vychlubují fotkama s Putinem.

to je přece jako by ji schválil...

Já bych pod tu fotku těch popů dal fotku těch jehovistů s Putinem, a ať si čtenář udělá názor sám.

když se nechali dekorovat vrahem Putinem a v Ňemecku se nechali též vyznamenat od papalášů,
tak je jasné, že jim nenápadně lezou do zadku a nadbíhají.

Pěkně to kontrastuje s tím, co si dali na jejich stránky. Kritizovat pravoslavný popy, co řekli špatně o válce, ale sami se na svých stránkách chlubí fotkama s Putinem - nejmocnějším politikem světa a vrahem století. A ani v době války ten článek nesundají.
Jehovisti jsou prostě falešní jak sedma.

pětka

LGBTQ nejsou homosexuálové ale nátlaková skupina úchyláků všeho druhu, která chce větší výhody, než zbytek společnosti na úkor slabých ve společnosti například rodin.

hnus, hanba blejt

..v tom názve LGBTI---... sú aj homosexuáli...

neexistuje katolícky duchovný, ktorý by to podporoval, inak nie je katolíckym kazom...

https://www.lidovky.cz/domov/v-americe-nektere-farnosti-pochoduji-i-v-pruvodech-hrdosti-rika-dukou-nechtena-jeptiska.A150815_135858_ln_domov_ele

Hovořil jsem o poslání lásky a na závěr jsem popisoval, že existují různé formy života v církvi, že někdo žije v manželství, někdo v celibátu, tak jako já, ale že existuje také různá sexuální orientace a že i já mám jinou sexuální orientaci a jsem gay. Tyhle dvě slova byla největším problémem.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/v-katolicke-cirkvi-panuje-vuci-lgbt-hysterie-rika-knez-ktereho-stal-coming-out_1708181100_dp

...zrejme sú to farnosti, ktorí sa odvrátili od Božej /prirodzenej) morálky...katolík, ktorý obhajuje LGBT (v praktickom zmysle slova), nemôže pristupovať k eucharistii (a vôbec k sviatostiam)..v USA .je veľký tlak zo strany mnohých amerických RKC biskupov exkomunikovať prez Bidena z RKC, a tak mu aj zakázať prístup k eucharistii - ale kto si to dnes môže dovoliť? - a vôbec o tom debatovať v USA vo vzťahu k Bidenovi? - quod licet Iovi (zrejme si myslí, že ním je aj v Cirkvi, že má pravdu) non licet bovi...

ale prdlajs, jsou to lidi, kteří pochopili, že za svou sexuální orientaci nikdo nemůže, sám si ji nevybírá...
nejsou to fanatici jako vy, kteří to nikdy nepochopí...

Někdo si dal práci a našel další místa, která vedení SJ z nové Bible vymazalo.
Překvapilo mne, že když už smazali takovej kus Janova evangelia, tak proč zrovna už neumazali Jan 1,1 - že Slovo bylo Bůh - ten verš je taky v rozporu s pravdou svědků Jehovových.

...je len jedno Kristovvo stádo, ale sú aj šílené stáda, hlavne to Ariovo (hovorí cirkevný otec sv. Atanáš)...

tam dají akorát malý b a mají to vyřešeno...

lenže nikdy nevysvetlili, kto je vlastne ten "boh"("bohem"/Jn 1, 1), keďže v Biblii sú "bohové" označení aj modly - to "Slovo" (ktoré píšu s "S", čo je zaujímavé, ale "bohem" je podivuhodne s "b", čo je absurdné), - to ten "boh"úJn 1, 1) v PNS je modla?...takže je na abukovi, aby nám to tu vysvetlil, ak sa pasuje do pozície biblického mudrca, ale tomu sa vyhýba, lebo to nedokáže...ak to nedokáže vysvetliť, tak jeho pozícia je pozícia falošného biblického diletanta, a divím sa, že mu to nevadí, a hlása bludy.- každý, kto toto v Bblii/PNS vidí, musí dať nohy na ramena a od SJ prchnout:-)..

To se probíralo mockrát na jejich diskuzi do omrzení. Jenom kopírovali “odpovědi” z jejich propagačních stránek a když pramen došel, tak blokovali. Vlastní mozek nebyl vůbec aktivován, není důvod, když myslí neomylný vůdce.

o naší Bibli neví nic,
tak nemá smysl číst jeho amatérské poznámky k Bibli.

ale to se mýlíš, vědí, jsou pohotoví ve srovnávání překladů a poukazování na to, jak ten jejich opravil všechny ty chyby, co jsou v ostatních...

Pohotový je každý, když sedí u noťasu, kde má program s Biblema a vyhledávač na centální mozek www-jw-org

To pak jenom kopíruješ, hraješ si na chatbot a měříš si čas do výkazu. Pohodička než trajdat po barákoch někde v tomto počasí. Jehovisti dnes jsou spíš takový sekretářky.

a nejsou ty internety od satana??? www=666

To je stánek boží bude s lidmi. (Zjevení 21/3)

Měl jsem kdysi kamaráda jehovistu, když ještě na internetu nefungovali, a tem mi říkal, že internet je od ďábla.

no dyk!

ježe dnes jim jehova poodhalil novou pravdu

JHVH
proč to komolíš ?

ako to (túto diskrepanciu "S" vs "b" - keď ide i stejnú entitu osoby) vysvetlili? nespomínam si, že by to nejak vysvetlili, vždy nejako z diskusie zdrhli, alebo zmenili tému....

Říkali, že když před tím Theos není člen, tak to má být malým.

To je ale jenom jejich vlastní vymyšlený pravidlo, které se uplatňuje v hebrejštině, ne v řečtině. Oni sami se toho jejich pravidla ale drží jen když se jim chce. No a řečtina žádný velký/malý písmena nemá. Dále se jim argumentovalo Tomášovým zvoláním, kde to velké nechali.

Na Tomáše zase řekli, že to zvolal v překvapení, že si nerozmyslel, co říká, že je vlastně v Bibli chyba.

Dál neuměli rozumně odpovědět, všelijak kolem toho tancovali, zamlouvali, pokoušeli se změnit téma, nezřídka začal Rosé spamovat dlouhý ctrlv a urážet. To už znáš. Často jim pak oponent už řekl třeba že si VRO vymýšlí nebo že falšovali Bibli… no a letěl na blokaci.

kam za nima chodíš?

Jejich diskuze existuje dál ale je skrytá..

to vím...

To je z dřívějška. Teď do té jejich diskuze nikdo nevidí. (Což je dobře.)

Můj Pán - můj Bůh je o tom že: Otec ve mně - ja ve vás.

hej, spomínam si na to, že to takto infantilne a komicky "zdôvodňovali", máš dobrú pamäť, res. stále ich študuješ!?

Co si pamatuji tak z diskuze jste tam zdrhával vy, když už by jste se měl k něčemu vyjádřit
tak Vás nebylo ani nedovolali se Vás.

jo, oni tam často rádi telefonovali...

To ne ale vyzývali ho několikrát ať odpoví.., a nic, visitor77 byl fuč.

na zacyklované kávoviny som odmietal reagovať...

Taky nemají rádi kolečka.

Kroky, to bylo jinak. Vizitor si nedal říct, a furt se tam s nima dával do řeči, což pokaždý skončilo tím, že mu ruply nervy, něco jim řekl a zablokovali ho. Později, když jim vázly diskuse, tak ho odblokovali a začali ho vyvolávat do diskuse a on už neměl zájem. Po nějaké době to ale zas nevydržel a diskutoval s nima zase. A tak to bylo pořád dokola.

:-) nie si ďaleko od pravdy...

ale na druhou stranu jim natvrdo říkal, jak to je
teda z pohledu katolíků

jenže neměl argumenty

oni si ho tam pěstovali, potřebovali ho... komedianti...

sežral jim to i s navijákem

řešíte nepodstatné blbosti, podstata nepodstata, hlavní je láska, od toho se odvíjí vše ostatní...

no jo, ale nie je láska ako láska, Boh je láska, alebo láska je Boh? - ako to je?:-)..aj homosexuál tvrdí, ako miluje svojho partnera a prejav lásky u neho je aj strkanie ho tam, kde nepatrí...

máte v tom pěkný zmatek, a to si říkáte křesťan...

bohužel

řekni, kde je určeno kam co patří?

na to netreba ani ZDŠ...poznáš Pavlov prirodzený zákon?

čteš ty někdy bibli ?

Když lízám poštěváček svojí přítelkyni a ona má orgasmus,
tak ten jazyk tam patří nebo nepatří?

Má pan farář nějaké praktické instrukce, jak mám lízat poštěváček?

zkusil ses zeptat ?

otázka-proč Bůh stvořil člověka, který má erotogenní zóny v konečníku na co mu jsou ?

...no, takže podumaj, a prídeš na to,..napoviem ti: nie preto aby sa tam strkal hmsx pindík...

Podle mě každýho věc, kam strká pindíka, ať ho strká třeba do úlu.
Ale ať to nevnucují ostatním jako nějakou výhodu.

nie je to každého vec, ak sa sex a pohl. orgány zneužívajú proti prirodzenosti, je to hriech - je to totiž proti prirodzenému zákonu, ktorý ochraňuje posvätnosť tela - ide teda o to, ako kto rešpektuje prirodzený zákon vo svedomí, či Desatoro - je to aj konanie v súlade so smilstvom...ako kresťania vo viere rešpektujeme určité mravné pravidlá prirodzenosti, čo sa týka pohlavných orgánov, ich úlohy... v RKC aj masturbácia je hriech, z ktorej sa spovedá, čo je veľmi nepríjemné...Kris­tus apeloval na úctu k vlastnému telu a telu blížneho (obzvlášť u ženy), o to viac v manželstve...v anglosaskom prostredí je súčasťou manželského sľubu pred kňazom aj (okrem iného): "...budem si ctiť tvoje telo, nebudem ho zneužívať k zlému" (konaniu)...:-)

To ale platí pro křesťany, a to ještě jen pro ty ortodoxní. Českobratrská církev evangelická v ČR dělá homosexuálům svatby.

koho zaujíma výsmech morálke z pozície heretického protestantizmu?..ak schvaľujú a vykonávajú hmsx sobáše, budú to muieť Bohu vysvetliť - a som presvedčený, že sa im to nepodarí, - ak slepý blázon vedie slepého blázna, tak oba spadnú do jamy:-)

Ale co nevěřící gejové? Těch se to netýká vůbec.

ale no, ako to poznáš Písmo? Rim 2, 14, 15? (o prirodzenom mravnom zákone vo svedomí a srdci? - z ktorého nie je výmluva?) - verše, ktoré som tu uviedol najmenej 100x? a rovnako Desatoro, 6. prikázanie o smilstve (+ a smilnom konaní)? (aktívna homosexualita/se­xuálne spolužitie s hmsx partnerom patri do smilstva, že)....

Jo ale nevěřící Bible nezajímá. Mravní zákon v jejich srdci je neobviňuje. Nikomu tím neubližují.

to je ich problém - aj keď ich Biblia nezaujíma, ten "Pavlov" prirodzený zákon a Desatoro ich usvedčujú, a tak nemajú výhovorku - prirodzený zákon platí aj pre neveriacich (pohanov, a pod.)...

pro homosexuály je homosexualita přirozená...

...nie je ani pre zvieratá, u nich hmsx neexistuje...

Co to plácáte ?
Krávy ty skáčou na pastvách na své kolegyně :-).
Podle toho pastýř pozná že je třeba zavolat inseminátora :-).
A nebo ji odvést k býku.

Pes mojí babičky obcoval i o nohu člověka. Museli jsme ho dycky odkopávat. Jednou u nich byla na návštěvě jedna vážená teta z Prahe, a ten pes začal obcovat o její nohu. Teta dělala, že si toho nevšimla.

Jednou začal obcovat o nohu dědovi, a než ho odkopl, tak mu cosi vylítlo z pindíku a děda to měl na kalhotech.

příroda, která fanatického blba pohoršuje...

seleno ty si mu odsouhlasil něco co nijak nedefinoval.
Rád bych se zeptal Visit orá, jestli je lízání poštěváčku proti přirozenosti nebo ne. A jestli je proti přirozenosti když to ženě strčím do zadnice ( jsou tam od Boha vytvořeny erotogenní zóny, které ženám dělají rozkoš.)

Následuje další konstatování: Když dva homosexuálové se mají rádi, tak to nespadá do smilstva. jelikož oni jednají podle své přirozenosti.
Smilstvo je o tom, že například heterosexuální muži mají spolu sex, nebo je to třeba sex se zvířaty.

Ježíšku, ptej se visitora, to je kua autorita - samozvaná...
lízání čehokoliv je lízání - ani dobro a ani zlo
a poštěváka stvořil Bůh, ne ten bigotní katolický, prostě Bůh...
lízat poštěváky je dobro... co by na tom mělo být špatného? visitor by to měl zkusit...

Vizitore, a tys nikdy nelízal tvojí ženě “to?”

myslíš toto? nebo toto?

Vizitorova žena má pindík?

A je to venku!

Vizitor je

G A Y !

to je síla

no právě ať víme co je to to přirozené,
stále to tu omílá slovo přirozenost a nevíme co tím myslí a
kdo to definoval a
kde to má v Bibli,
tak ať ukáže něco a neokecává to tu.

prirodzené (len v zriadenom sexe, teda v manželstve) je to, čo je v súlade s vôľou Boha - a to je "miluj, a rob čo chceš!" (pod slovom "miluj" (aj v sexe) kresťan rozumie všetko, či je spojené s úctou k duši a telu manželského partnera, ak je tam ovšem obojstranné schválenie a chcenie sexuálnej aktivity...
prirodzený sex v manželstve je definovaný - podľa Písma je určený na plodenie a radosť (opakujem, len v manželstve)...ale z prirodzenosti Božie slovo vylučuje aktívnu homosexualitu medzi oboma pohlaviami (pasívna, ako niekto nedokáže inak, sa toleruje) , a rovnako neprirodzené používanie pohlavných orgánov (lebo ide o posvätné údy tela tak, ako hociktoré iné, a všetkými údmi tela sme zjednotení s Kristom...a teda prirodzené nie je strkanie iných údov /i pohlavných) tela tam, kde nepatria, lebo je aj dokázané, že ak sa to partnerovi robí, vznikajú rôzne infekcie, bolesť, nepohoda, znechutenie a pod...
...pochopiteľne homosexualita/so­domia, pedofília, zoofília, a iné -fílie, a iné formy zneužívania ľudskej pohlavnosti je proti Bohu, a Písmo takýchto vylučuje zo spásy...
..ak chce niekto niečo vysvetliť podrobnejšie, môžem na základe kresťanskej morálky (prirodzenej - povoľuje len prirodzenosť), ako tieto veci učí v súlade s Písmom...a to platí aj pre neveriacich/po­hanov, lebo z prirodzeného zákona nie je výmluva (Rim 2, 14, 15)...len ak sa človek správa prirodzene, v súlade s dobrým (nie zmanipulovaným a necitlivým) svedomím, tak cíti, že aj v oblasti sexu sa správa správne, nemá výčitky svedomia ani srdca k manželskému partnerovi...ak je to mimo manželstva, ide o smilstvo, jasne do definuje Desatoro, tam nie je o čom diskutovať...

když Bůh stvořil ženu tak ji udělal v konečníku erotogenní zóny, aby byli využíty ku jejímu prospěchu tak do toho konečníku strčíš pindíka, takže je to přirozené.

Bože, ne, vieš prečo sú v konečníku aj zvýšené nervové zakončenia, like (akože) - erotogénne zóny? - tak ti to poviem na rovinu - aby ja to kakanie nebolo utrpenie, lebo prechod fekálií pulzovaním je veľké namáhanie hrubého čreva často spojené s bolesťou a utrpením, a toto zvýšenie nervových zakončení znamená aj "príjemný pocit" pri vyprázdňovaní (akási kompenzácia/zmer­nenie toho utrpenia) - a preto sa, a iste to vieš, hovorí: dobre sa, sorry, vysrať, ta je ako mať polovicu dobrého sexu, že:-) - a bohužiaľ smilníci to využívajú pre análny sex, a vraj si v tom libují - bez všelijakých lubrikantov je to však pre ženu aj muža utrpenie, vie to každý, kto trocha číta a počúva iných, ktorí to praktizujú...áno, podľa teba Boh sa raduje, keď niekto súloží do análu (ženy alebo homsexuál vs homosexuál) - kým sa honosím štatútom kresťana, tak nad rečami a praxou tých, ktorí to obhajujú, sa musím len pohoršovať...

máš nějaký biblický verš, nebo to jsou jen tvoje vlhké sny ?

v jedné věci se pleteš- homosexualita je sexuální orientace s kterou se daný člověk narodil.
Bůh mu ji dal a on ji využívá přirozeně. A když svího pindíka strká do řiti svému partneru, tak to je taky přirozené, protože Bůh mu dal ty erotogenní zóny, aby si to ti dva užili podobně, jako heterosexuální manželé.

s homosexualitou sa nerodí žiadny človek, už sa odnauč prezentovať verejne túto lož...Boh stvoril homosexuála? homosexualitu? vieš vôbec, čo tvrdíš? - a vôbec - rozumieš tomu? - tak netáraj, lebo mi je špatne! - povedz to Kristovi, a máš vymaľované! - čo ti odpovie? - keď slepý vedie slepého, tak obaja padnú do jamy, a ty sa mi zdáš často slepý...homose­xualita nie je ani u tých "sprostých" (nemysliacich) hoväd, že! - a netvrď mi, že u nich je, lebo ťa vedeckými argumentami (v rámci "animal homosexulal-like behaviour" - už som o tom viackrát písal) prefackám:-)

homosexualita je vrozená, tak přestaňte s tou fanatickou propagandou...

Mýtus: Homosexualita je volba

Homosexualita rozhodně není dobrovolnou volbou, pro kterou by se člověk rozhodl jednoduše proto, že se mu nezamlouvá opačné pohlaví. Jde o identitu, která je formována z menší části geneticky a z větší souhrnem okolních faktorů.

Dokazuje to například největší studie na světě provedená na dvojčatech v roce 2008. Jejími autory jsou vědci z Queen Mary´s School of Biological and Chemical Sciences v Stockholmu a závěry svého výzkumu publikovali v magazínu Archives of Sexual Behavior.

Výzkumu se zúčastnilo téměř osm tisíc lidí a ukázalo se, že pětatřicet procent homosexuální orientace je podmíněno geneticky. Za čtyřiašedesát procent potom odpovídají okolní faktory. Těmi se ovšem nemyslí rodina, společnost, či sociální status, ale biologické procesy, jako například působení odlišných hormonů v matčině děloze a podobně.

Pouhé jedno procento přičítají vědci faktorům, které může člověk do jisté míry ovlivnit, jako je například rodina.

Zdroj: https://www.idnes.cz/onadnes/zdravi/homosexualita-je-svobodnou-volbou-aneb-nejvetsi-myty-o-gayich-a-lesbach.A100910_123802_zdravi_bad

"vědče"

proboha už dost
homosexualita není vrozená
dokaž opak

haha to je dávno dokázáno. proto nenní homosexualita na seznamu nemocí.
Jednoduchý důkaz.
Když se budeš líbat s nahým chlapem a postaví se ti pindík si homosexuál , když se ti naopak chce zvracet si heterosexuál.

pindík se chová přirozeně jemu neporučíš, kdy se má nebo nemá stavět. Nebo si snad myslíš že dlouhodobým díváním na chlapa se s tebe stane homosexuál?

Já vím že Bůh stvořil člověka a
nikde se v Bibli neříká s jakou sexuální orientaci ho stvořil.
Takže ho klidně mohl stvořit z 94% jako heterosexuála a z 6% jako homosexuála. A potom záleží jak se narodíš jestli budeš v těch 94% nebo v těch 6%

navíc smilstvo je nepřirozené sexuální chování a když se milují dva homosexuálové, tak je to pro ně zcela přirozené a nejedná se smilstvo.

vieš čo? tieto táranino-detinskosti (pardon, urážam tým deti) si strč za klobúk...

vždyť je to blázen, hoďte na něj síť...

je to jejich přirozenost, vědče, může za to příroda, láskyplný člověk je za to nebude proklínat, na rozdíl od fanatického klerofašisty....

vy budete vysvětlovat své láskyplné postoje k vrahům dětí rusákům a Putinovi...
nepodaří se vám to...

Schvalovat válku podle mě je větší hřích jak homosexualita.

a kto tu schvaľuje válku?

nějakej visitor...

ano fandíš Ruskejm vrahů na úkor jejích obětí.

homosexualita je sexuální orientace, stejně jako heterosexualita a není to hřích.

vy to máte teda zamuchlaný, eště že na tom svět nestojí ani nepadá...

iste, ale teologie je teologie, Bible je Bible...keď už verím, musím mať v tej viere nejaký zdôvodniteľný logický systém, nemôžu tam byť nelogické protirečiace si diskrepancie...a SJ ho nemajú, nemajú teológiu, ani biblistiku, papouškujú len samozvaných biblických amatérov, diletantov, nemôžu logicky a biblicky myslieť, na to majú svojich samozvancov-mysliteľov, ktorí im servírujú blud na blude...

vaše formy na logice končí...
obsah je důležitý a světe div se i logický...

Mi je jedno, čemu jehovisti věří, ať věří třeba na vodníky. Ale ať to nenazývají křesťanství, dokonce jediné pravé křesťanství, a ať nám nefušují do Bible. Ať na křesťany furt neútočí na těch jejich www stránkách a v těch časopisech.
Jinak mám zasednuto na jednoho z jejich party (nesmíme psát jména), protože je to lhář, manipulátor, namyšlenec a fanatik a já jsem si řekl, že nad ním vyhraju a nikdy on nade mnou.

ať si to nazývají jak chtějí, tady visitor taky nazývá útočnou válku křesťanstvím, vždyť už jsou to jen vyčpělá zprofanovaná slova, kterých se zuby nehty drží různí náckové, fašisté a rusofilové...

visitor se nazývá křesťanem co schvaluje Putinovu krvavou okupaci Ukrajiny, což nejde dohromady.
Takže není křesťanem nebo je schizofrenik.
je to vidět Ruské válečné zločiny zpochybňuje, prý se mrtvoly hýbali že to bylo nahráté.
To by Ukrajinci asi museli být debilní, aby to video pustili do světa, neuvažuje že by to natočili znovu a lépe? Když stříhám video tak pozoruji každý snímek a ten je třeba 30x nebo i 60x za vteřinu.

Měl jsem dojem, že Vizitor chtěl jen upozornit, že Rusáci nenapadli Ukrajinu jen tak ze srandy. Myslím, že válku tady nikdo neschvaluje.

Jenže Visitor tvrdí, že ty důvody rusáků byli oprávněné a že tedy celá ta válka je ze strany ruska oprávněná a rusko v ní má bojovat, dokud nezvítězí. To JE schvalování války.

a podporuje to falešnými argumenty z Bible o slabším a silnějším a co má dělat . (čistě jehovistický přístup k textu Bible vytržení z kontextu a zamlčení některých slov)
Navíc automaticky předpokládá, že jsou slabší Ukrajinci i když realita taková není.

to (že je oprávnená) nikde netvrdím, podsúvaš!

Tak o čem se vlastně a Atejistech hádáte už 2 měsíce?

aj o tom, že mi tam podsúvajú, čo netvrdím...

Ale ano, tvrdíš. Kdo psal, že Rusko má na Ukrajinu Božské právo?

kde som to napísal? zrejme v tom zmysle, že Rusko si to myslí:-) - takže nepodsúvaj!

https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateismus-vs-vira-v-boha-vs-veda-argumenty-t302?lpid=56030#p56030
tady to právo obhajuješ

Ostatně to že to všechno schvaluješ indikuje už to že odmítáš, aby Rusko přestalo na Ukrajinu útočit.

tvoja fantázia je obdivuhodná - podsunul som ja niekdy tebe že si myslím, že si myslíš?

Já ti tu předkládam fakta. Tvoje vlastní vyjádření. Nikoli nějaké moje domněnky. Tvá vlastní slova tu hovoří, ne já.

Skoro se mi chce napsat: Je-li jw.org šelma ze Zjevení, potom mají ty tři kreatury na sobě znamení šelmy.

Ti jehovisti zafačovaní v respirátorech tam vypadají jak Ku klux klan.

aby bylo jasné s čím se na svém webu chlubí tak jsem si to otevřel.
Jsou to ti tři "králové" s cedulemi na krku. chudáci

https://www.jw.org/cs/zpravy/zpravy/zeme/polsko/Pom%C3%A1h%C3%A1me-t%C4%9Bm-kdo-to-pot%C5%99ebuj%C3%AD/

Tak proto mi tu fotku smazali, já ji stáhl na

Jo chlubí se, že pomáhají. Ale pomáhají sami sobě a ještě si na tu pomoc musí mezi sebou sami vybrat a koupit za svoje, prej jim sekta nic nedává.

a mohla by, prodala svoje bývalé sídlo a to si postavili v akci Z
„Z“ zvelebování

No oni taky jsou ohromně humanitární organizace.
Vybírají od členů sbírky na ukrajinské jehovisty, jenže ty peníze jdou do hlavní kasy v ÚSA a né na Ukrajince, a z toho teprve se možná pak něco vyčlení na ty Ukrajince, ale moc tomu nevěřím. Zatím co jsem viděl, tak veškerou pomoc ukrajinským jehovistům si platí místní jehovisti sami ze svého.

Potřebuji peníze na zlaté hodinky pro VRO

atakovanie modlárstvom katolíckej cirkvi je životabudič ich falošnej viery, aby zdôrazňovali, že že KC je modárska, a len SJ majú vraj pravú vieru...nepochopia, že keď sa napr. pozerajú na fotku svojich dobrých milovaných rodičov či detí, a s láskou si ich pripomínajú, že to nie je uctievanie v zmysle bohoúcty, ale spomienka na nich, pripomenutie si ich ako príklad, ktorí chcú v živote nasledovať...
sakrárne umelecké predmety (socha/obraz/i­kona/kríž) teda len sprítomňujú určitých svätcov (a Krista) v Cirkvi ako vzory viery, a nie sú modlárske predmety,
Osobitná úcta v Cirkvi patrí v Cirkvi Kristovmu krížu:
Kristov kríž považujeme vo viere v apoštolskom kresťanstve ako nástroj (nie symbol) spásy, - o smrti svojho Syna na kríži (a nijak inak) rozhodol Otec už pred stvorením sveta, aby sa ukázalo, akým potupným spôsobom zomrel za naše hriechy jeho Syn, ako draho sme boli vykúpení - Kristov kríž je atribút len kresťanskej viery, preto si Kristov kríž ctíme (ktorý treba chápať v jednote ako osobu ukrižovaného Krista + drevo kríža) , - tak sa aj ap. Pavel chválil Kristovým krížom:
Gal 6, 14 Já však se zanic nechci chlubit ničím, leč křížem našeho Pána Ježíše Krista, jímž je pro mne svět ukřižován a já pro svět.
...klamstvá a šialenosť siekt niekedy nemá hranice, pre dehonestáciu iných (cirkví) sú schopní všetkého, aj lži, z ktorej žijú...

až na to slovo "sprítomňujú" , které bych vyměnil za slovo připomínají. Jelikož slovo zpřítomňuje se používá v souvislosti s eucharistií.

pripomínajú - ale tá pripomienka/"pa­mátka" je až po výroku "toto je moje telo,...toto je moja krv...a až nakoniec výroku je: toto robte na moju "památku"!... v protestantskej teológii (i sektári) sa stavia to "na památku", ako prvotné/základ, čím sa degraduje eucharistia na pouhý chléb pripomínajúci nejakého "památkového" imaginárneho/nes­kutočného Krista (neskutočného v chlebe a víne), čo je anti- eucharistický blud...preto sú protestanti (okrem anglikánov) vo vzťahu k apoštolským cirkvám heretici/bludári, je mi ľúto...teda, ak ja pristupujem disponovaný (tá dispozícia je podľa ap. Pavla kľúčová - to znamená, že musím byť po úprimnom pokání pred kňazom, zjednotený v pokání s Kristom) , a tak prijímam skutočné živé telo a krv Krista /čo potvrdzujú aj viaceré eucharistické zázraky, kde sa chlieb premenil na skutočné Kristovo telo a krv...

Já jsem ten článek otevřel, čekal jsem velké téma, když je to otvírák na hlavní stránce. Ale je tam jen krátká zpráva, že se papež pomodlil před sochou PM, otázka co si o tom myslíte a několik veršů z Bible, kterými SJ tradičně argumentují. Nic víc. Nevím, proč to má být otvírák na úvodní stránku, navíc když jde o nějakou záležitost mezi katolíkama, co je vlastně jehovistům do toho to rozmazávat na jejich stránkách, když se jich to netýká.

Škoda jen že mají obrázkové časopisy :-) to je taky modlářství :-).

Tet jsem koukala na https://www.ceskatelevize.cz/porady/14509468237-fantasticky-stredovek/

kdyby je neměli tak se staneš jehovistkou

To si že ne když vyznávám jméno Boha živých JSEM a ještě k tomu i Hospodinku, Boha svou :-).

Musíš skloňovat,správně je: Boženu svou.

Božena je jméno vlastní.