To první video nechápu, to druhý je jak papež přišel na nějakou
pohanskou maškarádu, podle mě tam jít asi neměl. Prej jim tam nějaká
radikálnější skupina katolíků toho pajaca šlohla a vyhodila ho na
smeťák. 
To první video nechápu, to druhý je jak papež přišel na nějakou
pohanskou maškarádu, podle mě tam jít asi neměl. Prej jim tam nějaká
radikálnější skupina katolíků toho pajaca šlohla a vyhodila ho na
smeťák. 
Nepovídej! :-D :-D
Ty nepoznáš copak Vatikán a vatikánské zahrady?
On tam nepřišel jako jejich host, ale jako hostitel a celé idolátrii
předsedal. :-D :-D
Já mám ke svatopetrskému úřadu úctu a beru sv. Petra prvního papeže vážně a proto ho papežem nenazývám.
vtedy sa to nemenovalo "pápežom", Peter bo prvá pozemská hlava (1. biskup) Cirkvi, pramení to aj z 2 textov evanjelia...to že Peter bol v Ríme, má aj vo svojom 1.liste...histórie jasne dokazuje, že svoje žezlo odovzdal 2. biskupovi - 2. Linusovi - ten 3. Klétovi, ten 4. Klimentovi I., ten 5. Evaristovi.....a ten 266. pápežovi Františkovi...spochybňovať pápežstvo (jeho dejiny a evanjleliovú oprávnenosť) môžu len neinformovaní a nevzdelaní v otázkach kresťanstva, alebo vôbec nepriatelia kresťanstva- ateisti/antiteisti...aj dens je pápež 1. biskup Cirkvi...(poz. "pápež"- to je len, ako "skratka" najvyššej cirkevnej funkcie na zemi, znamená "papa" - otec/dôverný otec/otecko všetkých kresťanov, 1. hlavu pozemskej Cirkvi, učiteľ a ochranca viery a mravov Cirkvi)...p. František je jasným dôkazom, má rešpekt v celom svete, u veriacich i neveriacich, a to nielen kresťanov, ale aj východných (a iných) pohanských filozofií - proč asi?
A jak to s tím homosexuálním pedofilem McCarrickem myslel, když si ho zamýšlel instalovat ve Vatikánu jako jeho osobního radce, když informovaný byl?
vtedy sa to nemenovalo "pápežom"
jednak a za druhé není žádný důkaz, že se stal římským biskupem...
hlavou církve po Ježíšovi byl jeho bratr Jakub zvaný Spravedlivý...
ale prosím vás, 2 texty evanjelia jasne potvrdzujú, koho Ježiš vymenoval za pozemskú hlavu Cirkvi...
Petr papežem asi byl, ale určitě ne v tom smyslu, co se míní papežstvím dnes.
nikoho nejmenoval žádnou pozemskou hlavou, vy člověče lži!
hlavou církve je sám Kristus...
To první video svědčí o skutečnosti, že se už to dělo před jeho (anti)pontifikátem, tedy ještě dřív než presbytáře moravských kostelů zdobili barevné papírové lodičky, včetně pontifikální mše olomouckého arcibiskupa Graubnera.
Mi to taky přijde nějaký divný, ale nejsem katolík, třeba to nějak vysvětlí Vizitor.
Já bych řekl k tomu to, že pokud se papež dopustil modloslužby, tak to neznamená, že přestal být papežem. Papež není bezhříšný, to byl jenom Pán Ježíš.
Vědecké obory psychologie a psychiatrie dosud nedokázali zjistit co je
příčinou fenomenu výskytu veškeré amorálnosti a morálních deliktů
přímo v kléru církve a Bible, zejména list Římanům na to srozumitelně
odpovídá.
Takže celibátem to nebude. Ten je pro vybrané a je v pořádku.
https://www.facebook.com/lonjeeharee
tady je ta adresa toho hňupa z kterého čerpáš. Má radost, že umírají
katolíci a dívá tam fotky spalovaných mrtvol
takže psychopat. 
Neboj. Nikdo ti nic nezakazuje. Každý je vlastníkem svobodné vůle. Nikdo Ti ji nebere. Můžeš nadále pomáhat agendě vyzdvihující rozmary všeho druhu a nadále můžeš smilnit. Ale v zásadě pokud nejsi schopný si vzít na sebe zodpovědnost za druhé nediktuj církvi jak by se podle Tvých preferencí měla zdokonalovat. Její předchůdci nebyli hloupí.
obrácený kentaure přestaň pomlouvat že smilním.
Já taky nepíši, že si honíš péro.
Dále nelži o tom že církvi diktuji. Pomlouvači.
K. církev dopadla tak jak dopadla, protože se začala takovým podobným jako jsi Ty přizpůsobovat.
Vědecké obory psychologie a psychiatrie dosud nedokázali zjistit co je příčinou fenomenu výskytu veškeré amorálnosti a morálních deliktů přímo v kléru církve a Bible...práve toto sú vaše amorálne pomlouvačské reči, tak vedecky seba skúmajte, prečo takto píšete, pomlouváte...napoviem vám - lebo nemáte v sebe Boha/Krista, a tak platí to 1 Pt 5, 8...
Platí to co je psáno v Bibli, nebo neplatí? Platí list Římanům, první kapitola nebo přestal platit? Souvisí výskyt hříchu homosexuality a pedofilie v kněžském a řeholním kléru v poslední době s realitou proniknutí pohanství pod záštitou koncilních dekretů nebo ne? Existuje nepřátelství mezi Bohem a padlými anděli a nebo ne?
Toto je copak jen tak samo od sebe?
netárajte s tou homosexualitou a pedofíliou v RKC, sú to drtivo, drtivo pomluvy, bulvárne médiá musia nejako zarábať a umele vyrobené škandály v RKC vynikajúco mediálne zarábajú - a bezbožnícki blázni sa toho chytajú jak mucha namucholapku - pochopiteľne, a uverejnia pre to každú lož, čo sa bude z nadšením bezbožníkov čítať, a tým aj predávať...
Zajímavost
V USA je zaznamenáno víc případů pedofilie u protestantů než u
katolíků.
https://info.dingir.cz/2022/06/odhalene-zneuzivani-u-americkych-jiznich-baptistu/
Pozor na jednu věc, katolíci jsou v USA menšinová církev - asi proto i méně pedofilie.
homosexualita je sexuální orientace stejně jako heterosexualita. O té se
v Bibli nehovoří 
Jestli si chtěl kněz užít sex s mužem, tak do toho nikomu nic není. 
zasa zavádzaš?..vrahovia a súložníci mužov/sodomisti, sú vylúčení z Božieho kráľovstva - že, nepoznáš ten biblický text?
Ten text nepojednává o homosexuální orientaci-homosexualitě , ale o
souloži mužů tedy o souloži heterosexuálních mužů. jde tedy o
smilnění.
Měl jsem tedy pravdu v tom, že Bible nepojednává o sexuálních
orientacích. Prostě to bere jako muž je muž žena je žena.
vieš čo?, aj diabol má výmluvy, je majster vo výmluvách, majster lži a prekrúcania viery a mravov, - ale ten, kto je v Kristovi, je silnejší a múdrejší ako diabol...to je len pripomienka - pre všetkých - aj pre teba...
Bible nezná homosexuální orientaci, styk mezi homosexuály Bible neřeší. Text je o heterosexuálech, co propadli sexuální nenažranosti. Jonatán má pravdu.
Co je to za blbost? Jak by mohl hetero.... sou..... s mužem, když k tomu nemá žádné dispozice? To spíš by snědl psinec. Proč by se někdo dopouštěl něčeho, co je pro něho instinktivně odpudivé?
Kámo nemáš vůbec představu co mohou pod vlivem lidé dělat, aby se
bavili. 
jonatan, nemá pravdu, Biblia rieši homosexualitu ako priťažené smilstvo, ako ľudské zlo proti prirodzenej ľudskej mravnosti - a navic hovorí, že homosexualita (aktívna - spolužitie partnerov stejného pohlavia a prevádzanie sexuálneho styku - platí to aj pre ženy) vylučuje z Božieho kráľovstva...
pěkně to pohádkuješ
a texty Bible nemáš ktré by ty tvoje nápady potvrdili

myslím že najdeš, ale nebudou to ty pravé, jednoduše protože
neexistují.
navíc máš tendenci, jako SJ je vykládat po svém. 
Co je to za blbost? Nezlob se, ale tady bude tím obraceným kentaurem někdo
jiný. Jak jsi to napsal? Soulož hetero... mužů :-O
Co to je za kravina? :-O
To není žádná kravina! To tehdy bylo v Římské říši běžné! Že (výše postavení) heterosexuální muži měli nejenom milenky ale i - milence mladé chlapce.
Co to je za fantasmagorie? Heterosexual na takové zvracené excesy nemá dispozice. Tomu se říká bisexualita, navíc s nánosem pedofilní orientace. Tyto sexuální odchylky nemají s heterosexualitou nic společného.
Já toto tvrdím z pozice svobodného heterosexuála a vy z jaké? Vy jste bisexuální, nebo homosexuální chlap předělaný na ženskou. No stoprocentně z pozice heterosexuálního muže určitě ne.
Nevím co jsi, ale s tou profilovkou ženy na mě působíš velice prapodivným dojmem. Jinak je mi to vcelku jedno.
Já jsem zase pohlaví mužského, ale jsem po psychické stránce žena,
která je navíc lesba. 
Stejně jako v Římě, tak hlavně v Řecku byla homosexualita široce akceptována a mnohdy dokonce státně podporována. Mít mladého chlapce patřilo k dobrému tónu a bylo to považováno za znak mužnosti. Řecká pederastie znamenala vztah s chlapcem ve věku asi 14–25 let. Pro chlapce nebylo hanbou, ale ctí mít takového staršího přítele, patrona, zvláště jednalo-li se o osobu společensky významnou.
Ano bylo to známé u pohanských národů dávno vymřelých, jako např Sodoma a pod. Toto byla ovšem homosexualita a to buď vědomá (u homosexuálů) , nebo předstíraná. Předstíraná proto, aby plnila společenské standardy majoritě se zkaženými mravy a ztěchto standardu bylo možné čerpat profity. Ale ani toto není důvod k šíření bludu jakou orientaci kdo měl.
V Bibli je, že Muži nesmí souložit s muži a že je to
smilnění. Je to hřích.
V bibli se nikde nehovoří o homosexuálech a nikde se proto ani neřeší s
kým mají souložit a s kým ne.
V Bibli není nikde napsáno, že homosexuální chování je
špatné.
Když se mají dva homosexuální muži rádi a uzavřou spolu partnerství,
tak jim Bůh to partnerství posvěcuje a je jedno co dělají doma v posteli
,hlavně že si to užívají a se jim to líbí.
Nejedná se o smilnění, protože je to pro ně přirozené chování, vzhledem
k jejich sex. orientaci.

U svobodných zednářů byla dlouhodobě známa touha infiltrovat do
křesťanství morálku, myšlení a cítění pohanů, ale i ztotožňovat
jejich bohy s Bohem Bible.
A jedou v tom. Nezastavili se.
Mi povídej Bergolio je zednář a už i uvolňuje křesťanství tak že se i zabývá otázkou samanstvi a kamarádi se s Dalajlámou.
Nemyslím. Co furt máš s tou potřebou homosexuální chování obhajovat? Co na něm je takového přínosného, nebo přitažlivého? Je to excese podobně jako např u psa, který se rád vyvalí v hovnech. Co s tím?
To je právě omyl v Bibli se o aktivních homosexuálech nehovoří,
jednoduše pro to, že tenkrát nevěděli, že by muž mohl mít jinou
sexuální orientaci, než jaká je ta většinová.
Vždycky se mluví o mužích ne o homosexuálech. Bible prostě odsuzuje muže
co spolu souloží.
Neodsuzuje homosexuále co spolu souloží. Jednak toto nezní alei i kdyby
znala tak je neodsoudí protže je to pro ně přirozené a nespadá to pod
smilnění.
vůbec nic o Sodomě nevíš, jen to, co se píše v Bibli a to jsou báje, na Sodomu nejspíš spadl meteorit a teprve zpětně si lidi vymysleli, že to byl nějaký Boží trest za nějaké prohřešky, jak to tak bývá zvykem, stejně jako s potopou...
Homosexuální a pedofilní zvrácenost pohanů byla známa i v Bibli. Byli to ti co se vyznačovali krátkým průměrným životem a trpěli různými zhoubnými nemocemi. Je velice pravděpodobné, že kdyby dnes žili, tak by měli veliké starosti s Covidem 19 a museli by se co nejdřív opíchat mRNA vakcínou, aby si zachránili život a aby jich Covid nepředběhl. :-D :-D
Ale počkej ty píšeš o Římě před křesťanstvím v dobách kdy vládli Caesari.
Navíc ten kdo vám tuto blbost nakukal ve starověkém Římě žil a měl přehled o tom jakou tito smilníci orientaci měli?
Putin je i proti desateru. Nezabiješ, nesesmilníš, nepokradeš, to všechno dělají jeho vojáci a ON je poslal.
Třeba visitor myslí, že je poslal osvobodit Ukrajince od nacizmu a oni to
nepochopili a bojují proti nim.
Putin třeba myslel, že vojáci nebudou zabíjet civilisty, ale že zabiji
fašistu Zelenského a jeho děti dají na převýchovu do Ruska.
I když v jeho projevu před vílkou zaznělo:
Nyní několik důležitých slov pro ty, kteří by byli v pokušení
zasáhnout do probíhajících událostí. Bez ohledu na to, jak moc by nám
chtěli škodit či dokonce vyhrožovat, musí vědět, že ruská
reakce bude okamžitá a její důsledky budou takové, s jakými se v historii
ještě nesetkali.
Pod prvním videem je toho napsáno dost, ale neuvědomil jsem si, že ne každý ovládá španělštinu.
Adorace Pachamamy preláty katolické církve není nic nového.
Již v roce 2015 byl tento kardinál (na videu) průkopníkem....
že se občas chodí na záchod si uvědomuješ?
Španělštinu zná 5 promile Čechu a ty si si to neuvědomil? tak si
obrácený kentaur. 
co je špatného na sbližování rozdílných náboženství? Bůh je jen jeden a všichni se modlí k jednomu...
proč by papež nemohl navštívit pohany? a zvěstovat jim Ježíše?
Pokud ovšem to nejsou křesťané a ta socha není Marie nebo nějaká svatá
to nikdo neví. 