Visitore a Jonáši tak se už domluvte kdo má pravdu.
Možná se budu pomalu chystat na tu katolickou víru. Ve městě dělají kurzy pro dospělé, co chtějí přistoupit ke křtu nebo k biřmování.
A proč nezkusit se nechat pokřtít v řece jako křtil Jan Křtitel Ježíše?
Pokřtenej už jsem, asi jak mi bylo 15, v bazéně na plovárně to bylo. Církve si křest obvykle vzájemně uznávají.
Matouš 3
4 Jan měl na sobě šat z velbloudí srsti, kožený pás kolem boků a
potravou mu byly kobylky a med divokých včel.
5 Tehdy vycházel k němu celý Jeruzalém i Judsko a celé okolí Jordánu,
6 vyznávali své hříchy a dávali se od něho v řece Jordánu křtít.
No tady řešíte homosexualitu ty píšeš že vaše sekta jí zakazuje a Jonáš zase že né tak se už domluvte čtou vás tu lidé co by do vaší sekty chtěli vztoupit a třeba i homosexuálové.
Co způsobuje jehovistické komolení Božího jména a falešné učení o Bohu jako o šikanujícím policajtovi, jsem spatřila mezi bývalými SJ na :
Jak nyní vysvětlit těmto lidem, zklamaným sektou, že Bůh křesťanů je jiný, než jehovistické představy starozákonního Boha?
Nějak divně se řadí komentáře nebo se nevloží vůbec, stránka načítá nekonečně dlouho, nakonec mě to odhlásí.
Asi neplatis za internet nebo nemáš dobrou rychlost internetu jedu přes data neomezený a ok a internet bez dat na WiFi mám O2 a jedu 50mb za sekundu.
Ale houbi :-) to ho jenom tak moc rozrušil ten klip od Seleny a zasekalo se
mu to..:-)
Horká hlava = rozechvělé srdce = kvapné povely = zasekaný počítač
:-)
Michale, na tech fotkách v profilu, ty děláš sekuriťáka v národním divadle?
O tomhle to vůbec není, řekl bych. Jsme na tom cca stejně a taky bych
někdy nejradši odpálil atomovku kvůli nefunkčnímu netu a to i přes
neomezená data, atd, atd, atd.
Prozradím ti tajemství: Net a mobil operátoři toho víc naslibují než
splní. Všichni a bez výjimky.
Mno...po zkušenostech si dovolím tvrdit, že nejhorší ze všech je O2!!!
Já internet v mobilu nemám, protože mám wifi doma i v práci. Kdysi jsem ho měl na jakési té babiškartě a vzpomínám si, že to samo od sebe kradlo peníze za data.
No ano pokud máš předplacenou kartu tak to krade při dobití,ale zde se mluví o paušálu a u mě mám data od t mobile a data už v tom jsou neomezená v balíčku, akorát cena by se mohla rovnat lidem ze západu jde to je běžný mít tarif s neomezenými daty a voláním nepočítaje smsky v ceně kolem 350 Kč zde ČR jsou zloději chtějí i skoro trojnásobek.
Mám Vodafon levnej paušál s voláním zadarmo na Vodafon, máme celá rodina operátor Vodafon. Pořídil jsem si ho, když mi bylo asi 18 let a cucám ten cicík vodafonu dodnes.
To mobile mám taky x let jen zvažují že si přejdu do O2 měl bych kompletní balíček levnější než teď zvlášť O2 internet a tv a zvlášť t mobile paušál.
Jsem spokojený s O2 ty mi nabízí čím více služeb tím vše levnější teď za paušál 800 cirka a O2 taky tak a dohromady 1600 a u O2 mi nabízí vše o 500 levnější.
Musíš mít 5G síť,ale pozor jsou tu konspirazori kteří věří že 5G síť je škodlivá pro lidský organismus a vytvářejí další fámy kolem toho,jako že ve Wuchanu postavili síť 5G sítí a najednou tam lidé začali umírat a takových je mnoho nepodložených polopravd.
5G máš doma i v normální wifině, pokud nemáš nějakou stoletou herku. Doporučuje se to na spaní vypínat, líp se vyspíš.
Oni jsou všechny sítě škodlivé i třeba od t mobile ta LTE a když začínali operátoři začínali na 2G a to už se taky mluvilo o škodlivosti tam spíše jde o vypnutí přístroje na volání a nemít ho u postele,jinak modem vypnout nemohu mám na něj napojený TV
Oznamuju, že ode dneška už nejsem členem žádné církve.
(Že bych se teď přidal ke Svědkům? )
Není to špatné k nijaké nepatřit:-).
Kdysi jsem přemýšlela o tom že kdyby se Ježíšovi v dnešní době stalo
že by přišel na svět a měl by se rozhodnout pro jednu církve s tolikati co
jich je, asi by zůstal taky raději "svobodný" :-).
To ano ,ale nejvíce by mu sedlo buddhismus, poněvadž ten se tisíce let neměnil a on by si v něm své našel.
Ono by ani nemuselo dle studií vím že tyto dvě cesty jsou stejné jen jinak a jiným lidem předávané.
Kde Budhismus končí, tam teprve Křesťanství začíná.
Budhista se spoléhá sám na seba a svoji dokonalost, nepotřebuje Boha.
Medituje sám v sobě.
Kdežto Křesťan začíná meditovat jen jako prostředek, kterým komunikuje s
Bohem.
Pro křesťana není meditace jeho cílem .
U Budhismu to je jeho vrchol.
Proto je Křesťanství nesrovnatelné s Budhismem, je (lidsky řešeno)
nesrovnatelně dokonalejší.
Ale to se mílíš Jonatane Buddhismus není o meditaci,meditace je jen prostředek vnitřně sklidnit svou mysl od nečistot z venčí.A křesťan má meditaci modlitbu tedy meditace v buddhismu a modlení v křesťanství je vnitřně se otevřít lásce, čistotě a harmonii. Žádná víra není dokonalá či cesta,jen umí pomoci jedinci být lepším člověkem.
Ono to není nic proti ničemu. V NZ je jasně napsáno, jak to je s vírou a
nikde se tam nepíše o nutnosti, patřit do nějaké církve. Křesťanská
víra je o víře v JK, o společenství s ním, ne o nutnosti být členem
nějaké církve.
Už vůbec není křesťanství o kostelích / /, o katolictví
/to je v přímém rozporu s učením JK!!!/, o papežovi a dalších
"mikuláších", a dalších papaláších!!!
no, zrejme nepoznáte Bibliu, Ježiš založil Cirkev na Petrovi, a dal jej svoju moc "zviazať a rozviazať" (na zemi - a bude to i v nebi - napr. odpúšťať/zadržať hriechy, a mnohé iné veci, ktoré máme v Kánonickom práve/CIC)...máte to v Mt 16, 18, 19...jenom tak, pre nič za nič, by Ježiš Cirkev nezaložil, že...
To asi ne on spíše ti po něm on jen chtěl druhé povznést na duchovní úrovni a nepotřeboval k tomu církve.Ani kosteli.
Věřím Bibli a tam to je napsáno. Kostel postavili křesťané, aby se
mohli ve společenství v klidu modlit.
Mimochodem Ježíš požaduje společenství lidí, aby ho mohlo společně
oslavovat. Mše so konají i venku kostel není problém.
Co když kostel je myšleno své tělo. Tedy uvnitř sebe ve svém chrámu.
Římanům 1:23-24 zaměnili slávu nepomíjitelného Boha za zobrazení podoby pomíjitelného člověka, ano i ptáků a čtvernožců a plazů. Proto je Bůh nechal na pospas nečistým vášním jejich srdcí
To první video nechápu, to druhý je jak papež přišel na nějakou pohanskou maškarádu, podle mě tam jít asi neměl. Prej jim tam nějaká radikálnější skupina katolíků toho pajaca šlohla a vyhodila ho na smeťák.
Nepovídej! :-D :-D
Ty nepoznáš copak Vatikán a vatikánské zahrady?
On tam nepřišel jako jejich host, ale jako hostitel a celé idolátrii
předsedal. :-D :-D
Já mám ke svatopetrskému úřadu úctu a beru sv. Petra prvního papeže vážně a proto ho papežem nenazývám.
vtedy sa to nemenovalo "pápežom", Peter bo prvá pozemská hlava (1. biskup) Cirkvi, pramení to aj z 2 textov evanjelia...to že Peter bol v Ríme, má aj vo svojom 1.liste...histórie jasne dokazuje, že svoje žezlo odovzdal 2. biskupovi - 2. Linusovi - ten 3. Klétovi, ten 4. Klimentovi I., ten 5. Evaristovi.....a ten 266. pápežovi Františkovi...spochybňovať pápežstvo (jeho dejiny a evanjleliovú oprávnenosť) môžu len neinformovaní a nevzdelaní v otázkach kresťanstva, alebo vôbec nepriatelia kresťanstva- ateisti/antiteisti...aj dens je pápež 1. biskup Cirkvi...(poz. "pápež"- to je len, ako "skratka" najvyššej cirkevnej funkcie na zemi, znamená "papa" - otec/dôverný otec/otecko všetkých kresťanov, 1. hlavu pozemskej Cirkvi, učiteľ a ochranca viery a mravov Cirkvi)...p. František je jasným dôkazom, má rešpekt v celom svete, u veriacich i neveriacich, a to nielen kresťanov, ale aj východných (a iných) pohanských filozofií - proč asi?
A jak to s tím homosexuálním pedofilem McCarrickem myslel, když si ho zamýšlel instalovat ve Vatikánu jako jeho osobního radce, když informovaný byl?
vtedy sa to nemenovalo "pápežom"
jednak a za druhé není žádný důkaz, že se stal římským biskupem...
hlavou církve po Ježíšovi byl jeho bratr Jakub zvaný Spravedlivý...
ale prosím vás, 2 texty evanjelia jasne potvrdzujú, koho Ježiš vymenoval za pozemskú hlavu Cirkvi...
Petr papežem asi byl, ale určitě ne v tom smyslu, co se míní papežstvím dnes.
nikoho nejmenoval žádnou pozemskou hlavou, vy člověče lži!
hlavou církve je sám Kristus...
To první video svědčí o skutečnosti, že se už to dělo před jeho (anti)pontifikátem, tedy ještě dřív než presbytáře moravských kostelů zdobili barevné papírové lodičky, včetně pontifikální mše olomouckého arcibiskupa Graubnera.
Mi to taky přijde nějaký divný, ale nejsem katolík, třeba to nějak vysvětlí Vizitor.
Já bych řekl k tomu to, že pokud se papež dopustil modloslužby, tak to neznamená, že přestal být papežem. Papež není bezhříšný, to byl jenom Pán Ježíš.
Vědecké obory psychologie a psychiatrie dosud nedokázali zjistit co je
příčinou fenomenu výskytu veškeré amorálnosti a morálních deliktů
přímo v kléru církve a Bible, zejména list Římanům na to srozumitelně
odpovídá.
Takže celibátem to nebude. Ten je pro vybrané a je v pořádku.
https://www.facebook.com/lonjeeharee
tady je ta adresa toho hňupa z kterého čerpáš. Má radost, že umírají
katolíci a dívá tam fotky spalovaných mrtvol
takže psychopat.
Neboj. Nikdo ti nic nezakazuje. Každý je vlastníkem svobodné vůle. Nikdo Ti ji nebere. Můžeš nadále pomáhat agendě vyzdvihující rozmary všeho druhu a nadále můžeš smilnit. Ale v zásadě pokud nejsi schopný si vzít na sebe zodpovědnost za druhé nediktuj církvi jak by se podle Tvých preferencí měla zdokonalovat. Její předchůdci nebyli hloupí.
obrácený kentaure přestaň pomlouvat že smilním.
Já taky nepíši, že si honíš péro.
Dále nelži o tom že církvi diktuji. Pomlouvači.
K. církev dopadla tak jak dopadla, protože se začala takovým podobným jako jsi Ty přizpůsobovat.
Vědecké obory psychologie a psychiatrie dosud nedokázali zjistit co je příčinou fenomenu výskytu veškeré amorálnosti a morálních deliktů přímo v kléru církve a Bible...práve toto sú vaše amorálne pomlouvačské reči, tak vedecky seba skúmajte, prečo takto píšete, pomlouváte...napoviem vám - lebo nemáte v sebe Boha/Krista, a tak platí to 1 Pt 5, 8...
Platí to co je psáno v Bibli, nebo neplatí? Platí list Římanům, první kapitola nebo přestal platit? Souvisí výskyt hříchu homosexuality a pedofilie v kněžském a řeholním kléru v poslední době s realitou proniknutí pohanství pod záštitou koncilních dekretů nebo ne? Existuje nepřátelství mezi Bohem a padlými anděli a nebo ne?
Toto je copak jen tak samo od sebe?
netárajte s tou homosexualitou a pedofíliou v RKC, sú to drtivo, drtivo pomluvy, bulvárne médiá musia nejako zarábať a umele vyrobené škandály v RKC vynikajúco mediálne zarábajú - a bezbožnícki blázni sa toho chytajú jak mucha namucholapku - pochopiteľne, a uverejnia pre to každú lož, čo sa bude z nadšením bezbožníkov čítať, a tým aj predávať...
Zajímavost
V USA je zaznamenáno víc případů pedofilie u protestantů než u
katolíků.
https://info.dingir.cz/2022/06/odhalene-zneuzivani-u-americkych-jiznich-baptistu/
Pozor na jednu věc, katolíci jsou v USA menšinová církev - asi proto i méně pedofilie.
homosexualita je sexuální orientace stejně jako heterosexualita. O té se
v Bibli nehovoří
Jestli si chtěl kněz užít sex s mužem, tak do toho nikomu nic není.
zasa zavádzaš?..vrahovia a súložníci mužov/sodomisti, sú vylúčení z Božieho kráľovstva - že, nepoznáš ten biblický text?
Ten text nepojednává o homosexuální orientaci-homosexualitě , ale o
souloži mužů tedy o souloži heterosexuálních mužů. jde tedy o
smilnění.
Měl jsem tedy pravdu v tom, že Bible nepojednává o sexuálních
orientacích. Prostě to bere jako muž je muž žena je žena.
vieš čo?, aj diabol má výmluvy, je majster vo výmluvách, majster lži a prekrúcania viery a mravov, - ale ten, kto je v Kristovi, je silnejší a múdrejší ako diabol...to je len pripomienka - pre všetkých - aj pre teba...
Bible nezná homosexuální orientaci, styk mezi homosexuály Bible neřeší. Text je o heterosexuálech, co propadli sexuální nenažranosti. Jonatán má pravdu.
Co je to za blbost? Jak by mohl hetero.... sou..... s mužem, když k tomu nemá žádné dispozice? To spíš by snědl psinec. Proč by se někdo dopouštěl něčeho, co je pro něho instinktivně odpudivé?
Kámo nemáš vůbec představu co mohou pod vlivem lidé dělat, aby se bavili.
jonatan, nemá pravdu, Biblia rieši homosexualitu ako priťažené smilstvo, ako ľudské zlo proti prirodzenej ľudskej mravnosti - a navic hovorí, že homosexualita (aktívna - spolužitie partnerov stejného pohlavia a prevádzanie sexuálneho styku - platí to aj pre ženy) vylučuje z Božieho kráľovstva...
pěkně to pohádkuješ
a texty Bible nemáš ktré by ty tvoje nápady potvrdili
myslím že najdeš, ale nebudou to ty pravé, jednoduše protože
neexistují.
navíc máš tendenci, jako SJ je vykládat po svém.
Co je to za blbost? Nezlob se, ale tady bude tím obraceným kentaurem někdo
jiný. Jak jsi to napsal? Soulož hetero... mužů :-O
Co to je za kravina? :-O
To není žádná kravina! To tehdy bylo v Římské říši běžné! Že (výše postavení) heterosexuální muži měli nejenom milenky ale i - milence mladé chlapce.
Co to je za fantasmagorie? Heterosexual na takové zvracené excesy nemá dispozice. Tomu se říká bisexualita, navíc s nánosem pedofilní orientace. Tyto sexuální odchylky nemají s heterosexualitou nic společného.
Já toto tvrdím z pozice svobodného heterosexuála a vy z jaké? Vy jste bisexuální, nebo homosexuální chlap předělaný na ženskou. No stoprocentně z pozice heterosexuálního muže určitě ne.
Nevím co jsi, ale s tou profilovkou ženy na mě působíš velice prapodivným dojmem. Jinak je mi to vcelku jedno.
Já jsem zase pohlaví mužského, ale jsem po psychické stránce žena, která je navíc lesba.
Stejně jako v Římě, tak hlavně v Řecku byla homosexualita široce akceptována a mnohdy dokonce státně podporována. Mít mladého chlapce patřilo k dobrému tónu a bylo to považováno za znak mužnosti. Řecká pederastie znamenala vztah s chlapcem ve věku asi 14–25 let. Pro chlapce nebylo hanbou, ale ctí mít takového staršího přítele, patrona, zvláště jednalo-li se o osobu společensky významnou.
Ano bylo to známé u pohanských národů dávno vymřelých, jako např Sodoma a pod. Toto byla ovšem homosexualita a to buď vědomá (u homosexuálů) , nebo předstíraná. Předstíraná proto, aby plnila společenské standardy majoritě se zkaženými mravy a ztěchto standardu bylo možné čerpat profity. Ale ani toto není důvod k šíření bludu jakou orientaci kdo měl.
V Bibli je, že Muži nesmí souložit s muži a že je to
smilnění. Je to hřích.
V bibli se nikde nehovoří o homosexuálech a nikde se proto ani neřeší s
kým mají souložit a s kým ne.
V Bibli není nikde napsáno, že homosexuální chování je
špatné.
Když se mají dva homosexuální muži rádi a uzavřou spolu partnerství,
tak jim Bůh to partnerství posvěcuje a je jedno co dělají doma v posteli
,hlavně že si to užívají a se jim to líbí.
Nejedná se o smilnění, protože je to pro ně přirozené chování, vzhledem
k jejich sex. orientaci.
U svobodných zednářů byla dlouhodobě známa touha infiltrovat do
křesťanství morálku, myšlení a cítění pohanů, ale i ztotožňovat
jejich bohy s Bohem Bible.
A jedou v tom. Nezastavili se.
Mi povídej Bergolio je zednář a už i uvolňuje křesťanství tak že se i zabývá otázkou samanstvi a kamarádi se s Dalajlámou.
Nemyslím. Co furt máš s tou potřebou homosexuální chování obhajovat? Co na něm je takového přínosného, nebo přitažlivého? Je to excese podobně jako např u psa, který se rád vyvalí v hovnech. Co s tím?
To je právě omyl v Bibli se o aktivních homosexuálech nehovoří,
jednoduše pro to, že tenkrát nevěděli, že by muž mohl mít jinou
sexuální orientaci, než jaká je ta většinová.
Vždycky se mluví o mužích ne o homosexuálech. Bible prostě odsuzuje muže
co spolu souloží.
Neodsuzuje homosexuále co spolu souloží. Jednak toto nezní alei i kdyby
znala tak je neodsoudí protže je to pro ně přirozené a nespadá to pod
smilnění.
vůbec nic o Sodomě nevíš, jen to, co se píše v Bibli a to jsou báje, na Sodomu nejspíš spadl meteorit a teprve zpětně si lidi vymysleli, že to byl nějaký Boží trest za nějaké prohřešky, jak to tak bývá zvykem, stejně jako s potopou...
Homosexuální a pedofilní zvrácenost pohanů byla známa i v Bibli. Byli to ti co se vyznačovali krátkým průměrným životem a trpěli různými zhoubnými nemocemi. Je velice pravděpodobné, že kdyby dnes žili, tak by měli veliké starosti s Covidem 19 a museli by se co nejdřív opíchat mRNA vakcínou, aby si zachránili život a aby jich Covid nepředběhl. :-D :-D
Ale počkej ty píšeš o Římě před křesťanstvím v dobách kdy vládli Caesari.
Navíc ten kdo vám tuto blbost nakukal ve starověkém Římě žil a měl přehled o tom jakou tito smilníci orientaci měli?
Putin je i proti desateru. Nezabiješ, nesesmilníš, nepokradeš, to všechno dělají jeho vojáci a ON je poslal.
Třeba visitor myslí, že je poslal osvobodit Ukrajince od nacizmu a oni to
nepochopili a bojují proti nim.
Putin třeba myslel, že vojáci nebudou zabíjet civilisty, ale že zabiji
fašistu Zelenského a jeho děti dají na převýchovu do Ruska.
I když v jeho projevu před vílkou zaznělo:
Nyní několik důležitých slov pro ty, kteří by byli v pokušení
zasáhnout do probíhajících událostí. Bez ohledu na to, jak moc by nám
chtěli škodit či dokonce vyhrožovat, musí vědět, že ruská
reakce bude okamžitá a její důsledky budou takové, s jakými se v historii
ještě nesetkali.
Pod prvním videem je toho napsáno dost, ale neuvědomil jsem si, že ne každý ovládá španělštinu.
Adorace Pachamamy preláty katolické církve není nic nového.
Již v roce 2015 byl tento kardinál (na videu) průkopníkem....
že se občas chodí na záchod si uvědomuješ?
Španělštinu zná 5 promile Čechu a ty si si to neuvědomil? tak si
obrácený kentaur.
co je špatného na sbližování rozdílných náboženství? Bůh je jen jeden a všichni se modlí k jednomu...
proč by papež nemohl navštívit pohany? a zvěstovat jim Ježíše?
Pokud ovšem to nejsou křesťané a ta socha není Marie nebo nějaká svatá
to nikdo neví.
Ano má pravdu.
O tom, že se nejvýše postavení církevní hodnostáři stali bitými
štvanci novodobých pohanů se musí mlčet jinak by posílili církevní
obrodné proudy, proti kterým psali pastýřské listy a vyhrůžky
exkomunikace na každého, kdo by se k ním přidal aby nepřišli o střechu
nad hlavou, výplatu, společenské a hierarchické postavení. Ano je to
fotomontáž. Je třeba podvedené katolíky udržovat ve spánku a zabránit
církevní obrodě, která by byla nepohodlná a bolestivá. Je to
fotomontáž.
fotomntáž ? nesmysl.
ale furt
nevím v čem je u té fotky problém, prostě mě to přijde, jako nějaká
zřejmě křesťanská slavnost.
chtělo by to od autora vysvětlení a né sem nasypat několik videí a fotku.
Asi si myslí že čtu jeho myšlenky.
Kámo neumíš srozumitelně komunikovat?
viete, tieto fotomontáže a kompilácie s strčte za golier - máte zlo v srdci a v duši! - za každú cenu hovadiť aj to dobré...
hovadiť aj to dobré… ??? Jak to myslíte?
Co bylo podle vás dobrého na tom, že posel mírového soužití křesťanství s pohanstvím okupující úřad papeže dál najevo světu, že pohanský náboženský kult je veřejně uctívaný ve Vatikánů. Co to povídáte za sračky?
Jako SJ jsem viděla v každé bouřce Armageddon a bála jsem se, že nejsem dost dokonalá nebo že dost nechodím s literaturou mezi lidi. Tudíž že budu zničena. Jako křesťan se už bouřky nebojím. Jednak mne Duch svatý ujišťuje, že se jedná pouze o bouřku. A jednak si jsem jistá svou nebeskou odměnou. Duch svatý totiž se SJ nekomunikuje a ani nemůže, když ho tak dehonestuji.
Máš ideální povahu byt SJ
Duch Svatý si vane kam chce a komunikuje s kým chce.
všimnime si, fórum SJ má na portále Chatujeme.cz ako jediné "zámek...o čom to hovorí? že se stydí? že musia pôsobiť v skrytosti? tajne? v temnote? - poznáme to: skryté hrátky jsou s čertem hrátky:-)
Jsou to jehovisti, jsou na tomto světě výjimeční, tak musí mít něco, co jiní nemají.
Tak povedal Selen Selen už Bolo stretko Selenovo krčmy? Aj prasce bolo?
Byli jsme v KFC, koupil jsem ostatním 3x Twister menu, co není ostrý, a sobě hambáč Grander menu, ten je ostrý, oni to ostrý neměli odvahu pozřít. Jonatán měl už čtvrtý den vlhkou událost mezi půlkama.
Doufám, že přijedeš na letní sraz do Brna.
Ale tam už si platí každej sám.
ty máš nejaké podiely v KFC? investoval si tam? - na tomto- a na iných fórach si robil a robíš reklamu KFC najmenej 200x...:-)
Můj otec v tom měl nějaké peníze a já jsem to zdědil. To není KFC, ale společnost AmRest, není to akciovka, a ta provozuje síť restaurací KFC.
Udělali strategickou chybu, že se stáhli z veřejného prostoru.
Jsou hloupí, ale mě to vyhovuje.
Právě vyšlo nové číslo religionistického časopisu Dingir, pojednávající na o pedofilii u SJ.
Zatímco organizace SJ o svém problému mlčí a ukazuje prstem na ostatní, o pedofilii u SJ je to čtení na tři strany.
Například v Austrálii si na tajné dokumenty SJ došlápla vláda a vyšlo najevo přes tisíc případů týkajících se problému pedofilie v organizaci SJ v Austrálii. Kolik to asi může být celosvětově?
Apoštol Pavel se nechtěl chlubit ničím jiným než křížem Pána Ježíše Krista. A co dělají SJ? Chlubí se snad křížem? Margo jednou prohlásila, že to téma nemá ráda, protože Ježíš hodně trpěl. Jenže ona ona si neuvědomuje, že Ježíš zvítězil, že kříž je symbolem Kristovy lásky a Ježíšova vítězství nad tím Zlým. SJ se křížem asi vůbec nechlubi. Jsou ale potom křesťané? Doporučuji jim Pavlovy epistoly. Snad konečně pochopí význam kříže.
Problém je v tom, že nošení křížku na krku není chlubení se křížem, tak jak to myslel Pavel.
prečo by to tak nemyslel - však práve on hovorí: "chlubím se Kristovým křížem"! - ak mám krížik na krku, tak som hrdý na Krista,deklarujem, že ho nasledujem, že...
myslel jsem třeba toto, nahá ženská spoutaná v řetězech a na tom dva
kříže.
Satanisti taky nosí kříž, ale otočený. Záleží na tom co tím symbolem
daný člověk myslí a vykonává
pochopiteľne u kresťana sa myslí kríž vzpriamený...obrátený kríž je symbolom vzdoru, nenávisti a pohŕdania proti krížu...ap. Pavel, chválim sa Kristovým krížom! - problém s tým majú SJ, ani nevedia, ako to preložiť, sami sa chytili do pasce, ani nie bludu/herézy (blud je mierne slovo), ale do svojej antibiblickej drzosti! - preto sa aj sami vylučujú zo všeobecného kresťanstva, a to sa chcú nazývať kresťanmi - nemajú nárok! - ap. Pavel ich usvedčuje vo vzťahu ku krížu z donebavolajúcej lži, a to sú kardinálne hriechy, ktoré vylučujú z Božieho kráľovstva...
Apoštol Pavel je známý vzor svědků Jehovových.
Překlad Nového Čerta Svatých Písem říká:
Galonům 6,14 Ať je daleko ode mě, abych se chlubil něčím jiným než logem JW.ORG, kterým je pro mě ukůlován svět a já světu.
je to u nich ako v Kocúrkove - furt ho citujú, ale súčasne prekrúcajú, popierajú/zapierajú - také divoké stádo, ktoré sa rúti do záhuby ako tie vepřá do mora...
No že kříž na kostele je pro jehovisty hrozné zlo, ale logo sekty pomalu i na záchodovém prkýnku je v pořádku.
tu ide o zmysel, podstatu interpretáciu významu kríža v danom tvare...kríž ap. Petra je znakom jeho ukriižovania up side down. lebo nechcel byť ukrižovaný (z pokory) ako jeho majster Ježiš, ...u satanistov ide o zneuctenie/potupu/pohŕdanie (Kristovým) krížom (všeobecne obrátenie veci hore nohami je znakom/znamená jej zneuctenia, potupy, pohŕdania, výsmechu)..
prosím ťa, poštuduj si niečo o tom, čo je "zasvätenie" v pravom zmysle slova...v tom slove máš "svätý"...
DNES SE KONAL SRAZÍK FÓRA SEKTY
Byli jsme já, Pavla, Jonatán a jeho dívka (ta stojí na druhé straně foťáku). Další setkání bude asi v létě v Brně (s dalšími z vás. )
Ty Vole vy černoši nejste nějací moc bílí? Nejste náhodou rasisti? A
co ten vpravo, co to má v té kapse za hůlky?
on jedl rýži, je to komunista Číňan?
Čistě soutěžní otázka:
Kdo je Selena, Pavla a Jonatan?
Když si fotografii stáhnete a zvětšíte, tak zjistíte kdo je kdo. (rada pro
abuku )
Zatím jsme identifikovali Jonatanovu dívku, ta je za foťákem.