Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Jasně, ale dodnes nám zůstaly nádherné církevní památky, umělecká díla. Někdo je musel vytvořit a mít na to prostředky.

neviem prečo cirkevné pamiatky spájate s bohatstvom Cirkvi, mnohé a mnohé boli vytvorené zdarma, ako umelecké diela profesionálnych i laických umelcov pre Cirkev, - a naviac, tieto umelecké diela sú majetkom celej Cirkvi, teda nikoho, resp.. všetkých ľudí - nikto sa na nich neobohacuje - ak sú z nich aj nejaké zisky (dnes) všetko ide na humanitárne/cha­ritatívne diela Cirkvi pre všetkých, aj pre neveriacich...

to si nerozumíme. Nic není zdrama. Jen naše myšlenky možná. Ale pokud něco vytváříme, dáváme do toho práci a materiál. A ten taky není zdarma. U církevních památek byl většinou nějaký sponzor který dal prostředky, nebo přímo společenství věřících se složilo.

no a? a čo chcete povedať?

symbolem odporu byl pro ty, kteří vnímali morální zkaženost církve, život vrchnostářů v přepychu, trojpapežství atd.

Nějaké hereze byly církevním hodnostářům u prd.le - pardon - šumafuk: ty byly už za apoštola Pavla (a ani Pavel nepožadoval pro jejich hlasatele trest smrti) a od té doby také.
Hus byl církvi nebezpečný těmi myšlenkami, které byly shrnuty ve 4 pražské artikuly.
Prostě. v prvé řadě jde o prachy a o moc, což je v přímé úměře.
Proto je současný papež cíkevním papalášůmi trnem v oku.
Zvolili Bergoglia v naději že jim bude zobat z ruky a ono jim sklaplo.
Kdyby mohli tak by skončil stejně jako Hus.

je neuveriteľné, čo si dovoľujete k RKC - samé svinstvá, a lži...vyprofilovala ste protestntsky-extrémisticky...aký máte osobný problém?...