Ale ANO, JE TO tam! Hospodin stvořil adama jako muže a ženu a přikázal mu "naplnit Zemi", to tedy znamená že Adam měl rodit děti. Jenže pak zavál silnější vánek, Adam dostal rýmičku a Hospodin uznal, že ZTRÁTY BY BYLY PŘÍLIŠ VELIKĚ. Proto mu vyndal žebro a stvořil Evu.
Není ale to jsi neodpověděl na to po kom je Eva obrazem a podobenstvím, se ví že také po Bohu tak jako Adam :-).
s tebou se
nedá diskutovat, protože si neustále mimo mísu
dodneška nedokážeš rozlišit modlu, od uměleckého díla.
A nevíš, že je Boží trojice v Bibli.
Kroky buď si děláš srandu a nejde to poznat, nebo jsi posedlá duchem, nebo máš nějakou psychiatrickou věc, nebo nevím…
Já jsem ji nečetl protože se Bible číst jen tak nedá.
V Bibli se Bůh prezentuje ve třech živých formách a ty jsou na vyžší
inteligentní úrovni než člověk.
Dalo by se to nazvat pro upřesnění superosoby.
Jsou to: Duch svatý, Ježíš a Bůh otec.
Zároveň z Bible víme, že je jen jeden Bůh.
Proto je to Bůh ve třech osobách.
Jako když zapálíš tři svíčky a dáš je k sobě hoři jedním plamenem.
To právě že jsi ji nečetl a tak to asi že nevíš že Bůh je v mnoha
osobách:
1Jan4
15Kdo vyzná, že Ježíš je Syn Boží, v tom zůstává Bůh a on v Bohu.
No vidíš - a pak "vyskakuješ" proti tomu, že Bůh je jeden - i když je v Bibli popsán ve třech osobách! To opravdu není nic proti Tvému chápání Boha v "mnoha osobách" - je to jenom jiné vyjádření.
Tomu moc nerozumím co píšeš, ja že vyskakuji že Bůh je jenom jeden
?
Ano Bůh je jenom jeden ale v každém z nás.
No právě a tam se píše že máme křtít ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého a tak je toho jména mnoho osob :-), všichni pokřtění :-).
No a CO? V čem vidíš problém?
Ty, holka, hledáš problémy tam, kde žádné nejsou a pak s nima bojuješ.
Stejně jako rytíř don Quijote de la Mancha.
Ne, já z toho zádný problém nemám. Jenom mně je líto že stále
nemůžeš pravdu najít.
Když něco hledáš tak je potřeba hledat tam, kde to je a ne tam kde to
není.
To jako že nemám pravdu ?
Ale ja si myslím že jo :-)
To ty jsi naletěla falešnému učení o Trojjediném Bohu ve třech osobách
:-).
Ale ja takové učení v Bibli nenašla a o to jde že nenašla, zkus s tím
něco udělat ale věcnou diskuzí a ne pouhopouhým znevažováním diskutérky
v tomto případě oponentky.
Ale já s tím nechci nic dělat! Vidíš snad nějaký rozumný důvod, proč bych s tím měla něco dělat? Já ne.
Vždyť mi přibývají noví diskutéři v mých diskuzích :-)
A nejsem to ja pod jiným nickem :-).
Myslím si
že ten chlap, kterého má, jí 
stačí. Jenže - to víš - je to ženská a potřebuje si s
někým i pokecat! - soudím podle sebe 
Když to ja mám asi že poslání, no co přináším změnu ve věrouce a docela přínosnou i praktickou, že jste všichni zahleděni do věrouk svých církví za to Vám nemohu ale co když Vás obelhávají ?
He he :-) Většinou jenom kopíruji :-)
Ale Vám to nesedí s Vaši věroukou ale to moje chyba není :-)
...kopírujete s prázdnou hlavou - textu vôbec nerozumiete...je všeobecne známe, že nekrstený nenôže pochopiť a veriť v to, čo je v Biblii napísané, nachádza tam iné, ako to, čo tam je:-)
To jako že nepokřtěný člověk nemůže pochopit ale pokřtěný může?
Schopnost pochopení získává až křtem? Tedy: předtím, než jej kněz
pokřtí tak chápat nemůže.
Okamžikem křtu schopnost pochopení získává?
Srozumitelně řečeno: do kostela vchází nepokřtěný, tedy bez
schopnosti chápat
v kostele je pokřtěn
a z kostela vychází pokřtěný - tedy - se schopností chápat?
viete dobre posúvať/klamať - kde som napísal "okamžitého" krstu?...
Ale napsal to tak!
Takže to jeho pitomoučké vykrucování nikoho neoklame.
to vy taky, jen opakujete církevní dogmata a myslíte si, jak nejste chytrý a vzdělaný...
visitor neopakuje církevní dogmata on si vymýšlí co mají katolícoi a
oni to třeba ani nemají,
on nezná katolickou nauku, jen machruje, že ji zná a vymýšlí si hovadiny.
nezná teologii kolem eucharistie.
neví že v Africe katolíci podporují postupná manželství, kdy se dva
zasnoubí a už spolu spí.
Neví co je to antikoncepční metoda PPR kterou jako jedinou doporučují
Katolíci. Nezná katolickou morální teologii. Neví že trest smrti katolíci
neodsuzují za určitých okolností. Ani nevěděl, že jeden z papežů byl
heretik.
To vy Slovu Božímu nerozumíte :-)
To nemůžete mne soudit podle sebe :-)
Ja rozumím všemu co sem dávám, není mi Slovo Boží nesrozumitelné :-)
Je mi zcela jasné :-)
Mně bylo dáno s těla Kristova a tak pokřtěná jsem skrze tělo
Kristovo:
Ef 4 / 4 Jedno tělo a jeden Duch, k jedné naději jste byli povoláni;
5jeden je Pán, jedna víra, jeden křest,
Ja nepřekrucuji, jenom jsem si dovolila občas přeložit i do ženského rodu, překládat se má do všech řečí světa:-).
Jo představte si že ono To Slovo Boží je někdy jenom v mužském rodě
nepravdivé pro ženy, dám příklad:
Deuteronomium 5
21Nebudeš dychtit po ženě svého bližního..
To by platilo jenom v případě že by jsem byla lesba :-)
no, ale trojlístok (napr. ďateliny/jetelu) - hoci 3 rôzne lístky, ale sú len jeden list, so stejným vyživovaním z jedného koreňa a jednej byle, ...a viete, že keď takto sv. Patrik v 5. st. priblížil Anglo-Saským národom /i v Írsku a Anglicku) jedného Boha v 3 osobách, že všetky tieto národy prijali vieru v jedného Boha v jednote Trojice? - prečo tomu rozumeli ľudia už v 5. st., a vy to odmietate v 21 st.? - kde a v kom je chyba? kde je pýcha?:-)
někdy se objeví i čtyřlístek, to když se počítá věčná panenka
královna nebes... 
proč by tomu nerozuměli, když sami měli v pohanství božské trojice a trojiční božstva???
https://cs.wikipedia.org/wiki/Triglav_(b%C5%AFh)
Taky byly v pohanství dvojice, čtveřice a jednotice. Je něco, co v
pohanství nebylo? 
No ale v Bibli o Bohu ve třech osobách není ani o Trojjediném Bohu nic, to všechno si přimysleli lidi a ke Slovu božímu se přidávat nic nemá, ani od něho odejímat.
to není slovo Boží ty si pleteš teologii se slovem Božím, proto s tebou
nechce nikdo komunikovat.
Proto často odpovídáš mimo mísu.
než někoho na
normální diskuzi 
1
1
1
