bez eucharistie nie je možné mať osobný vzťah s Kristom, inak by nebolo v Písme napísané Jn 6, 53.55, a nepotvrdil to, a nedoplnil to ap. Pavel:
1 Kor 11,
24 vzdal díky, lámal jej a řekl: „ TOTO JEST MÉ TĚLO, KTERÉ SE ZA VÁS VYDÁVÁ; to čiňte na mou památku.“
27 Kdo by tedy jedl tento chléb a pil kalich Páně NEHODNĚ, PROVINÍ SE PROTI TĚLU A KRVI PÁNĚ.

28 Nechť každý sám sebe zkoumá, než tento chléb jí a z tohoto kalicha pije.

29 Kdo jí a pije a NEROZPOZNÁVÁ, ŽE JDE O TĚLO PÁNĚ, JÍ A PIJE SÁM SOBĚ ODSOUZENÍ.
..a rovnako, kto neje a nepije, koleduje si sám sobě odsouzení...

Znám osobně lidi, kteří na eucharistii v životě nebyli a mají osobní vztah s Kristem. Taky znám osobně lidi, co na eucharistii chodí a Krista nepoznali.

...iste, môžeš poznať takých to falošných (filozofických mimocirkevných) tzv. kresťanov...sám o nich (protestantoch) často píšeš ako o bludných holanďanoch, ktorí nevedia, kde zakotviť, prechádzajú a handrkujú sa kde- z jednej cirkvičky do cirkvičky (máte ich v Česku v značnej ponuke), a preto si aj vypomáhajú aj hrou (kde-kudy-kam) na prstoch "kámen, papír, nůžky" - už si si strihol?:-) - to je možné len tam, kde nie je eucharistia, všimni si, že to nie je tam (v R(KC)/PC/angli­kanizmus), kde je eucharistia...

a ešte ti prezradím: ten, kto žije s eucharistickým Kristom, nikdy nepoužíva dvoj- a viazmyselné sexuálne ladené slová, perverzné slová, vtipy, sexuálne (i perverzné narážky), nedehonestuje sex (ani muža ani ženu), nepodsúva tu fotá a náčrty "pindíkov"), ani telo muža/ženy, nepodsúva všelijaké sexuálne ladené fotá a videá (napr. ženy s veľkými prsami), ani sexuálne ladené smajlíky - proste sexuálne nepohoršuje iných - v RKC by si sa z toho musel spovedať - aj o tom je eucharistia, ktorá ti to z hlavy efektívne vyblokuje/vymaže z hlavy (aj o tom je tá ortodoxia viery a mravov) - to nemá nič spoločné s popieraním slobody (sloboda je o tom, že všetko je možné, ale nie všetko je dovolené, že), to je o vernosti Kristovi:-)...

Teď jsi řekl, že Jonatán je falešný křesťan.

to netvrdím, to tvrdíš ty, každý vie, čo je, stačí si načrieť hlboko do svedomia a skúmať srdce...

zrovna ty si ten, co se do něj dívá

to máš tak, podstata je v tom, či je niekto, kto sa deklaruje katolíkom, ortodoxný, alebo liberálny - skutočný/ortodoxný (ale moderný) katolicizmus je aj o evanjeliovej disciplíne ducha a tela, usporiadaní si osobného a rodinného (včetne single- zasväteného alebo manželského života) a rešpektovaním tejto disciplíny...vždy sa to ukáže verejnou prezentáciou (slovom, písmom, skutkom), že...RKC je prísny vieroučný, mravoučný a organizačný systém (nie demokratický spolek) v jeho vierouke a mravouke, ako aj v Kódexe cirkevného práva, je pre všetkých - vzdelaných i nevzdelaných, pre nositeľov Nobelovej ceny, žobrákov, i domorodcov v pralesoch Amazónie, Papuy a Novej Guiney - ale je hlavne pre tých, ktorí sa rozhodli byť silní v duchu (skrze Ducha) a evanjeliovými radami kontrolovať svoje telo ako posvätný Boží stánok - je pre tých, ktorí prešli metanoiou, slabosť ducha a tela premenili v Kristovom Duchu na silu:-)

Podporování Putina je taky hřích.

to ho tu podporuje? - ako to čítaš? keď píšem zaj z iných portálov, čo robí, aké sú jeho zámery, čo chce, a čo dosiahne - to ho podporujem? - koľkokrát som napísal, že táto válka mi je odporná, nikto s ňou predsa nemôže súhlasiť, každý deň sú v mojej Cirkvi modlitby za jej ukončenie (po každej omši ruženec) - že treba za každú cenu vyjednávať, ale ten silnejší to nikdy neurobí, zvlášť, keď je už tak ďaleko, keď "investoval" tisíce životov mladých chalanov/mužov, keď je tak blízko cieľa, dejiny to potvrdzujú - a naviac, stále zdôrazňuje svoje dôvody? - čo to má spoločné so mnou?...sorry, ale Zelensky nevyužil ten pravý čas, dal sa zlákať a vyhecovať štedrými vojenskými sponzormi US a EÚ, a tak si vypije svoj pohár svojej prehry, blenu a marazmu až do dna, - obetovať životy svojich desaťtisícov mužov do posledného nie je hrdinstvo, ale zločin! - je mi to strašne ľúto! - otázka: kedy sa v dejinách ľudstva niekto silnejší pokoril? - vieš o takom prípade?

vy ho podporujete, omlouváte, obhajujete a tetelíte se blahem, když se rusům něco podaří nebo když vypustí nějaké "vlastenecké" heslo...
rusko je vaše modla...

kto chce vidieť to, čo chce, tak to vidí...

jo, vidíte jen to, co chcete, pravda vás nezajímá...

zrovna ty si tady dával nějakou polonahou houslistku

ale no, si vtipný, dával som tu najlepšiu huslistku sveta - Caroline Campbell, vystupuje po svete v krásnych dlhých šatách, pochopiteľne s odhalenými ramenami, tie huslistka musí mať - tak neklam!:-)

Měla odhalenýho aji něco jinýho.

no, tých pindíkov a všelijaké sex-ladené veci tu podsúvaš hlavne ty, sú ich stovky, tak jonatana neobviňuj:-)...

písal som nie o janatanovi...

je zajímavé, že ty ten chleba jíš a si na tom hůř než kdejaký ateista. fandíš Rusákům a nenávidíš Američany
a je ti fuk, co bude s Ukrajincama.

to nie je pravda, čítaš zaujate...kto tu píše od 24. II. (100x) že treba za každú cenu vyjednávať? - a čo teraz? to akože myslíš, že ten, kto už takmer dosiahol to, čo chcel, "investoval" do toho životy tisícov mladých mužov, a za miliardy vojenskej techniky, a hlavne je 10-násobne silnejší, sa pokoril? slýchal to niekto niekedy v dejinách ľudstva?

tak proč putin nevyjednává, ale vraždí nevinné civilisty a demoluje Ukrajinu?

...však tvrdím od počiatku, že ponuky k vyjednávaniu ako prvý Putin nedá, prečo by to robil? - keď minské dohody Krajina porušovala a de facto odmietla? - to bol ten správny čas, kedy sa veci dali ešte nejako zachrániť, ustáliť a definovať...je v dejinách nejaký prípad, že (v boji/válke) sa silnejší pokoril a začas prvý vyjednávať?, dokonca ponúkať výhodné podmienky pre slabšieho, ktorý ho predtým provokoval? - nepoznám žiadny takýto prípad...

fašisto, to nemáte žádné svědomí? soucit?

ja len referujem a komentujem, čo sa udialo a deje, a je jedno, či s tým súhlasím alebo nie...ak je vina na oboch, je zbytočné a neadekvátne niekoho obviňovať, že...

vina není na oboch, darebáku...

Jako katolík samozřejme Bibli neznáš......

Kdyby žil Werich v době Husa, tak by byl zajisté též upálen.

vy ju, ako protestantka, ktorá si z nej denne robí dobrý deň, samozrejme poznáte...na vaše provokácie som si už zvykol, heretici vždy len provokujú, lebo sú v úzkych - pre nich najlepšia obrana je akýkoľvek útok......

jste pyšný člověk, pýcha je hřích, nebojíte se trestajícího katolického Boha?

komentujte to, ako Pavla neustále provokuje katolíkov...

Ty nevěříš Bibli?
Asi ne, že?
Považuješ Bibli za žvásty?
Asi ano, že?

Biblia sú žvásty pre toho, kto nedodržuje kresťanskú morálku (ani sexuálnu) v reči a v skutkoch, sú žvásty aj pre toho, kto sa denne nemodlí, nechodí pravidelne do kostola, k spovedi a k eucharistii...takže povedzte nám niečo o tom...

No tak v řeči jste zrovinka tet zlihal.

Takže příběh o Davidovi a Goliášovi nemá pravdu?

prečo by nebol pravdivý? to niekto tvrdí?

No ty to tvrdíš!
Tvrdíš, že slabší má se silnějším vyjednat smír protože nad ním nemůže vyhrát!

Dávid nemusel vyjednávať, zabil Goliáša, stačil tomu prak, ktorý si vyrobím v kuchyni za pár minút, stačí mi na to kúsok látky/kože, provázek a nožík...v dobe sofistikovaných elektronických ničivých zbraní musí dať podnet k vyjednávaniu slabší (perronálne a zbraňami), o tom je Lk 14, 31...

Zelenskyj vyjednávat chtěl, putin o to nestál, rusáci budou poraženi...

Mám jiné informace. Zelenskyj nechce ztratit ani píď ze svého území. Nařídil vybojovat celý jih Ukrajiny zpět. Co asi tak Putinovi nabízí výměnou za mír? Má mu vůbec co nabídnout?

Co nabídl Putin Zelenskému za odstoupení území částí Ukrajiny?
Sibiř, ře?
Gulag.

Oba dva mají vinu na 40000 životů.

Tak teď jsi mne opravdu pobavil víš, kolik toho takovýmto prakem zabiješ? Jedině tak vrabce, to nestačí ani na sojku hrdino!

To, co Kristus říká v Lukášovi, je podobenství.
Pokud Ježíšova podobenství bereš takto doslova tak to máš fakt blbé!
Možná máš dost oleje do lampy ale družička nejsi a ani z tebe družička nikdy nebude i kdyby se rozkrájel! Takže na svatbu nemůžeš. Přes to nejede vlak.

No a když zž na tom Lukášovi tak bazíruješ . co si to přečíst celé? Nevytržené z kontextu?
Šly s ním veliké zástupy; obrátil se k nim a řekl: 26 “Kdo přichází ke mně a nedovede se zříci svého otce a matky, své ženy a dětí, svých bratrů a sester, ano i sám sebe, nemůže být mým učedníkem. 27 Kdo nenese svůj kříž a nejde za mnou, nemůže být mým učedníkem. 28 Chce-li někdo z vás stavět věž, což si napřed nesedne a nespočítá náklad, má-li dost na dokončení stavby? 29 Jinak – až položí základ a nebude moci dokončit – vysmějí se mu všichni, kteří to uvidí. 30 ‚To je ten člověk,‘ řeknou, ‚který začal stavět, ale nemohl dokončit.‘
Nebo má-li nějaký král táhnout do boje, aby se střetl s jiným králem, což nezasedne nejprve k poradě, zda se může s deseti tisíci postavit tomu, kdo proti němu táhne s dvaceti tisíci? 32 Nemůže-li, vyšle poselstvo, dokud je jeho protivník ještě daleko, a žádá o podmínky míru. 33 Tak ani žádný z vás, kdo se nerozloučí se vším, co má, nemůže být mým učedníkem.

Tak co? Už jsi se zřekl své ženy???

A je ticho po pěšině....

ach Bože, ženo, vy sa do Biblie nemontujte! - kde je tam to "zrieknutie sa svojej ženy"/manželky? - ké manželský zväzok Ježiš posvätil ako sviatosť...

Přečti si to pořádně:

26 “Kdo přichází ke mně a nedovede se zříci svého otce a matky, své ženy a dětí,

a tak dále

26 “Kdo přichází ke mně a nedovede se zříci svého otce a matky, své ženy a dětí, svých bratrů a sester, ano i sám sebe, nemůže být mým učedníkem.

ale, no - problém je v tom, že nemáte ani základe exegézy, a nerozumiete tomuto textu...Ježiš pochopiteľne nemal na mysli opustenie svojej rodiny - to je len tých, ktorí sa celí chcú odovzdať Kristovi (napr. apoštoli), resp. nemali ženy/slobodní, ktorí sa rozhodli rovnako celí mu odovzdať (dnešní katolícki kňazi), - ale to neznamená opustenie rodín/manželiek, ale naopak, to znamená práve zachovanie pevnosti a jednoty rodiny /kresťanskej), v ktorej sa však MUSÍ DAŤ PREDNOSŤ KRISTOVI, t.j. nepovyšovať rodinu a jej problémy nad Krista:-)

No výborně, visitore!
Jsme stále v tom Lukáši 14. kapitole.
Takže ještě jednou:
26 “Kdo přichází ke mně a nedovede se zříci svého otce a matky, své ženy a dětí, svých bratrů a sester, ano i sám sebe, nemůže být mým učedníkem. 27 Kdo nenese svůj kříž a nejde za mnou, nemůže být mým učedníkem. 28 Chce-li někdo z vás stavět věž, což si napřed nesedne a nespočítá náklad, má-li dost na dokončení stavby? 29 Jinak – až položí základ a nebude moci dokončit – vysmějí se mu všichni, kteří to uvidí. 30 ‚To je ten člověk,‘ řeknou, ‚který začal stavět, ale nemohl dokončit.‘ 31 Nebo má-li nějaký král táhnout do boje, aby se střetl s jiným králem, což nezasedne nejprve k poradě, zda se může s deseti tisíci postavit tomu, kdo proti němu táhne s dvaceti tisíci? 32 Nemůže-li, vyšle poselstvo, dokud je jeho protivník ještě daleko, a žádá o podmínky míru. 33 Tak ani žádný z vás, kdo se nerozloučí se vším, co má, nemůže být mým učedníkem.

Takže: verše 26 a 27 vyžadují exegezi - tedy - vysvětlení "jak to Ježíš vlastně myslel.

Kdežto verš následující, tedy: 28-33 již žádnou exegezi nepotřebují, MUSÍ SE BRÁT DOSLOVNĚ.

Inu, katolíci to mají promyšlené! Když se jim to hodí tak je to bílé a když se jim to nehodí tak je to černé!

Jsou to lháři prolhaní.
Viz Jezuité na Hostýně.
Ale ty asi nevíš co je Hostýn a ani nevíš nic o Jezuitech (páteru Kořistkovi a dvou dalších) a jejich lžích a křivých přísahách na Hostýně, že ne? Ani o tom, jaké měla ta jejich lež následky, že ne?
Že o tom nic nevíš?

Nemohu ti vrátit oslovení a oslovit tě "muži"
protože vidím jenom "pokus o muže"
a to ještě nezdařený

Vizitor je tzv. mačo. V ČR je obdoba toho slova alfasamec.

To máš pravdu že osobní vztah s Kristem se dá žít i bez eucharistie, protože eucharistie není osobní vztah :-)

u visitora eucharistie nepřináší osobní vztah, to by nesměl zpochybňovat vraždění Ukrajinských civilistů
přesto, že je to spolehlivě dokázáno. A to jen pro to, že nenávidí západ a leze do zadku Putinovi a chce mít levný plyn.

To když něco sním tak mám k tomu osobní vztah ?
Sem si myslela že když něco sním že už k tomu vztah nemám ale moje tělo to tráví, tedy že je to moji vnitřní součástí..

a to niekde robím? - nuže, dokáž to!