Snad jsi jako vzorná SJ nepochybovala nad knihou Blbší pochopení písma?
Snad jsi jako vzorná SJ nepochybovala nad knihou Blbší pochopení písma?
Tu knihu jsem ani neviděla. Za mého působení u SJ byly jiné knihy. Např. Celé Písmo je inspirované. Myslím si, že v knize Hlubší pohled byly nějaké bludy, kterým se už dávno nevěří.
V rámci studia bludologie jsem se teď rozhodla, že si to vyhledám na jw.org a přečtu.
Aha, on je to obsáhlý slovník biblických pojmů. To by byla hodně dlouhá a zbytečná četba.
oni se tak
snažili s tou knihou a ty po rocích dřiny jim o tom řekneš, že jsou to
bláboly.
deset let vymýšleli bláboly to je teda největší pech.
😃😃 Oni vymýšlejí bláboly neustále. Začalo to tím blábolem o pyramide a roce 1914. Dnes bláboli o posledních dnech, o konci posledních dnů. Blábol na blábol, jen aby měli dost členů a tím i dost peněz.
preto by sa mal na to pozrieť štát a prehodnotiť ich registráciu - z
hlavného dôvodu: odpútavajú ľudí všetkých vekových kategórií od
normálnej ľudskej činnosti, od práce, od štúdia (hlavne mladých) - de
facto od normálneho života (v radosti i starosti), čo je nekompatibilné so
štátnym právom, ani s mravným (i biblickým) poriadkom, ktorý (Ježiš)
naopak, vyzýva všetkých k činnosti v prospech svojich rodín, pre dobro
iných, nech sa deje, čo sa deje, proste každý musí platiť dane, účty,
prispievať k rozvoju spoločnosti, - žiť! - oni to spochybňujú a blokujú
vyhrážkami a strašením o konci sveta, a pod., dokonca vyhrážajú sa
zničením všetkých (okrem SJ) v Armagedone ...je to chorá a nebezpečná
náboženská spoločnosť, na čo by sa mal znovu pozrieť štát - iste, je
marginálna, akože de facto neškodná, ALE sú mnohí, ktorí jej naletia na
tieto nezmysly, a infikujú tým aj iných - labilnejších, nevzdelaných,
psychicky nestálych, tých vo všelijakých osobných, rodinných a
spoločenských traumách, ktorí potom často rozkladajú aj rodiny, rodinné
vzťahy...
...pre mňa je obrovská záhada a nepochopiteľné, že v tejto aktivite je
zahrnutý aj jeden chytrý, ktorý vedome šíri tieto náboženské nezmysly,
bludy, je súčasťou stratégie "pasce" na týchto ľudí, a tak ich ohrozuje
mnohých čestných ľudí- nielen nábožensky, ale i spoločensky - odpútava
ľudí od spásy, resp. ponúka falošnú neexistujúcu spásu...Kristus je
hlavou Cirkvi, ktorá ručí a robí všetko v prospech človeka, spoločnosti,
vzdelávania,charity, apeluje na povinné využívanie všetkých chariziem
Ducha Svätého v prospech seba a spoločnosti - Kristus nie je hlavou
náboženskej spoločnosti, ktorá koná uvedené skutky - v neprospech človeka
a spoločnosti...
Tak si říkám, co když se z SJ stane bezdomovec. On nesmí do Armády spásy.
On musí skemrat v sekte, jestli mu někdo pomůže, a musí si dávat pozor, aby se z něj nestal odpadlik. Takhle se to dělá, takhle se drží lidi v sekte.
já si myslím že by se našel slušný člověk mezi nimi,
co by mu pomohl jako křesťan,
nebo oni jsou spolu jen proto, že chtějí být spasení? Tedy ze zištných
důvodů? jako v nějakém finančním letadlu? skrytém za MLM(Multi-level
marketing)
Společnosti, které používají obchodní model MLM, byly často předmětem
kritiky a soudních sporů.
Právní nároky proti MLM zahrnují mimo jiné:
jejich podobnost s tradičními nezákonnými pyramidovými schématy
stanovení cen výrobků nebo služeb,
tajné dohody a vydírání v obchodech v backroomu, kde jsou vytvářeny tajné
kompenzační balíčky mezi společností MLM a několika jednotlivými
účastníky, na úkor ostatních
vysoké počáteční vstupní náklady (pro marketingovou sadu a první
produkty),
důraz na nábor ostatních před skutečným prodejem (zejména prodej
neúčastníkům)
povzbuzující, pokud nevyžadují, aby členové nakupovali a používali
produkty společnosti,
využití osobních vztahů jako prodejních a náborových
cílů,
komplexní a přehnané systémy náhrad,
nepravdivá tvrzení o produktu
společnost nebo přední distributoři vydělávající velké peníze z
účastnických konvencí, vzdělávacích akcí a materiálů, reklamních
materiálů a
kultovní techniky, které některé skupiny používají ke zvýšení
nadšení a oddanosti svých členů.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Multi-level_marketing
tu nejde o slušnosť, slušní sú všade, tu ide o psychológiu, metódy, taktickú rafinovanosť v nábore do tejto spoločnosti, čomu mnohí (jednoduchší, nevzdelanejší, neinformovanejší, slabší v duchu, nepozorní, neschopní rozlišovať) podľahnú...a stačilo by, aby so o tom niečo prečítali, včetne svedectiev iných...
áno, rozhodujúci princíp sekty, na ktorom si zakladá svoju činnosť, je absolútna podriadenosť vedeniu sekty, ktorá ho vo všetkom manipuluje, a dokonca o ňom aj rozhoduje...vstup do- a závislosť na sekte je jedna s najnebezpečnejích a najhorších situácií človeka v jeho živote, s veľkou pravdepodobnosťou mu sekta zničí život, a nielen jemu, ale poznačí aj jeho rodinu a blízkych...
rozdiel je v tom, že Vatikán ma nechá na pokoji, nekontroluje ma, poneccháva mi absolútnu slobodu viery, rozumu, rozhodovania, vôle..som slobodný...
Vatikán má na ovládání lidí sofistikovanější nástroj než mají SJ. Zpověď. Jo, a že jsou svobodní hlásají SJ také! Ani jeden nepřizná že je ovládán organizací... to je právě to kouzlo sekty! No a i v tom ŘKC splňuje podmínky sekty.... ŘKC je největší křesťanskou sektou.
Seleno prosím-tě vysvětli Pavle, jak je to s těmi sektáři-katolíky.
Pavlo přestaň myslet jen na , když to tu bude Selena vysvětlovat.
Takovou svobodu si strčte někam když se vyjadřujete jak se vyjadřujete, v žumpě je taky svoboda to je fakt :-)
tak jako pro vás katolická církev, cokoliv, co určí vaše církev, je svaté...
..Cirkev je svätá, lebo ju založil svätý Kristus, a tak učí len to, čo je sväté (hlavne skrze koncilové rozhodnutia zboru koncilových otcov, ktoré signuje pápež v moci zdelenej mu Kristom) - a tak, keď je to sväté, tak to nie je predmetom komentárov a polemík, Cirkev nie je holubník ani demokratický spolek.:-)
vaše církev je vaše modla a vy jste modlář, víte vůbec, kde se vzal výraz "svatý/svatá"?
ano pro visitora je KC modlou. On totiž nepochopil do dneška, že církev není instituce.
Instituce je jen nástrojem církve, kterým se snaží realizovat v
dějinách.
Definice církve je v Bibli zde:
Matouš 18:20
Neboť kde jsou dva nebo tři shromážděni v mé jméno, tam jsem já
uprostřed nich.
nezmysel! nie si v pravde, - ti dva-tři je minimálne modlitbové spoločenstvo (zjednotenia sa s Kristom), a nie Cirkev! - pozorne čítaj text - zavádzaš, píšeš proti vierouke, mravouke i organizácii Cirkvi...
Koncil není neomylný a jeho výroky nemohou být ani pravdivé, proto ani
svaté.
Církev je demokratický spolek, když volí například papeže hlasováním,
ale i jinak se na Koncilu demokraticky hlasuje o mravouce i věrouce.
rozhodnutia koncilu, signované pápežom (prijaté závery koncilu v plénach biskupov a iných pozvaných teológov a univerzitných expertov podpisuje pápež, ktorý aj predsedá koncilu) sú prijímané v rámci neomylnosti pápeža (v rámci princípu "ex cathedra") vo veciach viery, mravov a organizácie Cirkvi...chce to od teba hlbšie štúdium katolicizzmu...
uznávam!, - píšem niekde, že neuznávam? - ekumenizmus je dokumentoch 2. VK len konštatovanie a odporúčanie v rámci viery Cirkvi, ale nie je to dogma/vieroučný príkaz...ekumenizmus je mŕtvy, lebo nikto doteraz nedefinoval jeho obsah, nevie, čo by mal principiálne obsahovať, o ekumenizme sú len prázdne reči bez obsahu/floskuly - vôbec nikto sa mu dnes nevenuje, a vieme prečo, viackrát som to tu a inde podrobne rozobral - stručne: R(KC) sa vieroučne, mravoučne a organizačne protestantom (a iným) nebude prispôsobovať v zmysle redukovať a modifikovať svoje vieroučné a mravoučné články + meniť organizáciu - je úloha protestantov (a iných) vrátiť sa späť (vieroučne a mravoučne) do R(KC) s tým, že si ponechajú niektoré svoje prvky (mimo vierouky) protestantskej tradície (tie dobré pre vieru v rámci - kultúry, umenia, spôsobov prejavu viery, a pod.) ...
vieš, takéto floskuly si nechaj, nechoď nimi na mňa, vyjadrujem sa jasne - v tejto veci 2. VK nejde o dogmy, ide o snahu, úsilie, odporúčania Cirkvi...mimochodom, s čím, v čom, a ako sa s tebou mám ekumenizovať?- a to si evanjelik, relatívne ku katolíkom (po anglikánoch! najbližší!? - a ako sa mám ekumenizovať s husitmi, adventistami, baptistami, či so SJ? - dáš nejaký projekt?:-)
Šak to tam je všechno napsaný. Konkrétní postupy např.
https://cbk.blob.core.windows.net/cms/ContentItems/296_00296/04-ekumenicky-direktar.pdf
Prostuduj.
nebuď lenivý, a urob nejaký projekt, ako by si si to ty v nejakom čase predstavoval: - aspoň v 5 bodoch...
si lenivý, zaujíma ma ako si to konkrétne predstavuješ, lebo si to nevedel predstaviť ani p. JP II. ...floskuly ma nezaujímajú, chcem vedieť, ako si to napr. evanjelici predstavujú..už som ťa vyzval k tomu asi 5x, ale ty len podsúvaš všeobecné bláboly, nedokážeš vyjadriť ani základnú tvoju predstavu...
To nejsou bláboly, to jsou direktiva české biskupské konference, jak mají katolíci dělat ekuménu. Jsi líný si to přečíst?
Je to přes 90 stran. To v mobilu nikdo nedá. Já si to přečtu až za týden, až budu u počítače.
pleteš se na koncilu se přijímají rozhodnutí ve věcech víry a mravů hlasováním biskupů úplně stejně se lobuje jako v parlamentě. Získávají se hlasy na tu či onu stranu. Jsou tam názorvé skupiny kolen některých biskupů atd.
Rozhodnutí koncilu nejsou ve věcech víry a mravů neomylné, pokud nejsou,
jako neomylné, speciálně označeny a vyhlášeny „ex cathedra“.
nastuduj si to
Dokumenty 2. VK Dei Verbum a Lumen Gentium jsou vyhlášeny jako závazné pro víru katolíků.
tieto dogmatické konštitúcie nie sú náuky viery, teda nie sú záväzné pre vieru - ide o všeobecné učenie viery Cirkvi vyjadrené koncilom, ale nie osobne zaväzujúce pre vieru a spásu, ako je to v dogmách (vieroučných článkoch) Cirkvi...
možná jsou závazné, ale nejsou neomylné
my se bavíme o neomylnosti koncilních závěru, ne o jejich závaznosti