Co to meleš? Vždyť to vůbec není pravda! Pleteš dohromady koze s
baňama! To o tom opravdu TAK MÁLO víš? 
Co to meleš? Vždyť to vůbec není pravda! Pleteš dohromady koze s
baňama! To o tom opravdu TAK MÁLO víš? 
neexistuje, aby homosexuálové dosáhli na výhody, co mají ze zákona
rodiny s dětmi je to zátěž pro společnost, která od nich nemá děti. Je
to od nich diskriminace společnosti. Navíc porušují práva dětí mít mámu
a tátu.
Takže oni se snaží mít pro sebe výhody, na úkor těch co se nemůžou
bránit, tedy dětí. Je to od nich svinstvo nejhrubšího zrna.
no a co pak manželství hetero co děti nemají. Ty mají taky výhody, taky zátěž? To není dobrá argumentace protože jsou rodiny sociální s x dětmi často různě postiženými a retardovanými, to zátěž není?
Co manželství uzavřená ve vyšším věku? Ta také nemají mít nárok na výhody manželství? Dědění, vdovský důchod a tak dále? Vždyť přece spolu děti už nemohou mít, jsou vyřazeni z reprodukšního procesu.
No a když si tak promítnu, co se ĆASTO děje dětem v úplných rodinách, je pro dítě určitě lepší když vyrůstá s milujícími dvěma maminkami či tatínky než s rodiči, kteří si navzájem ubližují.
vaše argumenty vypadají silně. Tady jde ale o to, že tyto případy jsou
ojedinělé ale homosexuálu jsou statisíce.
Ještě jste mě neodpovědělí na to proč by měli při adopci mít stejná
práva na dítě jak rodiny tak homo sexuální páry. Jelikož Homosexuální
páry tím diskriminují samotné děti, protože jim upírají právo na mámu
a tátu.
Takže nemohou být nikdy rodina, podívejte se do slovníku jaká je definice
rodiny. Mohou mít registrované partnerství s některými výhodami
normálního manželství. Ne však nároku na dítě jako normální rodina.
Nemohou mít nárok na léčbu neplodnosti s nárokem na to, aby stát jim
zajistil dítě. Ženská pokud chce dítě musí si za inseminaci zaplatit ze
svého a ne aby na to měli lesby automaticky nárok jen proto, že stát
změnil ve slovníků význam slova Rodina. Navíc bych jim inseminaci zakázal
úplně. Protože by tím porušili právo dítěte na mámu a tátu. jediný
případ bych povolil a to kdyby bylo v ústavu ditě a nenašlo se pro něj
normální rodina tak bych ho dal jedné ženě nebo jednomu chlapovi nebo
dvěma chlapům nebo dvěma ženám na výchovu.
Nesouhlasím s umělým oplodněním ani u mužů a ani u žen. Lidé by měli mít dost pokory k tomu, aby připustili že nemohou mít děti. a chtít je za každou cenu (pro vlastní potěchu) Tedy homosexuální pár by měl mít právo se registrovat, tedy označit svého stálého partnera a sdílet s ním majetek. Ovšem žádné adopce mužských párů. Může být přece vychovatel, pěstoun nebo něco podobného. Nemusí si adoptovat dítě. Pěstoun se stará o opuštěné děti.
protože hrozí že se na Slovensku nebo Česku redefinuje význam slova
rodina v zákonech.
V zákonu bude, že rodina je svazek dvou a více osob. nebude zmínka o muži
ani o ženě.
Tím pádem je základ společnosti ohrožen a relativizován. Adoptovat dítě
si bude moci například rodina o 3 mužích. Dítě bude mít tři táty ale
ani jednu matku. Je tím potlačeno právo dítěte na matku a otce.
Slovensko má k těmto úchylnostem našlápnuto. Pokud to neziskovky protlačí jejich zkorumpovaným parlamentem, blondýnka na hradě to ráda podepíše. Senát tam nemají, ani konzervativního dědu na hradě jako Češi. Vzpomeňte třeba, jak lehce tam prošla potratová pilule RU468, než se vůbec “katolické” slovensko stihlo nadechnout.

Slováky je třeba denacifikovat zavoláme Putina, nebo to uděláme společně s Maďarama sami?