Proč by nemohl cítit, že to bylo Boží řízení, které ho dostalo do Španělska? Mě zase Bůh dal chůvu, po které jsem nakonec získala domek na vesnici. A byl to Bůh kdo mě dal do konkrétní rodiny, konkrétním lidem.
Proč by nemohl cítit, že to bylo Boží řízení, které ho dostalo do Španělska? Mě zase Bůh dal chůvu, po které jsem nakonec získala domek na vesnici. A byl to Bůh kdo mě dal do konkrétní rodiny, konkrétním lidem.
To by si musela slyšet jeho videa mluví jak přes kopírák, jiné
příběhy ve stejném scénáři.
myslím si, že jen machruje, tvrdí o sobě, že je prorok. Prorok by podle mě
neměl lhát.
Ten člověk lže.
Prohlásil o církvi, že jedná jako cirkus.
Já jsem v církvi a ona nejedná jako cirkus. Zpochybňuje to, že by byl
Ježíš s církví. Zpochybňuje legitimitu Ježíšovi církve. Tedy i slovo
Boží které hovoří o církvi v Bibli.
Další jeho promluví jsou jen známe téze církve, nic nového pod sluncem,
vše co řekl jsem znal.
Ten člověk si honí jen svoje ego, falešně sám sebe prohlásil za proroka,
odhaduji, že jeho sláva bude stoupat v intencích Česka. Podle mě to je jen
vychcaný hňup který umí jen dlouho a dobře okecat jednoduchou pravdu.
Prostě bych ho nazval Ježišoyoutuber.
Nemusel to být Bůh, mohlo to být rozhodnutí té chůvy stejně jako ten
domek.
Tak jsem si to video pustila, a je to fakt prtivné, slovo Bůh se opakuje v
každé větě a v některé i víckrát. Je to velice nedůvěryhodné. To že
opakuji slovo Bůh stokrát a že věšecko udělal Bůh, to přece mé kroky
neudělá víc Božské. Je spousta kroků i obyčejných lidských, chtěných
a Bůh může ýt jen výmluva (netvrdím že to tak je)
ona Selena ho sem furt cpe protože ji oslovil svým mluvením. Problém
Seleny je, že je naivní-klidně by se dala do jeho sekty-kdyby nějakou
založil. Má sektářské manýry: Tvrdí pro svoji legitimitu: "Mě řekl
Bůh, že jsem prorok" případně řekne, že mu Bůh řekl, že je evangelista
a že bude kázat spoustě lidí. Nezapomene pomluvit církve že jednají jako
cirkus a že je Ježíš z církve vytahuje aby ji opustili. Zřejmě proto, aby
šli za ním? Neustále mluví s Bohem. Nejčastější scénář je takový,
že mu Bůh zakáže něco říkat a do 5 minut někdo přijde-jeho matka nebo
kamarád-a zopakuje mu to co nesměl říkat.
V podstatě je to lhář, pomlouvač a rozvraceč církví.
Nechápu lidi co padnou do spárů sekty, tedy chápu je ale je to jak brát drogy. Člověk tomu propadné, ale jen se šrámy se z toho vydrápe do šedé obyčejné nezářivné normality. A čeká ho deprese, protože život již nikdy nebude tak růžový a povznášející jako v sektě. Ale ty následky.
Ta vaše nenávist k tomu klukovi je až komická.
Manželka si to pustila, řekla, že ujíždí na letničářství, ale že mluví dobře.
pleteš si nenávist s razantním odmítnutím sektářství a falešných
prorokování.
Je mě toho kluka líto protože to vypadá, že si s ním hraje zlý duch
místo Boha.
Manželka není schopna rozeznat satanovo dílo od Božího díla, protože je v
něm 98% pravdy.
Ten kluk také může být schizofrenik, což je jen nemoc.
Jeho dílo se pozná podle ovoce.
Docela dobře si dovedu představit, že jeho řeči nikoho k Bohu
nepřitáhnou, zvlášť když těm lidem to nebude fungovat tak, jak to podle
něj funguje jemu. Letniční hnutí má jednu nevýhodu, rychle opadá
nadšení lidí. Potom povstane tento falešný prorok nalije do toho satanovu
medicínu a další lidi nadchne Ježíšem ale jen na chvíli, aby ho
definitivně odmítli.
Proroka si představuji tak, že neřekne nic, co by se neshodovalo s
Bohem.
tento kluk například obvinil církev jako celek. Každý člověk je
odpovědný za své činy. Bůh nebude soudit církve ,ale jednotlivé členy
církve. Kolektivně obvinit církve znamená nespravedlivě obvinit drtivou
většinu upřímných věřících. Toho se ten kluk dopustil opakovaně a to
prorok nedělá. Proto je ten kluk falešný prorok a i lhář protože mu Bůh
neřekl, že je prorok.