Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Já nechápu, čeho se bojíš. Co nám tady prozrazujes natolik tajného, že to nemohou vědět lidi ve tvém okolí?

To je pravda. Jenom jsem chtěl upozornit, že lidi jsou zákeřní. Člověk si musí dávat pozor.

Ja znam nekolil jmen prijmeni i bydliste zejsich diskutniku --- nikdy opravdu nikdy bych to nedal na sklo ani nikomu na VZK -- to mne muze ten clovek nastvat jak chce - podle mne je to spatne ale hodne spatne -- Ted jsem si na neco vzpomel jak to pisu rika se jeste v cechach ---- je to fialovy hnus ????

nekolik -- zdejsich

Šlo o něco trochu jinýho.

Pořád se říká fialový hnus.

Selen dekuji za opraveni mas pravdu -- dik -- koukam, ze jste si tady ztoho udelali sektu damskeho spodniho pradla --- tak vas nebudu rusit -- je hezke videt zenu v peknem a kvalitnim spodnim pradle ale dulezitejsi je co je v tom pradle -- Jaka je ta bitost? Nebudu vas rusit ve vasem rozimani -- docela by mne ale zajimalo jmeno vaseho Boha - sekty - spodni pradlo zen ??

co je? o co jde? komu hrabe?

Napíšu ti na mesendžr.

Já bych zrevidoval povolení SJ u nás v ČR.
V podstatě byli povoleni na základě Jehovistických lží o krvi.

Víte někdo, jak se s tím youtuberem zkontaktovat? Ráda bych byla přínosem těm, co odcházejí a jsou zmateni.

nejlíp asi napsat Kubovi buď pod video na youtube anebo sem:
facebook.com/So­bekJakub

nemůžu najít jeho mail...

Napiš p. Vojtíškovi na sekty@sekty.cz

Ok

vojtíšek poslední dobou prý zlobí, prý on je nezávislý religionista, který jen sleduje a studuje, ne aby někomu pomáhal...
kdo by to byl řekl, asi nebýt sekt, nemá kšeft...

Vojtíšek teď přistupuje k sektám jinak. Zajímají ho lidi a jejich životní příběhy. Nechce nic soudit. Slovo sekta přestal používat.

Zajímalo by mě, jak by to video hodnotil Abuka jako starší SJ.

jako kokot, jako starší...

krudox - nevim proc zrovna ty chces ponizit nekoho kdo je natom lip nez ty>? Nejsem na strane abuka - ale bez pricineni toho kokota by jsi neexistoval a vagina tve matky by zustala duta. Nerad to pisu ale to je tvuj styl a tomu pouze rozumis.

S Krudoxem nesouhlasím politicky, ale jsem objektivní - vím, že Krudox je slušnej a na nic si nehraje. Taky je tady jedinej, kterej si dal do profilu skutečný fotky, na to tady nikdo z nás nemá koule. Ani Abuka, který vystupuje jako nějaký reprezentant jehovistů, ale ve skutečnosti je jen anonymní arogantní nicka. A .

Selen - Ja nemam nic proti nazoru ikdyz snim nesouhlasim je to kazdeho osobne vec jak to vidi. Ja nejsem sprosty ja pouze poukazal nato, ze bez toho kokota s kterym castuje Abuku za jeho zady -- matka by ho neporodila a nexistoval by -- zrovna tak bezneho by jsme neexistovali - ty ani ja.-- Nevim co je natom slusne o nekom napsat kdyz tady neni, ze je kokot?

Je tu, jenom nemá odvahu diskutovat, protože tady nemůže cenzurovat.

Tak to vyzkoušíme. VRO jsou obyčejní zloději, kteří si zabírají sály, které postavil někdo jiný, a kteří vysávaji lidem účty a je jim jedno, jaký je na účtu zůstatek. V oblasti víry je VRO naprostý diletant. A co se týče překladu Bible z původních jazyků, postupoval tak, že si pořídil slovníky a každé slovo hledal a pak zvažoval možnosti, které by se mu hodily pro jeho nauky. Prostě VRO patří za mříže, pokud ne rovnou popravit.

Tak co myslíte, ozve se na tohle Abuka? Zareaguje?

Co by asi tak odpověděl na pravdu? Jenom by se znemožňoval. U sebe na fóru, tam je jinej kaďák, tam si tě přezíravě oťuká, a pak tě zablokuje, promaže, a už bez tvé možnosti odpovědět tě utře zopakováním nějaké jehovistické fráze. Ostatní jehovisti ho poplácají po rameni a on se nafoukne jako páv.

Selen - promin - odpovedel by ti pouze to co je jeho pravda a vira. ---Netvrdim, ze je to realita a skutecnost.
Ja osobne uznavam jako dobreho diskudujiciho (( Domecek )) - neurazi - osobne pise rozumne a kdyz neco tak k tematu - netvrdi, ze komkretne Abuka nestoji zanic - ale jasne okazuje, ze to je sekta SJ -- Tak se diskutuje a ne napsat na nazor nekoho ---- ty jsi debil - troll - komunista - nacista a jine prirovnani. To neni diskuze ale ukazovani se cim je on.

Kivi, chtěl bych se tě zeptat na tvůj názor. Trojice pan Putin - pan Zelenský - pan Abuka, kdo z té trojice je to zlo a dobro?

Selen - podle toho jak to beres ?? Putin je bojovnik za lidi a narod --- Zelensky je bojovnik za prachy a slavu -- Abuka je bojovnok za svoji vira a presvedceni. Je tezke posoudit co je dobro a co zlo - prone. Pro mne jako nezaujateho je nejhorsi boj za slavu - prachy a nicim nepodlozenou snahu zvitezit --- Takze muj nazor dobro a zlo je tezke posoudit kdybych zacal od dobra ke zlu tak je to -- Putin Abuka Zelensky -- je to tezke posoudit osobne je neznam a mediim se da tezce verit.

Kivi, rozumím. Putin je hodnější člověk než Abuka, Abuka je hodnější než Zelenský.

asi tak, halelujá, amén...

Jestli ale nejsme v omylu.
Putin zabil asi 500 tisíc lidí ve válce na Ukrajině + 400 vyhozený panelák do vzduchu + 1 Přigožin byl vypadnut okýnkem v letadle = celkem 500401 osob zabitých Putinem.
Abuka možná zabil jen několik lidí, které naučil nepřijmout transfúzi nebo se zabili z důvodu rozbití rodiny na právním výboru, kde Abuka zasedal. Takže Abukovo skóre je minimálně 0 a maximálně několik osob.

nevím o tom, že by Abuka někoho zabil, zase tak nefantazíruj

Taky nevím, jenom spekuluju, ale kdyby náhodou ano, tak ale početně nezabil ani 1 % kolik Putin. To znamená, že Putin je na první pohled horší než Abuka.

určitě je horší, putin je antikrist, čti Zjevení...

mohu též zareagovat?
Posuzování člověka je obtížné, zvlášť, když máme svoje sympatizanty( kiwi a putin)
Člověk se musí držet jen tvrdých faktů.
Například tvrzení: " Putin je bojovník za lidi a národ"
Toto tvrzení se dá vyvrátit fakty.
V roce 2009 nechal Putin v Rusku vyhodit do vzduchu 3 obytné domy. Počet obětí byl kolem 400.
Na základě toho je Putin terorista.
Další nepodložené tvrzení: "Zelensky je bojovnik za prachy a slavu"
Toto tvrzení lze vyvrátit tímto faktem:
Když Zelenského Američané chtěli evakuovat z napadené země. Zelenskyj odmitl s tím, že se budou bránit. Riskoval svůj život pro svoji vlas, aby byla Ukrajina svobodná.
Na základě tohoto faktu je Zelenskyj nejen národní hrdina, ale bude, podle mého názoru pravoslavnou církvi Ukrajiny prohlášen za svatého a budou se mu stavět pomníky už za jeho života.

náboženské sekty jsou především kšeft, to se nedá svítit...

Může být kšeft jen potvrzením toho, že se bůh o sektu stará a získává vedení legitimitu. Kdo by nestál o luxusní auta bydlení a ještě boží a členskou přízeň?

kouzlo je v tom, že členové sekty absolutně nevěří, že by šlo jen o kšeft...

že by bohatství mělo být potvrzením Boží náklonnosti? není to poněkud dětinské? bohatí jsou tedy nějak Bohu blíže?

Jehovisti to mají ve svých materiálech, ty jejich megastavby jsou považovány za Boží přízeň.

takhle, ale členové jen aby otrocky sloužili..

členové nejen otrocky slouží, ale jsou i nadšení, že otrocky slouží, dělají to pro Jehovu, ale ve skutečnosti to dělají pro VRO a jejich ambice.

Katolická církev měla donedávna nauku, že je poprava legální v těch případech, kdy nebezpečnou osobu nelze dostatečně omezit, aby nebyla nebezpečná pro lidskou společnost.
To se změnilo a teď má nauku, která se staví proti popravám.
Asi naznala, že dnešní společnost dokáže na 100% ochránit lidi proti těmto vrahům a násilníkům.
VRO bych nepopravoval, jen by povinně museli přijmout scientologickou církev.

vyvíjí se, ta neměnná církev, že?

toto je jen drobnost které nemá na odsouzené podstatný vliv. Církev není neměnná. Teologické názory nebo názory členů církve se mění vyvíjí. Ani to o sobě netvrdí že je neměnná. Kromě tohoto jsou v církvi podle mě další daleko důležitější problémy, které se musí řešit.

vývoj je v drobnostech...

některá morální nauka církve je v rozporu s morálkou. to by se mělo řešit. dokonce některé morální nauky, jsou mezi sebou v rozporu, to by se také mělo řešit.

Papež František se vyslovil proti trestu smrti a bylo to tak změněno i v katechismu. Ale pozor, není to dogmatické, musel by to vyhlásit ex cathedra nebo jako věroučný článek na koncilu. Katolík tedy není povinen mít stejný názor.

Podle katolíků se musí člověk řídit výhradně svým svědomím.

Pokud jde o vyhlášené dogma, musí se podřídit. Katolíka katolíkem dělají katolická dogmata. Pokud je popírá, tak je brán stále jako křesťan, ale ne katolík.

Je to trochu jinak on musí dojít k tomu že ta dogmata jsou OK a potom poslechne svoje svědomí.
Dojde k tomu tak, že bude věřit KC že je to pravda tedy je to jeho povinnost věřit.

Aby si se stal heretikem stačí věřit, že není církev neomylná ve věcech víry a mravů.
Nastává automatická exkomunikace. V té sem právě já, protože nevěřím v neomylnost.

Ne to nejsi v exkomunikaci. V exkomunikaci jsi za těžkej hřích. Dogmata jsou vyhlášená jako třeba nanebevstoupení PM, ve který nevěřím já, tak nemůžu být katolíkem.

že si jonatán leští hůlku, to je těžkej, lehkej nebo střední hřích?

Je to mezi středním a těžkým, řekl bych tak 65 %

chceš taky vyleštit? neměl by si hřích kdyby si to nedělal svojí rukou

ty to té Marii nepřeješ, bohorodičce...

Neznalostí církevního práva vyslovuješ svoje mylné domněnky.
Skutečnost je taková, jak jsem psal:
Kán.750 Vírou božskou a katolickou je nutno věřit vše, co je
slavnostně předkládáno učitelským úřadem….
Kán.751
Bludem se nazývá tvrdošíjné popírání některé pravdy, kterou je nutno věřit vírou božskou a katolickou…. ( popírání, že papež společně se sborem biskupů je neomylný ve věcech víry a mravů)
Kán.1364
Odpadlý od víry, bludař a rozkolník upadají do exkomunikace, která nastupuje bez rozhodnutí představeného…..

Jednak máš starý církevní právo a jednak co je učitelský úřad a kdy je papež neomylný přece víš.

Možná jsem ti nerozuměl, ty odmítáš, že papež je neomylný, když mluví ex cathedra ve věcech víry a mravů?

Selen -- Buh stvoril cloveka omylneho - proto ho vyhnal z Raje - Neomylnost je dokonalost - dokonaly je pouze Buh a zadny jiny tvor ani clovek.

vím, to je kouzlo...

Potvrďte svůj věk
Proveďte rychlou kontrolu, která ověří, zda jste dosáhli minimálního věku ke zhlédnutí tohoto videa Další informace

Ten věk ověřím jak?

Toto dává YouTube, když tam je perverzní sex s mladými ženami. Aspoň víme, čím se Krudox ukájí.

přihlášením na email adresu na youtube, dáš zapomněl jsem heslo a přijde ti na mail kód, ten zadáš a vyklikáš se zpátky...

Jsem přihlášenej.

Svědkové Jehovovi pod vedením Ch. T. Russella slaví Vánoce v Bételu a není na tom nic zlého:

-
Pak převzal organizaci tento pán:

-
A toto je dnešek:

Logika SJ: Kdo slaví narození Krista, slaví pohanské svátky. Jehova prý oslavu Kristova příchodu zavrhuje:

“[…] Nenávidím, zavrhl jsem vaše svátky. [. . .] Odstraň ode mne hlučení svých písní. […]“ (Amos 5:21, 23)

Podle výkladu vyňatých částí těchto veršů, kdy Izrael hřeší a uctívá falešné bohy, a potom jako by nic uctívá i Boha. Podle SJ ale hovoří prorok Ámos o Vánocích.

od pohledu darebák, ten rutheford...

Byla to svině.

Já nějak nechápu, proč bych nemohla někomu dát něco jen tak během roku a potom ještě navíc o Vánocích. Podle SJ asi dárek o Vánocích vymaže ty všechny ostatní dárky.

a proč si ji nekoupil nějaký lepší mobil s lepším foťákem? a ne nějaký nakousnutý jabko vyrobené v Číně?

Chce tento. Ta druhá chce Samsung tak jsem jí koupil Samsung.

Selen -- ja svym detem taky nedavam darky na cinsky movy rok.

Teda rozdil je v tom, ze ja nedrzim cinsky novy rok a klidne muzu detem dat darek -- na rozdil od SJ kteri to maji vyslovne zakazano.

Ale verim.ze SJ dopadnou jako Zelenskyj

Zelenský dopadne dobře, ten si bude do konce života užívat na Kanárech. Ale jak dopadne jeho země, to už je otázka?

Zelensky je hrdina odmítl jet na Kanáry, když ho chtěli Amíci evakuovat. Je to Boží bojovník.

O scientologii neřekl nic nového, ale u Babiše bych se nedivil ten má v každé kapse Pražské Jezulátko a tvrdí jak mu to pomáhá. Raichl a strana Pro a Scientologie v té straně jsou reciklovaní politici jako třeba Místopředsedkyně Alena Maršálková PR Kristíny Koči VV známá z obálkové aféry.

Zajímavý video. Je vidět, že všechny sekty mají stejnej model, na začátku je vychcánek, kterýmu hráblo, a kterej si rád něco přivydělá.

To s tím Babišem a Rajchlem mi už přijde jako konspirace, i když ten Rajchl je takovej tatar, že je to i možný.

To asi nepůjde ja Ji "Bohyně" neřikám :-).

e jedno jak ji říkáš je to ona Božena nebo paní Bohová

Pod Církev Boží patří církev Nová naděje. Ale Nová naděje učí Bibli správně. Selene, ty jsi koumák přes sekty. Myslím si, že ta hereticka sekta má delší název, ve kterém ale také figurují slova church of God.

Církev Boží píše nějaké sračky bez vysvětlení:
Důvod Kristova druhého příchodu
Strom života, který nám přinesl sám Bůh, je Pascha nové smlouvy. Avšak ďábel Paschu nové smlouvy v roce 325 n.l. Nikajském koncilu zrušil.
zde: "Proč je Ansanghong Bůh?"
https://wmscog.cz/vira/druhy-prichod-krista/ansanghong/

To je fakt na halvu... kdo je Ansagong? Tedy kromě toho že má být Bůh.-

ratka -- souhlasim je to vsechno co pisou na hlavu postavene. Buh je jenom jediny --- Nektere narody - spolecnosti - sekty - si potrebujou udelat sveho Boha a proto mu davaji jmeno --- Bohu nemuze dat jmeno nejaky -- hej -pocke -- tim pojmenovanim Boha se prednim ponizili -- nikde jsem necet v Bibli, ze by Buh rek -- rikej mne jak chces -- vsechno je zalozeno na spatnem chapani prekladu -- urcite vis, ze mnoho veci nelze presne prelozit -- ale chapat ma lidska logika a rozum --- ale to ponich chci moc. Buh je jenom jeden a bezejmeny - Jeho titul neni jmeno / Nevim jakym pravem - nekdo da jmeno Bohu?

zakladatel té sekty...
prý vtělení Krista - druhý příchod, akorát že už zemřel a konec světa nenastal

Pro něho nastal. Stejně jsem přesvědčená že svět je hodně subjektivní. Když zemřeš, tvůj svět přestane existovat.

korejská sekta, jak jinak...

Z chování opatrovatelek jsem posléze vycítila, že je načase se rozloučit. Nárokovaly si můj čas, volaly, bušily na dveře o půlnoci. Vrátila jsem knihy s odůvodněním, že nikdy nebudu schopna uvěřit takovému heretickému učení. Možná mě nechaly jít, protože jsem cizinka.

„Boží církev“ má webové stránky, které jsou ovšem prázdné. Veškeré další informace o ní mlží, nejsou přesné ani pravdivé. Podle všeho se z návštěvníků Koreje s podstatou učení a komunitou setkal málokdo. Pokud ano, pak jen zprostředkovaně, nebo – a to se týká „Bojovníků za pravdu“ z propagačního filmu – o svých zážitcích mlčí.

https://www.advojka.cz/archiv/2007/29/korejska-bozi-cirkev

Domečku, já jsem v minulosti diskutoval se SJ u stojánků a chtěl jsem je přesvědčit. Po čase jsem došel k poznání, že člověk věří tomu, čemu věřit chce. To jsou potom diskuse typu ping-pong, nebo člověk musí použít lepší argumentační triumfy, a takové diskuse ty SJ ještě naopak v jejich víře utvrdí. Oni si totiž z toho rozhovoru zapamatují jenom jednu věc, a to je dojem z toho setkání. Buď ten dojem bude, že jim chtěl někdo zlý sebrat jejich víru, nebo ten dojem bude, že se setkali s někým, kdo věří jinak a že to byl kupodivu milý a taky opravdově věřící člověk (v rozporu s tím, co se o jinověrcích učí oni). Takže to není o tom, co jim řekneš za argumenty. To bys musela narazit na svědka, kterej je už jednou nohou venku a ty argumenty slyšet chce. Což poznáš hned po pár prvních slovech, jestli to je názorově otevřený člověk nebo zabedněnec. Tak já v tom mám svobodu - když je vidím někde stát, tak se s nimi bavím, jenom když se mi chce. Vezmu si časopis a oni už sami k tomu něco řeknou. Podle mě nejlepší svědectví pro ně je přátelský rozhovor, ve kterém se přihlásím ke své víře. A může to být rozhovor jenom o tom, že je dneska hrozná zima na tu misii. A už pak zmíním, že třeba naše církev dělala nějakou zajímavou misijní akci... (Odehraje se sci-fi v mysli SJ: jinověrec z nějaké církve, co je slušný, co čte Bibli, a ještě dělá misii???!!!)

Domečku omlouvám se, že asi dělám moc chytrýho.

Náhodou je to super ukázat jim, že jsme také misionáři. Že nejsou výjimečni, jak si myslí.

Já se s nima bavím výhradně o normálních věcech co nemají nic společné s vírou.

Domecek -- mela jsi se svleknout do pul tela to by SJ meli vyvalene oci :-))))) Nic ve zlem :-) -- Jinak mne osoosobne SJ u stojanu nevadi at stoji - teda pokud nezacnou otravovat kolem jdouci lidi a vnuchovat jim toho jejich Boha. Babicka mne vzdy rikavala hledej cestu k Bohu a jdi zanim - nasleduj Jezisovo kazani. SJ chteji toho jejich Boha az k lidem do domu - to je proti Bibli.

Kiwi, co by viděli na padesátilete stařene? Taková dvacetiletá, to je jiné tělo.

Domečku tady jsme skoro všichni +- 70níci. Tady jsi mladý ucho. Většina diskutujících by se při nezdvořilém pohledu na tebe dopustila pedofilie.

Tady nejde o tělo ale o fluidum a jak jsem Domečka poznal tak v ní je nějaká záhadná aura. Nevím co to je na mě to působilo dost záhadně stále jsem přemýšlel co se ji honí hlavou.

Domecek - to by se jim neotevreji jenom odci ale spadla by jim i celist :-)))) Na neco jsem se chtel zeptat to urcite ty znas. Jedou mne SJ na jejich foru tvrdili. ze Jezis je vlasne Michael --- co si ty otom myslis?? Jak to je?

To oni tvrdí, takovou blbost. Michael je ale archanděl a Ježíš Kristus jako Bůh je nad ním.

Domecek -- presne tohle jsem jim napsal nebo obdobne. Abuka mne to vysvetloval a ja nechapal.

Kiwi, kdybys to pochopil, byl bys stejně omezený jako oni.

pletou si Boha se stvořením

Domecek ja si nemyslim, ze jsou SJ omezeni -- Spis si myslim, ze vnimaji nektere veci jinak nez jsou a veri tem kterim jim tvrdi, ze se jenda o pravdu a tim postradaji sve logicke mysleni. Taky jsem nikdy nepochopil jejich nazor na Vanocni a Velikonocni svatky. Daleko vice veci jsem nechapal -- SJ normalne prildo k nam bez pozvani a ja k SJ nemuzu jit normalne jsou zamceni ve sve kukani.

Asi jim vadí štědrost k potřebným. VRO totiž potřebným akorát bere. Mikuláš byl lepší než věrný a rozvážny otrok, který se bojí, aby se toho nedopidily jeho ovečky.