Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

To víš, napřed zrušili "křtim tě ve jménu..." a teď asi šetří nejen slovy, ale i vodou. :-))

Chápete to někdo? Oni mají velký sjezd a přitom je jejich forum aktivní.

A nejsou na tom sjezdu třeba jen napojeni online a sledují ho z domu? Přece jenom mají už i jakýsi svůj věk.

Hledám nějaké informace ke sjezdu a našel jsem toto:

https://www.jw.org/cs/knihovna/serie/jak-se-pouzivaji-vase-dary/Sjezdové-programy-které-jsou-dobře-vidět-a-slyšet/

Ale furt tam počítají, že co stojí kolik peněz a že máme přispět. Pár SJ si tam anonymně pochválí organizování. Článek o ničem.

Teď jsem našel toto:

https://apps.jw.org/ui/B/meeting-search.html#/conventions/search/B/Praha,%20Česko/50.075538,14.4378/@49.3338,17.5836,7z

Nebývaly ty sjezdy dvakrát v té Praze? Je jeden v Praze a Ostravě.

A hlavně ta jejich sebechvala smrdí.

Mi to poslední dobou připadá, že už ani nejde o lanaření nových lidí, ale o oblbování stávajících členů. Mě jako cizího, co by se tam chtěl třeba podívat, nezajímá, že stěhování reprobeden stojí 200 dolarů nebo šňůra k mikrofonu 20 dolarů. To jsou interní zprávy kvůli členské sbírce.

Bacha! To není sbírka, to jsou dobrovolné příspěvky. Oni to striktně rozlišují. Já v tom rozdíl neviděla nikdy, ani jako SJ.

Něco rozlišují a něco hází do jednoho pytle. Poznat Krista a nebo mít poznání o Kristu je pro ně totéž. Dneska jsem o tom diskutoval s Abukou na Ateistech. Vůbec to nepochopil.

Vždyť se o tom píše i v Bibli, že satan zamlzuje mysl, aby nepřijala evangelium.

Vždyť se o tom píše i v Bibli, že satan zamlzuje mysl, aby nepřijala evangelium.

Je to střet dvou světů. Nejradši bych někdy zavolala Bacha, jehovisti. Ale kdyby to udělal někdo mně v době, kdy jsem byla u SJ, řekla bych si, že je v područí satana. Ono by jim to oči neotevrelo.

Ty jejich dobrovolné příspěvky! Neustále při kázání SJ vyzdvihují, jak je nutné přispívat, atd. Zato před křesťanskou sbírkou proběhne pouze oznámení, k jakému účelu se peníze použijí, a nikdo do tebe nehučí, abys něco přispěl. A zrovna oni budou povídat, jak jsou sbírky hrozné a že jejich dobrovolné příspěvky jsou mnohem více dobrovolné (než sbírka u křesťanů). No nevím, to jejich přemlouvání členů, aby něco přispěli, zabere při kázání (pardon, při přednášce u SJ) hodně času.

Abuka dostal výprask na fóru Ateismus. Vlítl tam jako boss a machroval s řeckýma výrazama. Když bylo předloženo, jakými tzv. znalostmi disponovali jehovisti při výrobě PNS, tak se vytratil jako duch.

Na jw.org tvrdí, že první sjezd Jehovova lidu byl u hory Sinaj. Taková neznalost Bible! Tam se přece nenechal lid vyučovat Bohem. Báli se, aby snad nezemřeli. Chtěli prostředníka Mojžíše.

A jehovisty založil Mojžíš? Nebo Adam?

SJ tvrdí, že prvním SJ byl Abel.

Já bych řekl spíš Ďábel.

Není šprochu, aby na tom nebylo pravdy trochu:
Náš věhlasný buditel a mravokárce, nekompromisní bojovník proti „hříchům“ katolické církve sice souložil v Betlémské kapli manželku krále Václava IV. Žofii, ale, jak uvádí historik František Šmahel, nepohrdl ani prostou děvečkou z „Útulku vdov a panen“. Takže určité sociální revoluční cítění mu nelze upřít. V oblasti dámské dělohy nečinil žádných třídních rozdílů!
Sečteme-li veškeré urozené dámy a připočteme-li k tomu ještě oněch dvanáct žen v domě Kateřiny ze Sulevic (patrně tajný nevěstinec pro církevní hodnostáře), pod krycím názvem „Útulek vdov a panen“, dospějeme k počtu čtyřiadvacet. Náš rektor pražské univerzity, horlivý „skromný kazatel“ a neúnavný kritik „církevních neřestí“ disponoval celkem 24 souložnicemi, převážně vdanými manželkami z nejvyšších společenských tříd.
V jednom dopise ze dne 16. 6. 1415 se zmiňuje o jakýchsi ženách v Betlémské kapli, Petře, Důře, Kateřině zvané Hus, paní na Zderaze a vdově Kateřině Ježkové. S poslední z nich žil také na Kozím Hrádku v době, kdy měl současně poměr s Annou z Mochova. Náš „zbožný kazatel“ a reformátor patrně rád holdoval i gruppensexu — neboli orgiím.
Sečteme-li další milenky, vyjde nám počet 28 souložnic. Já osobně coby politolog a historik jsem přes veškerou badatelskou snahu více objektů v letech 1403–1415 neodhalil. To v žádném případě nesnižuje duchovní odkaz Jana Husa, jeho Postily a dalších známých děl. Jeho teoretické reformní úvahy mají obrovskou duševní hodnotu. Jeho intelektuální úroveň a vzdělanost magicky ženy přitahovaly. Byl vynikajícím myslitelem a šarmantním intelektuálem. Měl extrémní úspěchy u žen a legendární Giacomo Casanova je proti němu úplným neškodným začátečníkem!
Německý filolog prof. Dr. Ortwin Kuhn z Hamburku pochybuje o charakteru Jana Husa a odhaduje počet jeho sexuálních objektů na minimálně čtyřnásobek. Podezírá ho z práva „první noci“, které prý praktikoval celé roky při svatbách na Táborsku. Dochází k číslu 118 a z toho dedukuje okolo 4500 pohlavních styků v letech 1403–1415. Přitom cituje Františka Palackého: „Tu jsa vyjížděl do městeček, do vsí kázat, a zvláště kde zvěděl posvícení neb sňatek, tam jel.“

Prof. Dr. Kuhn vyvozuje z citátu Palackého jednoznačný závěr: „Byl vyžírkou a ,kriticky‘ působil nejraději tam, kde si mohl zadarmo naplnit břicho. Co se týká těch sňatků, nevylučuji, že si nárokoval i takzvané právo první noci. Cizoložení s duchovním pastýřem nebylo považováno za nevěru a nevěsta zůstávala tím pádem ,svatou pannou‘. Mám vážné pochybnosti, i co se týká jeho protikladného charakteru, že by toho nevyužil – lépe řečeno — nezneužil.“

A to ještě nevíš, že Hus na Kozím hrádku točil porno.

I bych tomu věřil myslíš že byl pornoherec?
radši si to ověř ze dvou nezávislých katolických zdrojů.

jseš si jistý, že to nejsou jen pomluvy? uveď zdroj!

z reakcí:

Tohle jsou naprosto nepodložené spekulace, na které by si netroufl ani bulvár. Dejme tomu že napíšu : Berwid-Buquoy chodí onanovat k dětskému hřišti. Důkazy? Proč? On je také neuvádí. Je mu prostě jasné co se dělo před 60 lety. Takže to upřesněme: Berwid-Buquoy u toho dětského hřiště onanoval 118x....

https://www.reflex.cz/clanek/archiv/38277/erotoman-jan-hus-118-milenek-to-by-slo.html

To je takovej ten blitek, jaký plodí ten “historik” Radomír Malý. Podle něhož je každej protestant úchyl a ožrala.

ten je no, jako ten Petr Hájek, taky pobuch...

Tak to má být film pro děti SJ? Dyť je to šílený.

Selene ahoj

To asi bude jehovisticky horor.

vy se ideologicky pletete. Toto je docela dobrý film-komedie.
Natočili ho pro to, že příběh o Ježíši je
v bibli dobře popsán a je hodně zajímavý.
Nechápu Selenu proč se ji film nelíbí, když ona dělá podobně Motykový humor.

musím se na něj podívat docela kamenáckej humor

Jo tak, že místo toho že je Bůh v nás mají napsáno že jsou s ním ve spojení :-).

A to jejich pojmenování Boha, to je taky úlet :-).
Proč se nespokojili s יהוה ?
Našla jsem překlad Bible kde je יהוה.
https://www.obohu.cz/bible/index.php?k=Z&kap=1&styl=CSP
Proč oni to takto nemohou mít ?

Já bych řekla, že největší nedostatky má ten jejich překlad PNS. Vůbec neprekladaji důsledně. Všimla jsem si toho u slova nefes. To pro ně není vždy duše. A kdybych si dala práci, určitě bych našla i jiná slova.

Oni v tom článku dokonce píšou, že PNS je přeložen z původních jazyků. Dyť to je úmyslná lež.

Oni furt lžou. Jak to ale sdělit jejich ovečkam? Jedině mě napadá bavit se s nimi u stojanu.

Nemá to smysl, mají vymyté hlavy tou jejich propagandou.

To tedy mají. Ještě by si mysleli, že jsem posel satanuv. Protože hned ve druhé kapitole jejich knížky, kterou studují se zájemci, je varování před tímto zlým světem a před vším, co popírá pravdivost jejich doktrín.

je to přeloženo z židvského přelkadu kde chce autor nalákat Zidy na křesťanství

Pochybuju, že většina SJ čte 3 kapitoly denně.

Máš pravdu, znala jsem jen jednoho SJ, který se o to pokoušel a nakonec to vzdal z časových důvodů.

Oni mají číst hlavně jejich propagační literaturu. Oni ti řeknou, že stejně obsahuje Bibli, tak proč číst Bibli.

Já jsem Bibli četla pravidelně, ale cca půl až jednu kapitolu denně. Víc bych nepobrala. Je ale fakt, že jsem přečetla více stránek propagační literatury než Bible. Tomu se člověk neubrani, když se musí připravovat na shromáždění. A taky musí znát obsah casaku, které nabízí ve službě.

Až na to, že ty jejich propagační materiály toho z bible obsahujou asi tolik, jako nejlevnější psí granule masa. Tak 1-2 %, zbytek otruby

1-2 %, zbytek hovna

a to když si ťukáš se sklenici tak je to úlitba?
popiš ten mechanizmus jak se prakticky vykonává ulitba?

Podle SJ je asi tukani ulitba. Já osobně ani nevím, jak se to dělá.

Nedovedu si představit, že bych byl v sektě, ani nechápu myšlenkové pochody těch lidí.
Jak ti lidé dokáží mít mozek ve sračkách a nevědět o tom?
Ba přímo si myslí že ten mozek mám ve sračkách já a oni jsou naprosto v obraze- hňupové kteří z 90% neví, že jimi jsou.

No ale naletět tomu co tě naučili ve Tvé církvi je o čem ?

VRO se chová jako Antikrist i když jednotliví členové to mají rozdílně nastaveno v hlavě ale vesměs podobně.
Máme tu jednoho který o VRO napsal dost zajímavou knihu.
Jmenuje se Raymond Franz bývali člen VRO.
Napsal knihy Krize svědomí a Hledání křesťanské svobody, jistě je Domeček četl. https://docplayer.cz/134509881-Krize-svedomi-raymond-franz.html
a https://friendsofraymondfranz.com/wp-content/uploads/2020/04/ISCF2002-Cze-Ch1-6.pdf

No jo, oni nedokážou odpustit odpadlikum. Mají vůbec nárok na odpuštění svých hříchů, když si libují v neodpuštění?

Nemají co odpouštět. Protože odejít od SJ je hrdinství veskrze pozitivní.
Jehovisti musí požádat ty co odešli o odpuštění, že se k nim tak hnusně chovali.

To asi že ne :-).

hurvajs...