Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Ano - oni jsou etanolem pravdy a když jsem tam měl ještě přístup - na DF - tak jsem nikdy nemohl a neměl pravdu, pokud jsem měl jiný výklad Bible, nebo nesouhlas s jejich učením.

přestože nadále trvají pochybnosti o tom, že NSSJ neporušuje některá z vytýkaných ustanovení § 5 církevního zákona...čo to má spoločné s cirkevným zákonom? (ten má len RKC)....

Církevní zákon je v ČR pro všechny církve.

...cirkevný zákonník má len RKC (má okolo 2900 pargrafov) ...ostatní (protestanti) majú len nejaké pravidlá vo vnútri svojej denominácie...

Nejedná se o nějaký zákon uvnitř církve. Jedná se o zákon vydaný státem a vztahující se na všechny církve.

Je to šašek, co nechápe obsah příspěvků.

..tak sa treba presne vyjadrovať: 1. je cirkevný zákon (to, čo stanoví Cirkev, a platia len pre Cirkev), 2. sú štátne zákony vo vzťahu k Cirkvi...apropo poznámka: neviem, ktorý štát robí zákony, ktoré sú vo vzťahu k Cirkvi (nejaká direkcia proti Cirkvi, resp. Cirkev ber na vedomie, čo hovorí, nariaďuje štát) - asi len Česko...

Zákony o církvi má i Slovensko. Např. jsou podle nich církve placeny nebo registrovány. Jestli říkáš, že Slovensko církevní zákony nemá, tak to u vás faráři žijí z obročí.

Ale majú, zmluvu, kde je všetko dohodnuté, štátne sviatky, čo podlieha dani, čo nie, hnuteľný a nehnuteľný majetok a veľa iného...to píšem o katolíckej cirkvi, podobne má aj s inými.

Nechápu, proč si tu Vizitor vymýšlí tvrzení, která se dají ověřit na goglu za 1 minutu.

https://www.netky.sk/clanok/do-platnosti-vstupuje-novy-cirkevny-zakon

Dal jsem mu příkladu z českého i slovenského církevního zákonu - on nepochopil příspěvek.

Asi u něj už nastupuje stařecká demence.

vy si najprv definujte pojmy: 1. cirkevný zákon, 2. zákony o cirkvách...a buďte tak láskavá, ospravedlňte sa, u kresťana sa to patrí...

Ten text jsem okopírovala. Nepřepisovala jsem ho. Tak by si to asi měl vyjasnit pan Šimůnek, ne?

hlavne vy!..a hlavne na moju adresu....

Vřdy až po tom, keď si TY začal urážať ateistov.

Ty do mňa kameňom - ja do teba dvomi.

Tak nejdřív začni ty, za ty urážky ateistů v minulosti

Omlouvám se za nepatricna slova. Ale vy příště radši dvakrát čtěte, než něco napíšete.

a nejedná se náhodou o zákon o církvích? Toto jsem vygooglila:
Zákon č. 3/2002 Sb.
Zákon o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských společností a o změně některých zákonů (zákon o církvích a náboženských společnostech)
a další
Zákon č. 237/2024 Sb.
Zákon, kterým se mění zákon č. 3/2002 Sb., o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských společností a o změně některých zákonů (zákon o církvích a náboženských společnostech), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů

našla jsem ho pod heslem zákon o církvích.

Já jsem citovala z dopisu ministra. A ten by to podle mě měl znát správně.

https://www.kbs.sk/obsah/sekcia/h/hladat/p/apostolska-nunciatura/c/zakladna-zmluvy-medzi-slovenskou-republikou-a-svatou-stolicou Je toho dosť. Medzi štátom a cirkvou.

našla jsem si to, Není to církevní zákon, je to zákon o církvích

Zákon o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských společností a o změně některých zákonů (zákon o církvích a náboženských společnostech) a našla jsem ti ten paragraf 5. Dnes je všecko na internetu.

§ 5

Podmínky vzniku a působení církví a náboženských společností
Vznikat a vyvíjet činnost nemůže církev a náboženská společnost, jejíž učení nebo činnost sleduje porušení práva nebo dosažení nějakého cíle nezákonným způsobem, zejména pokud

1. popírá nebo omezuje osobní, politická nebo jiná práva fyzických osob pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání nebo sociální postavení,
2. rozněcuje nenávist a nesnášenlivost,
3. podporuje násilí nebo porušování právních předpisů,
4. závažně narušuje veřejnou mravnost, veřejný pořádek nebo veřejné zdraví,
5. omezuje osobní svobodu osob zejména tím, že využívá psychický nebo fyzický nátlak k vytvoření závislosti, která vede k fyzickému, psychickému nebo ekonomickému poškozování těchto osob nebo jejich rodinných příslušníků, k poškozování jejich sociálních vazeb včetně omezování psychického vývoje nezletilých nebo omezování jejich práva na vzdělání4), nebo zabraňuje nezletilým přijmout zdravotní péči odpovídající zdravotním potřebám, nebo
6. je její učení utajováno vcelku nebo v některých částech, stejně jako organizační struktura církve a náboženské společnosti a vazby na zahraniční složky, je-li částí církve a náboženské společnosti působící mimo území České republiky.

To asi nebolo mne, ale neva 😉

Né žebych se chtěla zastávat vizitora, ten to ani nem rád. Jen že se ohradil prti tomu, že stát vydává cirkevní zákon. Byl to zákon o církvích... a z něho také Domeček citoval.

tedy ehm pardon, asi necitoval, ale určitě měl na mysli :-))) už se do toh zamotávám. Jen nechci aby tady byly nějaké nejasnosti.

Jasně, církevní zákon je soubor interních zákonů církve.
Naproti tomu zákon o církvích řeší vztahy státu a církve.

přesně tak

Já vycházel z tohoto :
https://vlada.gov.cz/cz/media-centrum/aktualne/vlada-jednomyslne-schvalila-cirkevni-zakon-33385

Vláda jednomyslně schválila církevní zákon
Publikováno 2. 4.

já vím, ale nezdálo se mi to... není to přímo prohlášení vlády.

Ano - ˇ"lidově Církevní zákon

Ale jo - já jsem jen tak na rychle dal něco o Cirk. zákonech z ČR a SR

KC nemá církevní zákoník, ale církevní právo či kanonické právo. Nemůže to být zákon, jestliže platí pravidlo kanonické umírněnosti, kterou státní zákony nemají.

No a pokud jsi chtěl provokovat, tak ti řeknu, že protestanti církevní právo nepotřebují, protože mají Bibli.

Čo to zase trepeš??
Ty si fakt magor

Napríklad :
https://vlada.gov.cz/cz/media-centrum/aktualne/vlada-jednomyslne-schvalila-cirkevni-zakon-33385/
Napríklad :
https://www.ecav.sk/files/user/03_cirkevny_zakon_o_volbach.pdf
Čo tak trochu chápať príspevky.

Čili stručně řečeno: Ministerstvo ví, že NSSJ lže, ale v zájmu demokracie mají svázané ruce.

No tak nejspíš bafli na Šimůnka, že z toho udělají antikultovní činnost a budou ho za pokus o omezování náboženské svobody tahat po soudech ti jejich harcovní právníci. Šimůnek se posral a radši z toho vycouval.

Může to mít i jiné vysvětlení.
Možná ty "sebrané spisy" odpadlíků nejsou natolik validní, že by se na nich dalo stavět zahájení nějakého správního řízení. Je proto velmi pravděpodobné, že se ministerstvu kultury nechtělo riskovat soudní řízení, kterých už tyto instituce v Evropě prohrály "hafo".
Naposledy v Norsku, že?
Máš naivní představy. Pan Šimůnek určitě není jediným úředníkem, který o tom rozhoduje.

No nemohl jsi toto odpovědět hned před pár dny, než jsem tu začal spekulovat o tom, jak ve Warwicku před zámečkem ubylo jedno BMW…

Každý dopis tzv. odpadlíka podle mě je subjektivní svědectví, nedá se tím argumentovat u soudu. Sám víš, že to není jednoduché dokázat rozdělování rodin nebo zakazování krve, a zároveň víš, jak se máš jako člen SJ v takových případech chovat. Ono je to o tom, jestli vaše ano je ano; a ne je ne, nebo tam je něco nad to, co je od zlého.

Nemohl.
Nemám zájem se bavit s někým, kdo apriori zpochybňuje, že moje ano znamená ano, a namísto seriózní debaty spřádá pomluvy o chybějících bavorácích a jiných úplatcích.

Ty nejsi schopen seriózní debaty - jen fabulacemi argumentů a urážení oponentu pomocí svých soukmenovců.

Já nikoho neurážím.
A už vůbec ne ženy. To dělají zbabělí křiváci.

Ty urážíš všechny lhaním.
Proč bych nemohl vynadat komukoliv, kdo mě uráží.

Abuko já vím, že tvoje ano znamená ano, jsi čestný muž. Ale co organizace SJ, její mluvčí a harcovníci s titulem JUDr...? Je jejich ano ano a ne ne? To už je otázkou, kterou si musí každý promyslet sám, a hlavně pan licenciát Šimůnek, aby nedopadl jako Kuba Jáhl s Allatrou, jako sedlák u Chlumce. I docent a sektobijec z devadesátek páně Vojtíšek už to pochopil. Ještě zbývá umravnit fórum Sekty, a od toho jsi tady ty.

Nemám zájem nikoho umravňovat, ať každý ukáže, co je zač.
Nazýváš mě mnoha tituly, "čestný muž" mezi nimi není.
Pan Vojtíšek se vždy snažil být nezaujatý, ne jako starokatolík Remeš. Chápu, že zklamal lidi, kteří hledali a hledají podporu ve své nenávisti vůči SJ.
Pokud jde o pana Jahla, tak sklízí, co zasel. Svědkové Jehovovi na jeho "pravdy" nereagovali. Allata je "jiná liga".

pan Vojtíšek je děvka, pan Jahl je odvážný religionista, který nazývá věci pravými jmény...

Pravými jmény z tvého pohledu.
(2. Timoteovi 4:3)
Přijde totiž doba, kdy lidé nesnesou zdravé učení, ale budou se podle svého přání obklopovat učiteli, kteří jim budou říkat to, co chtějí slyšet.

Ten verš je o učení pravdy evangelia, ale když ho chceš (s prominutím diletantsky) aplikovat na tuto situaci, tak: Zdravé učení je to, na co poukazuje Jahl a další. Ty jsi ten, kdo to nesnese a necháš si lechtat uši samochválou o svém náboženství. Ten verš platí na tebe, Abuko, přemýšlej nad Božím sloven dnem i nocí - a najdeš Pravdu, pravdu evangelia.

ok

To vystihuje přesně to, co se děje v tvé sektě.

Proberte se!!

pravými jmény nejen z mého pohledu, ale i z pohledu všech svobodných myslících bytostí...

a ty tvoje veršíky, co si manipulativně zneužíváš na obhajobu vaší fašistické sekty, si strč za klobouk...

tak povídej, jak to je?

Nie je to len spomienka, či čosi také... stávalo sa mi to pomerne často. Jasné, že som o tom čítala. Raz som sa ale celkom spontánne rozhodla. Práve som bola v práci, objektová vedúca v obrovskom nákupnom centre. Obchody, Kasíno, Kino...množstvo ľudí. Na druhom poschodí som pozerala, či všetko ide ako má, keď ku mne pristúpila jedna zamestnankyňa, niečo chcela. A vtedy!...jej vravím, počkajte, teraz príde tamten pán a povie to a to. Inemu.Prišiel, povedal. A teraz ťa pani zakričí to a to tamtej v rade. Stalo sa. Tá zamestnankyňa na mňa pozerá a vraví...to Ste odkiaľ vedeli? Déjà Vu, mala som dojem, že sa to už stalo. Ale ako je možné, že som mala dojem, že sa to stalo, keď sa to stalo až potom, ako som ten pocit zrazu mala? Tentokrát som mala aj svedka a tých návštevníkov som nepoznala. A moje slová zopakovali úplne presne.

a jak je to tedy možné?

Je to jedno, ale odvtedy vždy keď som mala ten "pocit" a vedela som, ako to bude pokračovať, ak som si neželala aby to išlo tým smerom akým nechcem, rýchlo som to mohla zmeniť. Zase tak často to nie je, ale je to zaujímavé. Ak by som bola len pozorovateľ, lebo všade píšu, že to je len "skrat", o tento zážitok by som prišla.

déjà vu je psychologický jav, pri ktorom má človek silný dojem, že už zažil situáciu, ktorá sa práve odohráva... ...vzniká pri zlyhaní mozgových funkcií zodpovedných za pamäť a vnímanie novej situácie...vys­kytuje sa pomerne často a môže byť sprievodným symptómom neurologických problémov, i napr. epilepsie...

Co to plácáš?
Fakt nemáš míru na fabulace.

psychologové to popisují jako narušení jednoty mezi levou a pravou hemisférou. Tady je to podrobněji:

Existuje několik teorií, které popisují vznik tohoto pocitu. Jedna z nich nachází příčinu v časovém sladění mezi levou a pravou hemisférou našeho mozku. Každá vnímá a zaznamenává informace a události nezávisle na té druhé. Neustálá komunikace mezi oběma stranami pak vyvolává iluzi jejich jednoty. Pokud však dojde ke krátkému zpoždění přenosu z „nedominantní“ (obvykle pravé) do „dominantní“ (obvykle levé) hemisféry, obdrží dominantní strana mozku stejnou informaci dvakrát – jednou přímo a jednou s určitým zpožděním. Mozek pak v momentě, kdy „dorazí“ druhý obraz, zjistí, že „tam už byl“. Nedokáže totiž rozlišit, jestli ta „první“ informace přišla před půl sekundou nebo před rokem a tím vyvolá dojem, že danou scénu jsme již jednou prožil

Áno Ratka, načítané to máme asi všetci. Ale ak by som vtedy nezastavila v reči kolegyňu, len by som si v mysli zopakovala toto, nikdy by som sa nedozvedela, či je to v praxi pravda. Možno je, napriek tomu som skúsila myslieť inak a zistila som, ako je to u mňa. A som rada, že tam bol vtedy niekto, kto mi to potvrdil a nemusela som si neskôr myslieť, že sa mi to možno len zdalo. A ešte je tu potom...keď na základe tejto skúsenosti som to využila neskôr. No nech je, ako je, ja viem ako to je a možno sa niekto nad tým aspoň zamysli 😉

myslím že to je v pořádku, nijak to nezpochybňuji. Určitě to tak bylo. Kdyby jsi ale věděla, co se skutečně stane... mohla bys vyhrávat v loterii. A to se ještě nikomu nepodařilo. Tedy se endá jen o náhodné nedůležité případy.

Každý z nás má takové zkušenosti. Většinou mají původ v dobrých pozorovacích schpnostech, kdy podvědomí poměrně přesně dokáže idi odhadnout... třeba je i někdy již vidělo a ví jak zareagují aniž bychom si to uvědomili. Taky míváme předtuchy, tam je to důležitější. říkám tomu intuice v důležitých rozhodnutích kdy nevíme či nemáme dost relevantních informací a přesto se rozhdneme určitým způsbem, kteý se zpětně ukáže jao správný či dokonce život zachraňující.

klasika ve filmu má vybuchnout bomba za 5 sekund a borci stříhají vždy červeny nebo modrý drát a vždycky je to napínavé, ale vždy trefí ten správný. Nejčastěji se stříhá červený drát.

kdyby měli de ja vu, tak třeba vidí jak vybuchují, pak přestříhnou drát a opravdu vybuchnou. Tedy ta pravděpodobnost že se stane to co předvídají je fifty fifty.

Když jsem měla pocity paniky na horách, nikdy jsme nešla dál... pokaždé jsem spoléhala na svou intuici a samozřejmě poměrně dobrou a bohatou zkušenost. To bylo jedno s druhým. Paniku jsme chytla, když jsme cítíla že už je to za hranou a taky jsem věděla proč. Bývala jsem dost velký riskér...důvěřovala jsem si, bez důvěry by to nešlo. Když jsem si nevěřila, nemohla jsem pokračovat. Takhle ta intuice fungovala... musela jsem si věřit. nejen sobě, celé té situaci.

To ne - to není opakovaný zážitek - to je předpověď budoucího zážitku
Déjà vu je opakovaný prožitek - - zdání opakovaného prožitku.

Občas se mi stává, že se mi něco zdá ve spaní, a později se to stane. Někdy tento týden se mi zdálo, že přišel Abuka diskutovat na Sekty. Když jsem se vzbudil, měl jsem ruku v nočníku a zasmál jsem se tomu snu.

souhlasím. možná jsme to dostatečn neodlišila...moje chyba

Přesně tak.
Příznačné pro tento jev je, že v okamžiku, kdy si ho uvědomíme, se synchronizace obou hemisfér většinou obnoví, a pocit déjà vu zmizí.

jasně napsala, že předpověděla budoucnost a má na to důkaz-svědky. Nejde to o to, že by si myslela, že se to už někdy stalo, to se mě občas stává také, jenže já dopředu nic nevím co se stane jako ona.

Reaguji na ratku.
Pocit déjà vu znamená "tohle tady už jednou bylo", netýká se budoucnosti, ale minulosti.

ano, je to tak. Ten psychlogický model je snahou vyjádřit de ja vu. A ne každé předvídání či předtuch aje de ja vu. Většinou je to jen praktická zkušenost, víme něco co se již stalo a uvěodmíme si to až se to zopakuje. Nebo těsně předtím než se to zopakuje. Pak můžeme říct předem... bude to tak a tak. a opravdu se to tak stane protože se jen opakuje něco co víme. HOdně informací máme z televize, z médií, z rozhovorů nezajímavých lidí. Utkví nám to v hlavě aniž bychom si to uvěodmili. Přesto to víme. Dělávala jsem reklamace, vědla jsme podle ksichtu, jak se kdo tváří přesně co řekne, jak zareaguje... jak to vyřeším.

Souhlasím.
Krásně je to vidět například u zkušených řidičů.
Ostražitě sledují "kloboukáře" ploužícího se padesátkou u pravé krajnice před křižovatkou, protože předpokládají, že to švihne doleva, aniž by dal blinkr.

Abuko co ten Šimůnek, co jste mu dali? Už jsi neodpověděl.

Na debilní otázky neodpovídám.

Ve Warwicku u nabíječek o jedno Báwo míň, to se ani nepozná.

Občas vylezeš s díry a jsi drzý :-).

Přitom by mohl být skoro můj syn.

ale noták, pokud jsi profesionál v nějakém oboru, tak víš co se stane za určitých okolností. Dokonce dokážeš předpovědět co se kdy posere či posralo když někoho uvidíš se tvářit určitým způsobem :-) to je prostě zkušenost.

No deja vu se stává...akorát by to chtělo o pár dní dříve ať to můžeme změnit...děkuji ti deja vu...

Déjà vu sa nedá zmeniť - je nemenné - je to opakovaný prežitok - pocit opakovaného prežitku.

Doložit, vyfotit, dokázat!!! Jsem proti

Najdi si definici.

Nepleť si to s filmem Déjà vu - tam zvrátili osud pomoci "návratu do minulosti"

aj z pravdy sa dá naštvať...

to, že nadávajú na vlastných politikov, oponenta nezaujíma, že...

Ešte na toto odpoviem. Ale zaujíma, ide o formu diskusie, s kým človek diskutuje. Viď jednu stránku na K., tu...vyzerá to tam ako v piatej cenovej. Má takýto druh diskusie zmysel? Alebo keď sa niečo slušne človek spýta a dotyčný ho vymaže, že je to ( podľa neho ) ..."nič, len taľafatky". Citovala som. Pre niekoho taľafatka, pre iného, kto v téme nie je zbehlý, pokus o jej porozumenie.

Protože tu žije hodně slováků to asi proto a někteří ani nevědí že už není československo a tak jim to nepřijde být divné :-)

Na Slovensku by se toto stát nemohlo aby Čech byl ve Vládě a nebo aby se tlačil dokonce i na místo prezidentaČR :-)

A nebo proč si slováci nezaložili svoje slovenské diskuze když je rozdělení ?

Tady nám do všeho kafrat - to jim jde :-).

A mně tu jeden Slovák dokonce rád blokuje a byli časy že mne i znevažoval a to docela i hodně :-).

?ono to je férové?

Nie si sama 😁

No jo to je fakt :-)

nikdy som nikoho neznevažoval - ale blokujem: každý vždy mal možnosť debatovať, férovo diskutovať - ale jednovetové provokácie, posmešky neznášam...kto nevie diskutovať, tak nech nediskutuje, ...ja som vždy rád, keď je obsiahlejší vecný, argumentujúci diskusný príspevok - diskusia má svoje pravidlá, že...schopnosť férovej a vecnej diskusie je dar od Boha, ale nič všetci ho majú...

nikdy som vás neznevažoval, nikdy to nerobím...blokujem vás, a som vám to viackrát vysvetlil prečo - mám rád skutočných diskutérov, nie provokatérov a posmeškárov....

Tak že mně zase a opět a to zcela umyslně a dokonce i nepravdivě znevažujete, protože čím posměškuji a čím provokuji - mohl by jste to zkonkretizovat ?

neznevažťujem, a nikdy som to nerobil, nikoho - ale viem, kto je/nie je schopný vecne diskutovať...ste tu mnohí i niekoľko rokov, dokonca viac ako 10...

Visitor: "nikdy som nikoho neznevažoval - neznevažujem"

To stačí si zalistovat v historii diskuzí jak to doopravdy bylo i je :-)

ste precitlivelá, za znevažovanie považujete hocičo, i to, že s vami nesúhlasím...

No ano nesouhlasíte - to je to správné slovo :-) a proto mám u Vás blokace a to je podle vás schopnost věcně diskutovat ?

opakujem, nechcem vás na svojom fóre, to je len pre znalých a vecných argumentujúcich diskutérov...

To není jediná diskuze kde jste mně blokoval :-)
Tak že ja podle Vás nejsem znalá a věcně argumentující diskutérka ?

Tak tomu se fakt musím smát :-).

To je jenom další hanopis od visitor77:-)

Na které diskusi vás Vizitor blokuje?
Bylo by dobré napsat název, ať ostatní neznalí víme, o čem je řeč.

Těch bylo v minulosti mnoho, v současné době jenom na té současné jeho jediné..

Na tom svém, co tam nikdo nechodí - píše sám sobě.

takže jste tam sám...

Zřejmě diskutovat nemá vůbec v úmyslu ale jenom přednášet přednášku :-).

dá sa na to reagovať - kto má záujem, vedomosti, koho to baví...

Je pravda že ja to tam už ani nečtu to je zřejmě z jiného ducha než-li od Slova Božího :-)

to som rád...je to len pre vzdelanejších a ochotných diskutovať s patričnou znalosťou...

Je pravda že Vám vždy vadilo Slovo Boží z Bible a atakoval jste příspěvky s biblickým obsahem.

už lžete, som tu jediný, ktorý spája vedu a vieru...vy nič o tom neviete, tak sa patrí mlčať...a už prestaňte, nebavíte, nemám rád váš štýl jednovetových atakov - len provokácie...

To jako že například ja nespojuji vědu a víru ?

S Vámi je tedy fakt legrace :-).

dajte pokoj, nebavíte, správate sa protivne, len sa hádať, to je životný štýl mnohých, a nič múdreho povedať...hádať a hádať, v tom ste perfektná!

Jo to moje příspěvky jsou opět hádavé :-)

Opět slovák umlčuje češku v českých diskuzích - je tohle vůbec možné ?

Ty tu nemáš právo rozhodovat, kdo tady může diskutovat.
To co jsi napsal, může napsat jen primitiv

O té vzdělanosti jediného, co tam "diskutuje" - tzv. monolog - silně pochybuji.
Vzdělaný člověk by pochopil, že diskuse sama se sebou, svědčí o určité psychické poruše.

to už nie je moja vec, ja nie som toho príčinou - kto na to má, diskutuje, ale nech neskúša provokácie, posmešky...to je celé...

Když blokujete tak to jste ale velice zjevnou příčinou :-)

iste, poznám ho dlhodobejšie, i jeho štýl antidiskusie - provokuje, posmeškuje, uráža - alebo o tom nič nevie a diletansky reaguje...

To píšete o sobě :-).

jste toho příčinou, svatý antonko ne..

To právě že znavažováním oponentů tady často naplňujet stránky což není věcná diskuze :-)

Čítala som to viackrát, tu "diskusiu" tu. Aj tie odpovede, ako tu potom " nadávali" na Slovákov. Neberiem to osobne, lebo viem, že to bola z Tvojej strany provokácia a oni to len odplávali. Aj som si pomyslela...žneš vietor, seješ búrku.

Oplácali - opr.

nič a nikoho neprovokujem - ak mám názor na Česko, Slovensko, politiku, či iné, tak mám názor...provokácia je úplne o niečom inom...a len čítajte, čo sa tu napísalo ako útoky na Slovensko, Slovákov, slovenských politikov, i tých v minulosti - sú tu a inde o tom stovky príspevkov...ja len reagujem, a snažím sa slušne...ak zavtipkujem, dám tam smajlík :-)

K tomuto.

to je ale fňukání, proti obyčejným Sklovákům nikdo nic nemá, a že nazveme takové jako byl Tiso, je Fico a podobně pravými jmény, to není nic proti Slovákům...

... kto je kto pravého jména, o tom vy nerozhodujete, sú aj mnohé iné historické informácie a skúsenosti...

kecy a lži...

dávajte vehementne pozor, kto prvý atakuje, a kto odpovedá!

No dobre, myslím, že ďalej už nie je o čom diskutovať. Pekný zvyšok dňa.

Z 90% ty - a hlavně lživými argumenty.

Tak sa tým riaď/te a nedávaj/te tu nevyžiadané analýzy s úsmevom typu....to Vám musel pripomenuť Slovák. A nie je to jednorázove. K tomu blokovaniu, nie som jediná, viď stránku.

vás neblokujem...

Vyhrál volby, takže ho lidi chtějí, volby jsou objektivní měřítko. Ne média, které řídí úzká skupina lidí, co chce všem vnutit svůj názor. Babiš měl 35 %, druhá největší - 3 strany dohromady - měli 22 %, ostatní strany pod deset procent.

Někteří ani nevěděli že těch 22 % jsou tři strany dohromady - jsem se s tím osobně setkala.

chtějí ho jen troubové, kterých je většina, lidi s malým nebo žádným vzděláním, především takoví, kterým nevadí, co je to za svini, hlavně když jim hodí drobek ze svého stolu...

Kdyby ze svého :-)

Neprestaneš rýpať...ani ďasovi 🙄

to nie je rýpanie, to je môj postreh za posledných 10 rokov...

jo, reálné důvody, babiš uplácí své voliče, především důchodce, kteří volí podle stavu své peněženky, posledně za jeho vlády dal důchodcům 5000,- k vánocům, vlak měli zadarmo, divíte se, že ho volí?¨
vždyť jim nedochází, že to někdo bude muset taky zaplatit, třeba jejich vnoučata...
a bodejď by se na něj nenadávalo, když je to největší tunelář, zloděj, podvodník a lhář bez jakékoliv morálky, bezcharakterní křivák a podrazák...
a to se ještě vy Slováci radujete, jak tady s náma ten Slovák vyjebal, hajzlové...

To je pravda on to tu možná že cíleně rujnuje :-)