Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Informace

Název: Sekty
Kategorie: Náboženství
Založil: Selen
Správci: Selen
Založeno: 28.11.2021 20:18
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 846987x
Příspěvků:
13191

Toto téma sledují (10):


Předmět diskuze: Sekty - Proč byste se ptali na sekty v sektách, když můžete u odborníků! U nás není nikdo mazán a blokován. Lehce humornou formou studujeme zejména nejznámější českou sektu svědkové Jehovovi.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
06.07.24 13:46:15 | #13702

V 15.00 HODIN BOHOSLUŽBA K UCTĚNÍ SV. MISTRA JANA HUSA

Výjimečně si pustím vládní televizi! Sledujte na ČT2 krásnou liturgii “České katolické církve” neboli Církve Československé Husitské.



| Předmět:
06.07.24 11:55:48 | #13701

| Předmět: RE:
06.07.24 15:17:52 | #13703 (1)

To víš, napřed zrušili "křtim tě ve jménu..." a teď asi šetří nejen slovy, ale i vodou. :-))


 #13701 

| Předmět: RE:
06.07.24 15:53:20 | #13704 (1)

Chápete to někdo? Oni mají velký sjezd a přitom je jejich forum aktivní.


 #13701 

| Předmět: RE: RE:
06.07.24 21:42:12 | #13705 (2)

A nejsou na tom sjezdu třeba jen napojeni online a sledují ho z domu? Přece jenom mají už i jakýsi svůj věk.


 #13704 

| Předmět: RE: RE:
06.07.24 21:47:12 | #13706 (2)

Hledám nějaké informace ke sjezdu a našel jsem toto:

https://www.jw.org/cs/knihovna/serie/jak-se-pouzivaji-vase-dary/Sjezdové-programy-které-jsou-dobře-vidět-a-slyšet/

Ale furt tam počítají, že co stojí kolik peněz a že máme přispět. Pár SJ si tam anonymně pochválí organizování. Článek o ničem.


 #13704 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.07.24 21:54:12 | #13707 (3)

Teď jsem našel toto:

https://apps.jw.org/ui/B/meeting-search.html#/conventions/search/B/Praha,%20Česko/50.075538,14.4378/@49.3338,17.5836,7z

Nebývaly ty sjezdy dvakrát v té Praze? Je jeden v Praze a Ostravě.


 #13706 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.07.24 22:10:53 | #13708 (3)

A hlavně ta jejich sebechvala smrdí.


 #13706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.07.24 23:44:09 | #13709 (4)

Mi to poslední dobou připadá, že už ani nejde o lanaření nových lidí, ale o oblbování stávajících členů. Mě jako cizího, co by se tam chtěl třeba podívat, nezajímá, že stěhování reprobeden stojí 200 dolarů nebo šňůra k mikrofonu 20 dolarů. To jsou interní zprávy kvůli členské sbírce.


 #13708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.07.24 11:55:14 | #13710 (5)

Bacha! To není sbírka, to jsou dobrovolné příspěvky. Oni to striktně rozlišují. Já v tom rozdíl neviděla nikdy, ani jako SJ.


 #13709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 00:15:21 | #13711 (6)

Něco rozlišují a něco hází do jednoho pytle. Poznat Krista a nebo mít poznání o Kristu je pro ně totéž. Dneska jsem o tom diskutoval s Abukou na Ateistech. Vůbec to nepochopil.


 #13710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 13:21:56 | #13712 (7)

Vždyť se o tom píše i v Bibli, že satan zamlzuje mysl, aby nepřijala evangelium.


 #13711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 13:22:08 | #13713 (7)

Vždyť se o tom píše i v Bibli, že satan zamlzuje mysl, aby nepřijala evangelium.


 #13711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.07.24 13:38:18 | #13715 (7)

Je to střet dvou světů. Nejradši bych někdy zavolala Bacha, jehovisti. Ale kdyby to udělal někdo mně v době, kdy jsem byla u SJ, řekla bych si, že je v područí satana. Ono by jim to oči neotevrelo.


 #13711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.07.24 17:52:16 | #13716 (5)

Ty jejich dobrovolné příspěvky! Neustále při kázání SJ vyzdvihují, jak je nutné přispívat, atd. Zato před křesťanskou sbírkou proběhne pouze oznámení, k jakému účelu se peníze použijí, a nikdo do tebe nehučí, abys něco přispěl. A zrovna oni budou povídat, jak jsou sbírky hrozné a že jejich dobrovolné příspěvky jsou mnohem více dobrovolné (než sbírka u křesťanů). No nevím, to jejich přemlouvání členů, aby něco přispěli, zabere při kázání (pardon, při přednášce u SJ) hodně času.


 #13709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.07.24 19:06:01 | #13717 (6)

Abuka dostal výprask na fóru Ateismus. Vlítl tam jako boss a machroval s řeckýma výrazama. Když bylo předloženo, jakými tzv. znalostmi disponovali jehovisti při výrobě PNS, tak se vytratil jako duch.


 #13716 

| Předmět: RE:
10.07.24 03:19:19 | #13718 (1)

Na jw.org tvrdí, že první sjezd Jehovova lidu byl u hory Sinaj. Taková neznalost Bible! Tam se přece nenechal lid vyučovat Bohem. Báli se, aby snad nezemřeli. Chtěli prostředníka Mojžíše.


 #13701 

| Předmět: RE: RE:
10.07.24 11:54:30 | #13719 (2)

A jehovisty založil Mojžíš? Nebo Adam? *27179*


 #13718 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.07.24 17:00:42 | #13721 (3)

SJ tvrdí, že prvním SJ byl Abel.


1  
 #13719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.07.24 17:02:36 | #13722 (4)

Já bych řekl spíš Ďábel.


1  
 #13721 


| Předmět:
05.07.24 22:20:26 | #13700

SVATÝ MISTR JAN HUS 6. 7. 1415 - 6. 7. 2024


Mistře Jene, orodujš za nás!

Na jedné straně heretik, na druhé muž vzorných mravů a církevní reformátor. V pravoslavné církvi ctěn jako svatý. Dnes si připomínáme tohoto velikána katolické církve, k němuž s úctou vzhlížejí křesťané všech vyznání.

Považovat Jana Husa a Jeronýma Pražského za naše svaté a veřejně je uctívat požehnal vladyka Kryštof, arcibiskup pražský, metropolita českých zemí a Slovenska, a to opakovaně při veřejných projevech.

Veliký Bože,
velebíme tě za tvého věrného svědka Mistra Jana Husa.
Prosíme o víru a nasazení pro tvou Pravdu,
abychom i my byli ochotní pro Krista trpět a přinášet oběti jako Mistr Jan.

Jeden doktor mi řekl, že ať bych ve snaze podvoliti se koncilu učinil cokoli, všechno je mi dobré a dovolené, a dodal: „Kdyby koncil řekl, ‚Ty máš jenom jedno oko‘, ačkoli máš dvě, musil bys s koncilem vyznati, že tomu tak jest." Řekl jsem mu: „I kdyby mi to celý svět říkal, já, maje rozum, jehož nyní užívám, nemohl bych to říci bez odporu svědomí."
(Jan Hus, List přátelům v Kostnici, z žaláře)

Doporučuji ke svátečnímu studiu:
https://www.orthodoxia.cz/dejiny/husova-svatost.htm



| Předmět: RE:
11.07.24 00:39:31 | #13723 (1)

Není šprochu, aby na tom nebylo pravdy trochu:
Náš věhlasný buditel a mravokárce, nekompromisní bojovník proti „hříchům“ katolické církve sice souložil v Betlémské kapli manželku krále Václava IV. Žofii, ale, jak uvádí historik František Šmahel, nepohrdl ani prostou děvečkou z „Útulku vdov a panen“. Takže určité sociální revoluční cítění mu nelze upřít. V oblasti dámské dělohy nečinil žádných třídních rozdílů!
Sečteme-li veškeré urozené dámy a připočteme-li k tomu ještě oněch dvanáct žen v domě Kateřiny ze Sulevic (patrně tajný nevěstinec pro církevní hodnostáře), pod krycím názvem „Útulek vdov a panen“, dospějeme k počtu čtyřiadvacet. Náš rektor pražské univerzity, horlivý „skromný kazatel“ a neúnavný kritik „církevních neřestí“ disponoval celkem 24 souložnicemi, převážně vdanými manželkami z nejvyšších společenských tříd.
V jednom dopise ze dne 16. 6. 1415 se zmiňuje o jakýchsi ženách v Betlémské kapli, Petře, Důře, Kateřině zvané Hus, paní na Zderaze a vdově Kateřině Ježkové. S poslední z nich žil také na Kozím Hrádku v době, kdy měl současně poměr s Annou z Mochova. Náš „zbožný kazatel“ a reformátor patrně rád holdoval i gruppensexu — neboli orgiím.
Sečteme-li další milenky, vyjde nám počet 28 souložnic. Já osobně coby politolog a historik jsem přes veškerou badatelskou snahu více objektů v letech 1403–1415 neodhalil. To v žádném případě nesnižuje duchovní odkaz Jana Husa, jeho Postily a dalších známých děl. Jeho teoretické reformní úvahy mají obrovskou duševní hodnotu. Jeho intelektuální úroveň a vzdělanost magicky ženy přitahovaly. Byl vynikajícím myslitelem a šarmantním intelektuálem. Měl extrémní úspěchy u žen a legendární Giacomo Casanova je proti němu úplným neškodným začátečníkem!
Německý filolog prof. Dr. Ortwin Kuhn z Hamburku pochybuje o charakteru Jana Husa a odhaduje počet jeho sexuálních objektů na minimálně čtyřnásobek. Podezírá ho z práva „první noci“, které prý praktikoval celé roky při svatbách na Táborsku. Dochází k číslu 118 a z toho dedukuje okolo 4500 pohlavních styků v letech 1403–1415. Přitom cituje Františka Palackého: „Tu jsa vyjížděl do městeček, do vsí kázat, a zvláště kde zvěděl posvícení neb sňatek, tam jel.“

Prof. Dr. Kuhn vyvozuje z citátu Palackého jednoznačný závěr: „Byl vyžírkou a ,kriticky‘ působil nejraději tam, kde si mohl zadarmo naplnit břicho. Co se týká těch sňatků, nevylučuji, že si nárokoval i takzvané právo první noci. Cizoložení s duchovním pastýřem nebylo považováno za nevěru a nevěsta zůstávala tím pádem ,svatou pannou‘. Mám vážné pochybnosti, i co se týká jeho protikladného charakteru, že by toho nevyužil – lépe řečeno — nezneužil.“ *22202*


 #13700 

| Předmět: RE: RE:
11.07.24 02:01:48 | #13724 (2)

A to ještě nevíš, že Hus na Kozím hrádku točil porno. *27179*


 #13723 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.07.24 12:14:27 | #13725 (3)

I bych tomu věřil myslíš že byl pornoherec?
radši si to ověř ze dvou nezávislých katolických zdrojů. *16160*


 #13724 

| Předmět: RE: RE:
před 15 hodinami | #13738 (2)

jseš si jistý, že to nejsou jen pomluvy? uveď zdroj!


 #13723 

| Předmět: RE: RE:
před 14 hodinami | #13739 (2)

z reakcí:

Tohle jsou naprosto nepodložené spekulace, na které by si netroufl ani bulvár. Dejme tomu že napíšu : Berwid-Buquoy chodí onanovat k dětskému hřišti. Důkazy? Proč? On je také neuvádí. Je mu prostě jasné co se dělo před 60 lety. Takže to upřesněme: Berwid-Buquoy u toho dětského hřiště onanoval 118x....

https://www.reflex.cz/clanek/archiv/38277/erotoman-jan-hus-118-milenek-to-by-slo.html


 #13723 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 5 hodinami | #13740 (3)

To je takovej ten blitek, jaký plodí ten “historik” Radomír Malý. Podle něhož je každej protestant úchyl a ožrala.


 #13739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 5 hodinami | #13742 (4)

ten je no, jako ten Petr Hájek, taky pobuch...


 #13740 

| Předmět:
05.07.24 17:42:30 | #13697

Dnes si připomínáme zvěrozvěsty Cyrila a Metoděje.



| Předmět:
04.07.24 22:55:11 | #13692


| Předmět: RE:
04.07.24 23:25:06 | #13693 (1)

Tak to má být film pro děti SJ? Dyť je to šílený. *33036*


1  
 #13692 

| Předmět: RE: RE:
05.07.24 00:04:17 | #13694 (2)

Selene *3438* ahoj


 #13693 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.07.24 11:35:07 | #13695 (3)
*34934*

 #13694 

| Předmět: RE: RE:
05.07.24 16:47:11 | #13696 (2)

To asi bude jehovisticky horor.


 #13693 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.07.24 21:28:11 | #13698 (3)

vy se ideologicky pletete. Toto je docela dobrý film-komedie.
Natočili ho pro to, že příběh o Ježíši je
v bibli dobře popsán a je hodně zajímavý.
Nechápu Selenu proč se ji film nelíbí, když ona dělá podobně Motykový humor. *4337*


 #13696 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.07.24 12:19:27 | #13726 (3)

musím se na něj podívat docela kamenáckej humor *27179* *691*


 #13696 

| Předmět:
02.07.24 23:16:54 | #13684

PROČ SVĚDKOVÉ JEHOVOVI VYROBILI SVOJI VLASTNÍ BIBLI?

Protože všechny ostatní Bible byly zfalšovány. Odpověď je v publikaci SJ:

Všechny překlady, včetně těch nejnovějších, mají však své nedostatky. Vyskytují se v nich nedůslednosti nebo neuspokojivá podání, ovlivněná sektářskými tradicemi nebo světskými filosofiemi, a proto nejsou v úplném souladu s posvátnými pravdami, které dal Jehova zaznamenat ve svém slově.

Zdroj citace:
Celé Písmo je inspirováno Bohem a je prospěšné. Brooklyn: Watch Tower And Tract Society, 1992. Strana 324.

Bohu se nepodařilo ochránit Bibli před zfalšováním, a teprve svědkové Jehovovi ji po 1900 letech opravili!


1  

| Předmět: RE:
03.07.24 07:56:10 | #13685 (1)

Jo tak, že místo toho že je Bůh v nás mají napsáno že jsou s ním ve spojení :-).


 #13684 

| Předmět: RE: RE:
03.07.24 07:59:54 | #13686 (2)

A to jejich pojmenování Boha, to je taky úlet :-).
Proč se nespokojili s יהוה ?
Našla jsem překlad Bible kde je יהוה.
https://www.obohu.cz/bible/index.php?k=Z&kap=1&styl=CSP
Proč oni to takto nemohou mít ?


 #13685 

| Předmět: RE:
03.07.24 09:05:27 | #13687 (1)

Já bych řekla, že největší nedostatky má ten jejich překlad PNS. Vůbec neprekladaji důsledně. Všimla jsem si toho u slova nefes. To pro ně není vždy duše. A kdybych si dala práci, určitě bych našla i jiná slova.


 #13684 

| Předmět: RE: RE:
03.07.24 12:15:45 | #13688 (2)

Oni v tom článku dokonce píšou, že PNS je přeložen z původních jazyků. Dyť to je úmyslná lež.


 #13687 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.07.24 13:58:39 | #13689 (3)

Oni furt lžou. Jak to ale sdělit jejich ovečkam? Jedině mě napadá bavit se s nimi u stojanu.


 #13688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.07.24 14:31:11 | #13690 (4)

Nemá to smysl, mají vymyté hlavy tou jejich propagandou.


 #13689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.07.24 21:35:06 | #13691 (5)

To tedy mají. Ještě by si mysleli, že jsem posel satanuv. Protože hned ve druhé kapitole jejich knížky, kterou studují se zájemci, je varování před tímto zlým světem a před vším, co popírá pravdivost jejich doktrín.


 #13690 

| Předmět: RE: RE: RE:
05.07.24 21:36:39 | #13699 (3)

je to přeloženo z židvského přelkadu kde chce autor nalákat Zidy na křesťanství


 #13688 

| Předmět: Ulitba
01.07.24 17:19:06 | #13672

Ve 29.kapitole Exodu je na konci kapitoly popsána ulitba Hospodinu. Avšak SJ tvrdí, že ulitba se vykonávala ve spojitosti s pohanskými božstvy, a proto si nikdy nepripiji - netuknou skleničkami - aby se neúčastnili nějaké modlosluzby.

Jak vůbec SJ čtou Bibli, že na to nenarazili? Oni totiž musí celou Bibli přečíst za rok. Tj. Cca 3 kapitoly denně. Při takovém výkonu se fakt nemohou zaměřit na detaily. A tak je to kvantita na úkor kvality.



| Předmět: RE: Ulitba
01.07.24 17:31:59 | #13673 (1)

Pochybuju, že většina SJ čte 3 kapitoly denně. *12625*


 #13672 

| Předmět: RE: RE: Ulitba
01.07.24 17:35:21 | #13674 (2)

Máš pravdu, znala jsem jen jednoho SJ, který se o to pokoušel a nakonec to vzdal z časových důvodů.


 #13673 

| Předmět: RE: RE: RE: Ulitba
01.07.24 18:02:11 | #13675 (3)

Oni mají číst hlavně jejich propagační literaturu. Oni ti řeknou, že stejně obsahuje Bibli, tak proč číst Bibli.


 #13674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ulitba
01.07.24 19:17:35 | #13676 (4)

Já jsem Bibli četla pravidelně, ale cca půl až jednu kapitolu denně. Víc bych nepobrala. Je ale fakt, že jsem přečetla více stránek propagační literatury než Bible. Tomu se člověk neubrani, když se musí připravovat na shromáždění. A taky musí znát obsah casaku, které nabízí ve službě.


 #13675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ulitba
01.07.24 19:45:30 | #13677 (4)

Až na to, že ty jejich propagační materiály toho z bible obsahujou asi tolik, jako nejlevnější psí granule masa. Tak 1-2 %, zbytek otruby


2  
 #13675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ulitba
01.07.24 21:59:23 | #13678 (5)

1-2 %, zbytek hovna *34793*


 #13677 

| Předmět: RE: Ulitba
01.07.24 23:56:14 | #13679 (1)

a to když si ťukáš se sklenici tak je to úlitba?
popiš ten mechanizmus jak se prakticky vykonává ulitba?


 #13672 

| Předmět: RE: RE: Ulitba
02.07.24 08:59:44 | #13683 (2)

Podle SJ je asi tukani ulitba. Já osobně ani nevím, jak se to dělá.


 #13679 

| Předmět:
01.07.24 14:32:29 | #13671

NOVÝ VÝZKUM O BÝVALÝCH ČLENECH SVĚDKŮ JEHOVOVÝCH


Jen třetina členů sektu neopustí.

47 % účastníků výzkumu opustilo společenství o své vůli, 30 % se přestalo účastnit aktivit, ale neoznámilo svůj odchod, 21 % bylo vyloučeno a 2 % uvedla jinou okolnost.

Odchod ze společenství svědků Jehovových bývá extrémně těžký kvůli praxi tzv. vyhýbání se nebo též stranění se (shunning), jejíž podstatou je přerušení veškerých kontaktů s bývalým pokřtěným svědkem, včetně kontaktů v rodině. Tuto praxi prožilo 77 % respondentů švýcarského výzkumu.

Více zde:
https://info.dingir.cz/2024/07/alarmujici-vysledky-studie-o-byvalych-svedcich-jehovovych/



| Předmět: RE:
02.07.24 00:00:08 | #13680 (1)

Nedovedu si představit, že bych byl v sektě, ani nechápu myšlenkové pochody těch lidí.
Jak ti lidé dokáží mít mozek ve sračkách a nevědět o tom?
Ba přímo si myslí že ten mozek mám ve sračkách já a oni jsou naprosto v obraze- hňupové kteří z 90% neví, že jimi jsou. *6940*


 #13671 

| Předmět: RE: RE:
02.07.24 01:31:46 | #13682 (2)

No ale naletět tomu co tě naučili ve Tvé církvi je o čem ?


 #13680 


| Předmět: Odpočinek versus dřina
29.06.24 13:49:57 | #13668

Ježíš nám nabízí odpočinek: "pojďte ke mně a dám vám odpočinek." Naproti tomu, VRO říká: "pojďte ke mně a dám vám víc práce." To je přece absolutní protiklad. Ta dvě tvrzení jdou proti sobě. Není náhodou VRO antikrist?



| Předmět: RE: Odpočinek versus dřina
02.07.24 00:26:37 | #13681 (1)

VRO se chová jako Antikrist i když jednotliví členové to mají rozdílně nastaveno v hlavě ale vesměs podobně.
Máme tu jednoho který o VRO napsal dost zajímavou knihu.
Jmenuje se Raymond Franz bývali člen VRO.
Napsal knihy Krize svědomí a Hledání křesťanské svobody, jistě je Domeček četl. https://docplayer.cz/134509881-Krize-svedomi-raymond-franz.html
a https://friendsofraymondfranz.com/wp-content/uploads/2020/04/ISCF2002-Cze-Ch1-6.pdf


 #13668 

| Předmět:
26.06.24 19:02:28 | #13665

MODLITBA OTČE NÁŠ - NÁVRAT K PŮVODNÍ VERZI


Znalec řečtiny Hurvajs Lett

Jehovo náš, jenž jsi na nebesích,
posvěť se to jméno tvé,

zničením nepřátel, aby už bylo svaté,

přijď království tvé,
protože tady není, v armagedonu už jej přiveď,

buď vůle tvá,
protože se neděje,

jako v nebi, kde je od roku 1914,
tak i na zemi po armagedonu,

chléb náš vezdejší dej nám, pravím ti to dnes,
dnes, budeš se mnou v ráji,

a odpusť nám naše přestoupení,
jakož i my odpouštíme našim spoluSJ,

a neuveď nás v pokušení odpadlíků,

tak staň se.


1  

| Předmět: RE:
26.06.24 19:08:01 | #13666 (1)

No jo, oni nedokážou odpustit odpadlikum. Mají vůbec nárok na odpuštění svých hříchů, když si libují v neodpuštění?


 #13665 

| Předmět: RE: RE:
26.06.24 23:42:32 | #13667 (2)

Nemají co odpouštět. Protože odejít od SJ je hrdinství veskrze pozitivní.
Jehovisti musí požádat ty co odešli o odpuštění, že se k nim tak hnusně chovali.


 #13666 

| Předmět: RE: RE:
29.06.24 15:18:58 | #13669 (2)

To asi že ne :-).


 #13666 

| Předmět: RE:
29.06.24 15:56:02 | #13670 (1)

hurvajs... *49*


 #13665