Rozcestník >> Náboženství >> Sekty

Informace

Název: Sekty
Kategorie: Náboženství
Založil: Selen
Správci: Selen
Založeno: 28.11.2021 20:18
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 742556x
Příspěvků:
12899

Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: Sekty - Proč byste se ptali na sekty v sektách, když můžete u odborníků! U nás není nikdo mazán a blokován. Lehce humornou formou studujeme zejména nejznámější českou sektu svědkové Jehovovi.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
16.12.23 16:48:05 | #12628

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Tak jsem na škodnou upozornil, doufám, že jste to stihli vidět a buďte obezřetní!



| Předmět: RE:
16.12.23 17:41:43 | #12629 (1)

Já nechápu, čeho se bojíš. Co nám tady prozrazujes natolik tajného, že to nemohou vědět lidi ve tvém okolí?


 #12628 

| Předmět: RE: RE:
16.12.23 18:41:27 | #12630 (2)

To je pravda. Jenom jsem chtěl upozornit, že lidi jsou zákeřní. Člověk si musí dávat pozor.


 #12629 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.12.23 09:26:03 | #12635 (3)

Ja znam nekolil jmen prijmeni i bydliste zejsich diskutniku --- nikdy opravdu nikdy bych to nedal na sklo ani nikomu na VZK -- to mne muze ten clovek nastvat jak chce - podle mne je to spatne ale hodne spatne -- Ted jsem si na neco vzpomel jak to pisu *27179* rika se jeste v cechach ---- je to fialovy hnus ???? *27179* *2614*


 #12630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.12.23 09:28:26 | #12636 (4)

nekolik -- zdejsich


 #12635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.23 12:07:36 | #12638 (5)

Šlo o něco trochu jinýho.

Pořád se říká fialový hnus. *5902*


 #12636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.12.23 05:53:36 | #12646 (6)

Selen dekuji za opraveni mas pravdu -- dik -- koukam, ze jste si tady ztoho udelali sektu damskeho spodniho pradla --- tak vas nebudu rusit -- je hezke videt zenu v peknem a kvalitnim spodnim pradle ale dulezitejsi je co je v tom pradle -- Jaka je ta bitost? Nebudu vas rusit ve vasem rozimani -- docela by mne ale zajimalo jmeno vaseho Boha - sekty - spodni pradlo zen ?? *2614*


 #12638 

| Předmět: RE: RE:
16.12.23 23:12:12 | #12633 (2)

co je? o co jde? komu hrabe?


 #12629 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.12.23 12:06:30 | #12637 (3)

Napíšu ti na mesendžr.


 #12633 

| Předmět:
14.12.23 18:39:37 | #12591

Mimoriadne správy: Španielska pobočka JW prehrala súdny spor so španielskym združením obetí JW


Chtěli se soudit, ale odsoudili sami sebe.

Vzpomínáte, jak nám Abuka vyhrožoval, že za provozování tohoto fóra budeme lítat po soudech?

Přináším článek, jak organizace SJ dopadla ve Španělsku, kde chtěla zlikvidovat osvětovou iniciativu bývalých bratrů:

https://beroeans.net/sk/2023/12/13/aevtj/

Z článku:

Súd uznal argument organizácie, že ide o dobre známe a oficiálne uznané náboženstvo. Tento stav ich však nedáva bez výčitiek. V právnom systéme Španielska nie je nič, čo by chránilo náboženstvo pred pravdivou kritikou založenou na jeho vlastnom správaní voči jeho súčasným a bývalým členom.

Tento súdny spor bol pre organizáciu drahým, časovo náročným plytvaním zdrojmi, a čo je horšie, istým spôsobom, ako zakopnúť, zakopnúť v tme. Môžem si len predstaviť, že sa pozreli na slávnu históriu víťazných súdnych sporov v oblasti občianskych a ľudských práv siahajúcu do čias Rutherforda a Nathana Knorra a mysleli si, že „Boh je na našej strane, takže z toho vyjdeme víťazne“. Jednoducho nedokážu pochopiť, že už nie sú tí, ktorí trpia porušovaním a porušovaním ľudských práv. Oni sú tí, ktorí ich spôsobujú a spôsobujú iným.



| Předmět: RE:
14.12.23 23:44:37 | #12613 (1)

Já bych zrevidoval povolení SJ u nás v ČR.
V podstatě byli povoleni na základě Jehovistických lží o krvi. *20826*


1  
 #12591 

| Předmět:
12.12.23 16:14:35 | #12566

1  

| Předmět: RE:
12.12.23 17:28:11 | #12567 (1)

Víte někdo, jak se s tím youtuberem zkontaktovat? Ráda bych byla přínosem těm, co odcházejí a jsou zmateni.


 #12566 

| Předmět: RE: RE:
12.12.23 17:33:47 | #12569 (2)

nejlíp asi napsat Kubovi buď pod video na youtube anebo sem:
facebook.com/So­bekJakub

nemůžu najít jeho mail...


 #12567 

| Předmět: RE: RE:
12.12.23 20:26:23 | #12570 (2)

Napiš p. Vojtíškovi na sekty@sekty.cz


 #12567 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.12.23 20:58:20 | #12571 (3)

Ok


 #12570 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.12.23 23:47:42 | #12578 (3)

vojtíšek poslední dobou prý zlobí, prý on je nezávislý religionista, který jen sleduje a studuje, ne aby někomu pomáhal...
kdo by to byl řekl, asi nebýt sekt, nemá kšeft...


1  
 #12570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.12.23 06:34:02 | #12581 (4)

Vojtíšek teď přistupuje k sektám jinak. Zajímají ho lidi a jejich životní příběhy. Nechce nic soudit. Slovo sekta přestal používat.


 #12578 

| Předmět: RE:
12.12.23 22:47:22 | #12572 (1)

Zajímalo by mě, jak by to video hodnotil Abuka jako starší SJ.


 #12566 

| Předmět: RE: RE:
12.12.23 23:48:24 | #12579 (2)

jako kokot, jako starší...


1  
 #12572 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.12.23 09:09:24 | #12583 (3)

krudox - nevim proc zrovna ty chces ponizit nekoho kdo je natom lip nez ty>? Nejsem na strane abuka - ale bez pricineni toho kokota by jsi neexistoval a vagina tve matky by zustala duta. Nerad to pisu ale to je tvuj styl a tomu pouze rozumis.


2  
 #12579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.12.23 14:52:46 | #12584 (4)

S Krudoxem nesouhlasím politicky, ale jsem objektivní - vím, že Krudox je slušnej a na nic si nehraje. Taky je tady jedinej, kterej si dal do profilu skutečný fotky, na to tady nikdo z nás nemá koule. Ani Abuka, který vystupuje jako nějaký reprezentant jehovistů, ale ve skutečnosti je jen anonymní arogantní nicka. A *925* .

*17341*

 #12583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.12.23 20:58:00 | #12585 (5)

Selen - Ja nemam nic proti nazoru ikdyz snim nesouhlasim je to kazdeho osobne vec jak to vidi. Ja nejsem sprosty ja pouze poukazal nato, ze bez toho kokota s kterym castuje Abuku za jeho zady -- matka by ho neporodila a nexistoval by -- zrovna tak bezneho by jsme neexistovali - ty ani ja.-- Nevim co je natom slusne o nekom napsat kdyz tady neni, ze je kokot?


1  
 #12584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.12.23 01:37:00 | #12586 (6)

Je tu, jenom nemá odvahu diskutovat, protože tady nemůže cenzurovat. *5902*


 #12585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.12.23 02:26:38 | #12587 (7)

Tak to vyzkoušíme. VRO jsou obyčejní zloději, kteří si zabírají sály, které postavil někdo jiný, a kteří vysávaji lidem účty a je jim jedno, jaký je na účtu zůstatek. V oblasti víry je VRO naprostý diletant. A co se týče překladu Bible z původních jazyků, postupoval tak, že si pořídil slovníky a každé slovo hledal a pak zvažoval možnosti, které by se mu hodily pro jeho nauky. Prostě VRO patří za mříže, pokud ne rovnou popravit.

Tak co myslíte, ozve se na tohle Abuka? Zareaguje?


2  
 #12586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.12.23 02:43:15 | #12588 (8)

Co by asi tak odpověděl na pravdu? Jenom by se znemožňoval. U sebe na fóru, tam je jinej kaďák, tam si tě přezíravě oťuká, a pak tě zablokuje, promaže, a už bez tvé možnosti odpovědět tě utře zopakováním nějaké jehovistické fráze. Ostatní jehovisti ho poplácají po rameni a on se nafoukne jako páv. *18769*


 #12587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.12.23 07:32:13 | #12589 (9)

Selen - promin - odpovedel by ti pouze to co je jeho pravda a vira. ---Netvrdim, ze je to realita a skutecnost.
Ja osobne uznavam jako dobreho diskudujiciho (( Domecek )) - neurazi - osobne pise rozumne a kdyz neco tak k tematu - netvrdi, ze komkretne Abuka nestoji zanic - ale jasne okazuje, ze to je sekta SJ -- Tak se diskutuje a ne napsat na nazor nekoho ---- ty jsi debil - troll - komunista - nacista a jine prirovnani. To neni diskuze ale ukazovani se cim je on.


 #12588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.12.23 12:27:35 | #12590 (10)

Kivi, chtěl bych se tě zeptat na tvůj názor. Trojice pan Putin - pan Zelenský - pan Abuka, kdo z té trojice je to zlo a dobro?


 #12589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 21:01:29 | #12592 (11)

Selen - podle toho jak to beres ?? Putin je bojovnik za lidi a narod --- Zelensky je bojovnik za prachy a slavu -- Abuka je bojovnok za svoji vira a presvedceni. Je tezke posoudit co je dobro a co zlo - prone. Pro mne jako nezaujateho je nejhorsi boj za slavu - prachy a nicim nepodlozenou snahu zvitezit --- Takze muj nazor dobro a zlo je tezke posoudit kdybych zacal od dobra ke zlu tak je to -- Putin Abuka Zelensky -- je to tezke posoudit osobne je neznam a mediim se da tezce verit.


 #12590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 22:51:49 | #12594 (12)

Kivi, rozumím. Putin je hodnější člověk než Abuka, Abuka je hodnější než Zelenský.


1  
 #12592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 22:53:24 | #12596 (13)

asi tak, halelujá, amén...


 #12594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 23:28:14 | #12603 (14)

Jestli ale nejsme v omylu.
Putin zabil asi 500 tisíc lidí ve válce na Ukrajině + 400 vyhozený panelák do vzduchu + 1 Přigožin byl vypadnut okýnkem v letadle = celkem 500401 osob zabitých Putinem.
Abuka možná zabil jen několik lidí, které naučil nepřijmout transfúzi nebo se zabili z důvodu rozbití rodiny na právním výboru, kde Abuka zasedal. Takže Abukovo skóre je minimálně 0 a maximálně několik osob.


 #12596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 23:32:36 | #12607 (15)

nevím o tom, že by Abuka někoho zabil, zase tak nefantazíruj *49*


 #12603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 23:45:24 | #12614 (16)

Taky nevím, jenom spekuluju, ale kdyby náhodou ano, tak ale početně nezabil ani 1 % kolik Putin. To znamená, že Putin je na první pohled horší než Abuka.


 #12607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.12.23 00:18:23 | #12618 (17)

určitě je horší, putin je antikrist, čti Zjevení...


 #12614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 22:46:35 | #12593 (11)

mohu též zareagovat?
Posuzování člověka je obtížné, zvlášť, když máme svoje sympatizanty( kiwi a putin)
Člověk se musí držet jen tvrdých faktů.
Například tvrzení: " Putin je bojovník za lidi a národ"
Toto tvrzení se dá vyvrátit fakty.
V roce 2009 nechal Putin v Rusku vyhodit do vzduchu 3 obytné domy. Počet obětí byl kolem 400.
Na základě toho je Putin terorista.
Další nepodložené tvrzení: "Zelensky je bojovnik za prachy a slavu"
Toto tvrzení lze vyvrátit tímto faktem:
Když Zelenského Američané chtěli evakuovat z napadené země. Zelenskyj odmitl s tím, že se budou bránit. Riskoval svůj život pro svoji vlas, aby byla Ukrajina svobodná.
Na základě tohoto faktu je Zelenskyj nejen národní hrdina, ale bude, podle mého názoru pravoslavnou církvi Ukrajiny prohlášen za svatého a budou se mu stavět pomníky už za jeho života. *691*


 #12590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.12.23 22:51:55 | #12595 (8)

náboženské sekty jsou především kšeft, to se nedá svítit...


1  
 #12587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.12.23 23:03:05 | #12598 (9)

Může být kšeft jen potvrzením toho, že se bůh o sektu stará a získává vedení legitimitu. Kdo by nestál o luxusní auta bydlení a ještě boží a členskou přízeň? *691*


 #12595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.12.23 23:08:43 | #12600 (10)

kouzlo je v tom, že členové sekty absolutně nevěří, že by šlo jen o kšeft...


 #12598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 23:10:55 | #12601 (11)

že by bohatství mělo být potvrzením Boží náklonnosti? není to poněkud dětinské? bohatí jsou tedy nějak Bohu blíže?


 #12600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 23:25:29 | #12602 (12)

Jehovisti to mají ve svých materiálech, ty jejich megastavby jsou považovány za Boží přízeň.


 #12601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 23:30:42 | #12604 (13)

takhle, ale členové jen aby otrocky sloužili..


 #12602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 23:40:56 | #12612 (14)

členové nejen otrocky slouží, ale jsou i nadšení, že otrocky slouží, dělají to pro Jehovu, ale ve skutečnosti to dělají pro VRO a jejich ambice.


1  
 #12604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.12.23 22:59:59 | #12597 (8)

Katolická církev měla donedávna nauku, že je poprava legální v těch případech, kdy nebezpečnou osobu nelze dostatečně omezit, aby nebyla nebezpečná pro lidskou společnost.
To se změnilo a teď má nauku, která se staví proti popravám.
Asi naznala, že dnešní společnost dokáže na 100% ochránit lidi proti těmto vrahům a násilníkům.
VRO bych nepopravoval, jen by povinně museli přijmout scientologickou církev. *691* *27179* *6365* *5675*


 #12587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.12.23 23:06:55 | #12599 (9)

vyvíjí se, ta neměnná církev, že?


 #12597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.12.23 23:32:30 | #12606 (10)

toto je jen drobnost které nemá na odsouzené podstatný vliv. Církev není neměnná. Teologické názory nebo názory členů církve se mění vyvíjí. Ani to o sobě netvrdí že je neměnná. Kromě tohoto jsou v církvi podle mě další daleko důležitější problémy, které se musí řešit. *6940*


 #12599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 23:33:51 | #12608 (11)

vývoj je v drobnostech...


 #12606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 23:37:20 | #12610 (12)

některá morální nauka církve je v rozporu s morálkou. *27179* *5679* to by se mělo řešit. dokonce některé morální nauky, jsou mezi sebou v rozporu, to by se také mělo řešit.


 #12608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.12.23 23:32:08 | #12605 (9)

Papež František se vyslovil proti trestu smrti a bylo to tak změněno i v katechismu. Ale pozor, není to dogmatické, musel by to vyhlásit ex cathedra nebo jako věroučný článek na koncilu. Katolík tedy není povinen mít stejný názor.


 #12597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.12.23 23:34:40 | #12609 (10)

Podle katolíků se musí člověk řídit výhradně svým svědomím.


 #12605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.12.23 23:38:07 | #12611 (11)

Pokud jde o vyhlášené dogma, musí se podřídit. Katolíka katolíkem dělají katolická dogmata. Pokud je popírá, tak je brán stále jako křesťan, ale ne katolík.


 #12609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.12.23 00:03:27 | #12615 (12)

Je to trochu jinak on musí dojít k tomu že ta dogmata jsou OK a potom poslechne svoje svědomí.
Dojde k tomu tak, že bude věřit KC že je to pravda tedy je to jeho povinnost věřit. *27179*


 #12611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.12.23 00:06:08 | #12616 (13)

Aby si se stal heretikem stačí věřit, že není církev neomylná ve věcech víry a mravů.
Nastává automatická exkomunikace. *691* V té sem právě já, protože nevěřím v neomylnost. *6365*


 #12615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.12.23 00:25:02 | #12619 (14)

Ne to nejsi v exkomunikaci. V exkomunikaci jsi za těžkej hřích. Dogmata jsou vyhlášená jako třeba nanebevstoupení PM, ve který nevěřím já, tak nemůžu být katolíkem.


 #12616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.12.23 00:29:49 | #12620 (15)

že si jonatán leští hůlku, to je těžkej, lehkej nebo střední hřích?


 #12619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.12.23 01:36:01 | #12622 (16)

Je to mezi středním a těžkým, řekl bych tak 65 %


 #12620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.12.23 17:31:26 | #12623 (16)

chceš taky vyleštit? neměl by si hřích kdyby si to nedělal svojí rukou *691*


 #12620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.12.23 00:31:07 | #12621 (15)

ty to té Marii nepřeješ, bohorodičce... *3711*


 #12619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.12.23 18:56:27 | #12624 (15)

Neznalostí církevního práva vyslovuješ svoje mylné domněnky.
Skutečnost je taková, jak jsem psal:
Kán.750 Vírou božskou a katolickou je nutno věřit vše, co je
slavnostně předkládáno učitelským úřadem….
Kán.751
Bludem se nazývá tvrdošíjné popírání některé pravdy, kterou je nutno věřit vírou božskou a katolickou…. ( popírání, že papež společně se sborem biskupů je neomylný ve věcech víry a mravů)
Kán.1364
Odpadlý od víry, bludař a rozkolník upadají do exkomunikace, která nastupuje bez rozhodnutí představeného….. *6365* *14503*


 #12619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.12.23 00:06:18 | #12625 (16)

Jednak máš starý církevní právo a jednak co je učitelský úřad a kdy je papež neomylný přece víš. *16811*


 #12624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.12.23 00:24:01 | #12626 (17)

Možná jsem ti nerozuměl, ty odmítáš, že papež je neomylný, když mluví ex cathedra ve věcech víry a mravů?


 #12625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.12.23 07:21:25 | #12627 (18)

Selen -- Buh stvoril cloveka omylneho - proto ho vyhnal z Raje - Neomylnost je dokonalost - dokonaly je pouze Buh a zadny jiny tvor ani clovek.


 #12626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.12.23 00:16:21 | #12617 (12)

vím, to je kouzlo...


 #12611 

| Předmět:
12.12.23 15:08:18 | #12564

PROČ SVĚDKOVÉ JEHOVOVI NESLAVÍ VÁNOCE?
SAMI TO S URČITOSTÍ NEVÍ


Rozbalíme si to až den po Vánocích, ano?
I tak řeší dárky někteří svědkové Jehovovi.

Svědkové Jehovovi nesmí slavit Vánoce a mají k tomu své argumenty. Jsou jejich argumenty kvalitní? Redakce Sekt pro vás prověřila argumenty svědků Jehovových. Věnujeme se článku "Proč svědkové Jehovovi neslaví Vánoce?" na propagačním webu JW.org:
https://www.jw.org/cs/svedkove-jehovovi/caste-otazky/proc-neslavite-vanoce/

Argumenty svědků Jehovových:

  1. Ježíš přikázal, abychom si připomínali jeho smrt, ne jeho narození. (Lukáš 22:19, 20)
  2. Ježíšovi apoštolové a první učedníci Vánoce neslavili. New Catholic Encyclopedia říká, že „oslavy Ježíšova narození byly zavedeny až po roce 243 [n. l.]“, tedy víc než jedno století po smrti posledního apoštola.
  3. Neexistuje žádný důkaz, že se Ježíš narodil 25. prosince. Datum jeho narození Bible neuvádí.
  4. Jsme přesvědčeni, že Bůh Vánoce neschvaluje, protože mají kořeny v pohanských zvycích a rituálech. (2. Korinťanům 6:17)

Odpovědi svědkům Jehovovým:

  1. Falšování biblického poselství. V textu Lukáš 22,19-20 (o poslední Večeři) Ježíš nezakazuje křesťanům slavit jeho narození. Vůbec tam o tom nemluví.
  2. Prázdný argument. To není důvod, proč bychom nesměli slavit příchod Spasitele.
  3. Nesmyslný argument. Nikdo netvrdí, že je oslava narození spasitele vázána na konkrétní datum. Naopak církev na různých místech světa slaví ve třech datech: Západní církev 25. prosince, východní církve 7.-8. ledna a 19.-20. ledna.
  4. Falšování biblického poselství. V textu 2. Korintským 6,17 (o oddělení od světa hříchu) se o Vánocích nic nemluví. Vánoce jsou pro křesťana oslavou příchodu Spasitele, ne pohanských rituálů, jak jim svědkové Jehovovi vnucují. Lidové zvyky jako házet bačkorou nebo lít volovo nikdo přece vůbec nemusí.

Shrnutí: Argumenty svědků Jehovových jsou prázdné. O skutečném důvodu, proč svědkové Jehovovi Vánoce neslaví, můžeme pouze spekulovat: Chtějí se odlišovat? Měl s nimi osobní problém nespolečenský Rutherford? Skutečný důvod zákazu Vánoc nejspíš neznají ani sami svědkové Jehovovi.

*12640* A co si o argumentech svědků Jehovových a odpovědích na ně myslíte vy?



| Předmět:
11.12.23 19:45:38 | #12557


| Předmět: RE:
12.12.23 22:49:23 | #12573 (1)

Potvrďte svůj věk
Proveďte rychlou kontrolu, která ověří, zda jste dosáhli minimálního věku ke zhlédnutí tohoto videa Další informace

Ten věk ověřím jak?


 #12557 

| Předmět: RE: RE:
12.12.23 23:43:51 | #12577 (2)

Toto dává YouTube, když tam je perverzní sex s mladými ženami. Aspoň víme, čím se Krudox ukájí. *6365* *2083* *925* *8137*


 #12573 

| Předmět: RE: RE:
12.12.23 23:50:24 | #12580 (2)

přihlášením na email adresu na youtube, dáš zapomněl jsem heslo a přijde ti na mail kód, ten zadáš a vyklikáš se zpátky...


 #12573 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.12.23 06:35:24 | #12582 (3)

Jsem přihlášenej. *12625*


 #12580 

| Předmět:
11.12.23 16:42:52 | #12555

V Á N O C E


-

Děti svědků Jehovových nedostanou na Vánoce žádné dárky.

Jsem rád, že jsem nenaletěl sektě SJ a mohu se radovat, že mají moje děti radost z dárků.

Nyní nakupuju dárky a dal jsem si přestávku, kde jinde než zdravá strava v KFC. Tam, co jsme měli první srazík z Chatujme. Už jsem dost nachozenej po obchoďáku.

Jedné dceři jsem koupil mobil Samsung, protože chce androjd kvůli nějaké hře, kterou hraje. Druhé jsem koupil samozřejmě iPhone 15 Pro. Podařilo se mi ho sehnat dneska v obchodě iStores v barvě bílá titan, čekal jsem tři týdny na objednávku, borec říkal, že do Vánoc v této barvě už nebude, dneska jsem tam přišel a borec že před hodinou dovezli zboží, tak mi ho prodal, tak bude mít dcera radost. Doufám, že jí na něho nespadne hrnek, jako na minulej.



| Předmět: RE:
11.12.23 17:28:52 | #12556 (1)

Svědkové Jehovovi pod vedením Ch. T. Russella slaví Vánoce v Bételu a není na tom nic zlého:


-
Pak převzal organizaci tento pán:


-
A toto je dnešek:

Logika SJ: Kdo slaví narození Krista, slaví pohanské svátky. Jehova prý oslavu Kristova příchodu zavrhuje:

“[…] Nenávidím, zavrhl jsem vaše svátky. [. . .] Odstraň ode mne hlučení svých písní. […]“ (Amos 5:21, 23)

Podle výkladu vyňatých částí těchto veršů, kdy Izrael hřeší a uctívá falešné bohy, a potom jako by nic uctívá i Boha. Podle SJ ale hovoří prorok Ámos o Vánocích. *12625*


 #12555 

| Předmět: RE: RE:
12.12.23 15:34:45 | #12565 (2)

od pohledu darebák, ten rutheford...


1  
 #12556 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.12.23 22:54:38 | #12574 (3)

Byla to svině.


 #12565 

| Předmět: RE: RE:
12.12.23 17:33:28 | #12568 (2)

Já nějak nechápu, proč bych nemohla někomu dát něco jen tak během roku a potom ještě navíc o Vánocích. Podle SJ asi dárek o Vánocích vymaže ty všechny ostatní dárky.


1  
 #12556 

| Předmět: RE:
12.12.23 01:00:51 | #12558 (1)

a proč si ji nekoupil nějaký lepší mobil s lepším foťákem? a ne nějaký nakousnutý jabko vyrobené v Číně? *5679*


 #12555 

| Předmět: RE: RE:
12.12.23 22:55:40 | #12575 (2)

Chce tento. Ta druhá chce Samsung tak jsem jí koupil Samsung.


 #12558 

| Předmět: RE:
12.12.23 09:11:08 | #12560 (1)

Selen -- ja svym detem taky nedavam darky na cinsky movy rok.


 #12555 

| Předmět: RE: RE:
12.12.23 09:14:26 | #12561 (2)

Teda rozdil je v tom, ze ja nedrzim cinsky novy rok a klidne muzu detem dat darek -- na rozdil od SJ kteri to maji vyslovne zakazano.


 #12560 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.12.23 11:00:01 | #12562 (3)

Ale verim.ze SJ dopadnou jako Zelenskyj


 #12561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.12.23 11:27:57 | #12563 (4)

Zelenský dopadne dobře, ten si bude do konce života užívat na Kanárech. Ale jak dopadne jeho země, to už je otázka?


 #12562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.12.23 23:40:45 | #12576 (5)

Zelensky je hrdina odmítl jet na Kanáry, když ho chtěli Amíci evakuovat. Je to Boží bojovník. *691* *9564*


 #12563 

| Předmět:
09.12.23 17:10:36 | #12542

propojení české politiky se scientologií:


1  

| Předmět: RE:
10.12.23 19:44:33 | #12550 (1)

O scientologii neřekl nic nového, ale u Babiše bych se nedivil ten má v každé kapse Pražské Jezulátko a tvrdí jak mu to pomáhá. Raichl a strana Pro a Scientologie v té straně jsou reciklovaní politici jako třeba Místopředsedkyně Alena Maršálková PR Kristíny Koči VV známá z obálkové aféry. *691*


 #12542 

| Předmět: RE:
11.12.23 12:42:30 | #12554 (1)

Zajímavý video. Je vidět, že všechny sekty mají stejnej model, na začátku je vychcánek, kterýmu hráblo, a kterej si rád něco přivydělá.

To s tím Babišem a Rajchlem mi už přijde jako konspirace, i když ten Rajchl je takovej tatar, že je to i možný. *12625*


 #12542 

| Předmět:
08.12.23 01:20:41 | #12533

Kroky! Tvoje církev existuje!


-
Schází se i v Praze v soukromém bytě sympatického pastora. *34934*
Zajdi se tam podívat a podej nám tady o tom zprávu.

Jejich www stránky:
https://watvintro.org/cs



| Předmět: RE:
08.12.23 02:45:23 | #12534 (1)

To asi nepůjde ja Ji "Bohyně" neřikám :-).


 #12533 

| Předmět: RE: RE:
09.12.23 22:29:50 | #12543 (2)

e jedno jak ji říkáš je to ona Božena nebo paní Bohová *6554*


 #12534 

| Předmět: RE:
08.12.23 23:59:33 | #12537 (1)

Pod Církev Boží patří církev Nová naděje. Ale Nová naděje učí Bibli správně. Selene, ty jsi koumák přes sekty. Myslím si, že ta hereticka sekta má delší název, ve kterém ale také figurují slova church of God.


 #12533 

| Předmět: RE: RE:
09.12.23 22:38:10 | #12544 (2)

Církev Boží píše nějaké sračky bez vysvětlení:
Důvod Kristova druhého příchodu
Strom života, který nám přinesl sám Bůh, je Pascha nové smlouvy. Avšak ďábel Paschu nové smlouvy v roce 325 n.l. Nikajském koncilu zrušil.
zde: "Proč je Ansanghong Bůh?"
https://wmscog.cz/vira/druhy-prichod-krista/ansanghong/ *12619*


 #12537 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.23 07:20:22 | #12548 (3)

To je fakt na halvu... kdo je Ansagong? Tedy kromě toho že má být Bůh.-


 #12544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 09:42:49 | #12549 (4)

ratka -- souhlasim je to vsechno co pisou na hlavu postavene. Buh je jenom jediny --- Nektere narody - spolecnosti - sekty - si potrebujou udelat sveho Boha a proto mu davaji jmeno --- Bohu nemuze dat jmeno nejaky -- hej -pocke -- tim pojmenovanim Boha se prednim ponizili -- nikde jsem necet v Bibli, ze by Buh rek -- rikej mne jak chces -- vsechno je zalozeno na spatnem chapani prekladu -- urcite vis, ze mnoho veci nelze presne prelozit -- ale chapat ma lidska logika a rozum --- ale to ponich chci moc. Buh je jenom jeden a bezejmeny - Jeho titul neni jmeno / Nevim jakym pravem - nekdo da jmeno Bohu?


 #12548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.23 22:04:07 | #12552 (4)

zakladatel té sekty...
prý vtělení Krista - druhý příchod, akorát že už zemřel a konec světa nenastal *49*


 #12548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.12.23 07:22:33 | #12553 (5)

Pro něho nastal. Stejně jsem přesvědčená že svět je hodně subjektivní. Když zemřeš, tvůj svět přestane existovat.


 #12552 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.23 22:02:10 | #12551 (3)

korejská sekta, jak jinak...

Z chování opatrovatelek jsem posléze vycítila, že je načase se rozloučit. Nárokovaly si můj čas, volaly, bušily na dveře o půlnoci. Vrátila jsem knihy s odůvodněním, že nikdy nebudu schopna uvěřit takovému heretickému učení. Možná mě nechaly jít, protože jsem cizinka.

„Boží církev“ má webové stránky, které jsou ovšem prázdné. Veškeré další informace o ní mlží, nejsou přesné ani pravdivé. Podle všeho se z návštěvníků Koreje s podstatou učení a komunitou setkal málokdo. Pokud ano, pak jen zprostředkovaně, nebo – a to se týká „Bojovníků za pravdu“ z propagačního filmu – o svých zážitcích mlčí.

https://www.advojka.cz/archiv/2007/29/korejska-bozi-cirkev


 #12544 

| Předmět: Čím je zaujmout?
06.12.23 18:38:54 | #12526

Včera jsem potkala dvě SJ u stojanu s časopisy. Chtěla jsem se s nimi dát do řeči, ale nenapadlo mě nic, co by jim mohlo otevřít oči. Už jim nemám co říct. Oni mají své argumenty a já zase ty svoje.



| Předmět: RE: Čím je zaujmout?
06.12.23 19:59:01 | #12529 (1)

Domečku, já jsem v minulosti diskutoval se SJ u stojánků a chtěl jsem je přesvědčit. Po čase jsem došel k poznání, že člověk věří tomu, čemu věřit chce. To jsou potom diskuse typu ping-pong, nebo člověk musí použít lepší argumentační triumfy, a takové diskuse ty SJ ještě naopak v jejich víře utvrdí. Oni si totiž z toho rozhovoru zapamatují jenom jednu věc, a to je dojem z toho setkání. Buď ten dojem bude, že jim chtěl někdo zlý sebrat jejich víru, nebo ten dojem bude, že se setkali s někým, kdo věří jinak a že to byl kupodivu milý a taky opravdově věřící člověk (v rozporu s tím, co se o jinověrcích učí oni). Takže to není o tom, co jim řekneš za argumenty. To bys musela narazit na svědka, kterej je už jednou nohou venku a ty argumenty slyšet chce. Což poznáš hned po pár prvních slovech, jestli to je názorově otevřený člověk nebo zabedněnec. Tak já v tom mám svobodu - když je vidím někde stát, tak se s nimi bavím, jenom když se mi chce. Vezmu si časopis a oni už sami k tomu něco řeknou. Podle mě nejlepší svědectví pro ně je přátelský rozhovor, ve kterém se přihlásím ke své víře. A může to být rozhovor jenom o tom, že je dneska hrozná zima na tu misii. A už pak zmíním, že třeba naše církev dělala nějakou zajímavou misijní akci... (Odehraje se sci-fi v mysli SJ: jinověrec z nějaké církve, co je slušný, co čte Bibli, a ještě dělá misii???!!!)


 #12526 

| Předmět: RE: RE: Čím je zaujmout?
07.12.23 16:30:01 | #12531 (2)

Domečku omlouvám se, že asi dělám moc chytrýho.


 #12529 

| Předmět: RE: RE: RE: Čím je zaujmout?
07.12.23 18:40:55 | #12532 (3)

Náhodou je to super ukázat jim, že jsme také misionáři. Že nejsou výjimečni, jak si myslí.


 #12531 

| Předmět: RE: RE: Čím je zaujmout?
12.12.23 01:07:16 | #12559 (2)

Já se s nima bavím výhradně o normálních věcech co nemají nic společné s vírou.


 #12529 

| Předmět: RE: Čím je zaujmout?
07.12.23 06:17:29 | #12530 (1)

Domecek -- mela jsi se svleknout do pul tela to by SJ meli vyvalene oci :-))))) Nic ve zlem :-) -- Jinak mne osoosobne SJ u stojanu nevadi at stoji - teda pokud nezacnou otravovat kolem jdouci lidi a vnuchovat jim toho jejich Boha. Babicka mne vzdy rikavala hledej cestu k Bohu a jdi zanim - nasleduj Jezisovo kazani. SJ chteji toho jejich Boha az k lidem do domu - to je proti Bibli.


 #12526 

| Předmět: RE: RE: Čím je zaujmout?
08.12.23 18:53:30 | #12535 (2)

Kiwi, co by viděli na padesátilete stařene? Taková dvacetiletá, to je jiné tělo.


 #12530 

| Předmět: RE: RE: RE: Čím je zaujmout?
08.12.23 23:25:37 | #12536 (3)

Domečku tady jsme skoro všichni +- 70níci. *16811* Tady jsi mladý ucho. *12625* Většina diskutujících by se při nezdvořilém pohledu na tebe dopustila pedofilie. *19532*


1  
 #12535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čím je zaujmout?
09.12.23 22:42:41 | #12545 (4)

Tady nejde o tělo ale o fluidum a jak jsem Domečka poznal tak v ní je nějaká záhadná aura. Nevím co to je na mě to působilo dost záhadně stále jsem přemýšlel co se ji honí hlavou. *14503*


 #12536 

| Předmět: RE: RE: RE: Čím je zaujmout?
09.12.23 07:30:43 | #12538 (3)

Domecek - to by se jim neotevreji jenom odci ale spadla by jim i celist :-)))) Na neco jsem se chtel zeptat to urcite ty znas. Jedou mne SJ na jejich foru tvrdili. ze Jezis je vlasne Michael --- co si ty otom myslis?? Jak to je?


 #12535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Čím je zaujmout?
09.12.23 08:26:02 | #12539 (4)

To oni tvrdí, takovou blbost. Michael je ale archanděl a Ježíš Kristus jako Bůh je nad ním.


 #12538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Čím je zaujmout?
09.12.23 09:19:01 | #12540 (5)

Domecek -- presne tohle jsem jim napsal nebo obdobne. Abuka mne to vysvetloval a ja nechapal. *27179*


 #12539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím je zaujmout?
09.12.23 12:49:38 | #12541 (6)

Kiwi, kdybys to pochopil, byl bys stejně omezený jako oni. *27179*


 #12540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím je…
09.12.23 22:44:08 | #12546 (7)

pletou si Boha se stvořením


 #12541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Čím je…
10.12.23 02:00:36 | #12547 (7)

Domecek ja si nemyslim, ze jsou SJ omezeni -- Spis si myslim, ze vnimaji nektere veci jinak nez jsou a veri tem kterim jim tvrdi, ze se jenda o pravdu a tim postradaji sve logicke mysleni. Taky jsem nikdy nepochopil jejich nazor na Vanocni a Velikonocni svatky. Daleko vice veci jsem nechapal -- SJ normalne prildo k nam bez pozvani a ja k SJ nemuzu jit normalne jsou zamceni ve sve kukani.


 #12541 

| Předmět:
05.12.23 21:22:02 | #12524

UŽ U VÁS ZAZVONIL?

Pozor! Dnes večer nezvoní na zvonky svědkové Jehovovi, ale Mikuláš. Svědkové Jehovovi Mikuláše nesnáší. Ale svatý Mikuláš by je měl rád a přesvědčoval je o pravé víře.


Mik miku Mikuláš.

Svatý Mikuláš z Myry (cca 280/286 Patara – 6. prosince 345/352 Myra) byl biskup v Myře v Lykii. Už za svého života byl velmi oblíbený mezi lidmi, proslul štědrostí k potřebným, jako obránce víry před pohanstvím a zachránce nespravedlivě obviněných. Pro množství zázraků, které se udály na jeho přímluvu, je také někdy zván Mikuláš Divotvůrce.

*12640* Nevím, co vadí na Mikulášovi svědkům Jehovovým, asi že nebyl jehovista, ale křesťan. Jak by ale mohl být Jehovista, když SJ vznikli o 1700 let později?



| Předmět: RE:
06.12.23 18:57:40 | #12527 (1)

Asi jim vadí štědrost k potřebným. VRO totiž potřebným akorát bere. Mikuláš byl lepší než věrný a rozvážny otrok, který se bojí, aby se toho nedopidily jeho ovečky.


 #12524