Rozcestník >> Náboženství >> svobodná diskuse o filosofii a náboženství

Informace

Název: svobodná diskuse o filosofii a náboženství
Kategorie: Náboženství
Založil: -
Správci:
Založeno: 20.05.2021 22:17
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 126198x
Příspěvků:
1681

Toto téma sledují (1):


Předmět diskuze: svobodná diskuse o filosofii a náboženství - Svobodná diskuse o filosofických a náboženských otázkách. Forum není primárně určeno pro dogmatické vyznavače jednoho směru, názoru. Je možné tu rozebírat veškeré náboženské a filosofické systémy. Buďte tu jako doma....
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #113

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
27.05.21 13:02:49 | #113
Reakce na příspěvek #111

to má spousta křestanů....

Kteří vnucují svoji víru, protože ta je jediná prý správná....

Samozřejmě to vypovídá i o Mělnickém...

Je to forum plné lásky, pořád se tam někdo hádá....)))



| Předmět: RE: RE:
27.05.21 16:09:05 | #114 (1)

Ahoj to ano hádá i ty jsi se s ním přel a něco ti napíšu, není třeba se s někým hádat dohadovat.Abys pak nedopadl jako v tom přísloví .Dohaduje se blb a po čase se přidá další.Proto je někdy nechat dotyčného vyzrát tedy ponechat ho ve vlastní fázi bytí.


 #113 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.05.21 17:12:11 | #115 (2)

ano, i ne. Je dobré říci, jak se věci mají....
Protože svojí naukou škodí ostatním, i sobě....

Víš, svým způsobem, napadat nositele světla a nazývat je démony, je horší, než vražda....

To dělá Karolko, človíček a mnoho křesťanů.

A nechat to bez povšimnutí, moudré není...
Já se s ním nehádal, řekl jsem fakta...On mě naopak vyhrožoval, svým bohem....



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.05.21 17:25:32 | #116 (3)

Moudré není někoho napomínat, že dělá něco špatného, když on sám co dělá to špatného to vidí dle svého stavu v tomto bytí. Vlídným a klidným slovem ho pohlaďme a nečiňme mu stejným metrem. Kdysi jsi mi dal jedno čtení já si to přečetl a píše se tam jedna věc. Už nevím jak se jmenoval žák a jak jeho mistr co ho učil učení,ale toto mi utkvělo v mysli mé a doufám že to nespletu, však se budu snažit napodobit jejich slova v psaném textu : Mistře? Ptá se žák, proč tu jen sedíte a jste tich, vždyť nový žák co tu byl odchází pryč.Mistr se nadechne a řekne: Až bude čas on přijde, zatím nenastal jeho čas.


 #115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.05.21 17:34:31 | #117 (4)

ano...
Takže , když někdo vraždí, tak ho máme nechat? Michale, mysli prosím....

Přečti si buddhistické džátaky....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.05.21 17:42:49 | #118 (4)

tady jde o toleranci....

Proto jsem toto forum udělal tak, aby sem lidé, typu Lorak a spol nechodili....
Aby to tu bylo jako oáza, pro všechny, kdo chápou, že světlo je v mnoha systémech.... V předmětu diskuse mají, proč sem nemají chodit, nejsou tu lidé, které by mohli oslovit....

Ať si hraje na svém písečku.... Udělal z toho doslova chlév, když tam chodili lidé, jako Čenda...

Marpa kopal do spisů Milarepy, které pojednávaly o černé magii...

Pryč s tím svinstvem....

A jaký byl přínos Čendy?

V lidech, jako je Lorak, nebo jemu podobní jde o šílený strach...Lorak má strach, že ho pánbíček nevzkřísí, tak agituje a vnucuje jehovistickou literaturu....

Starozákonní bůh vyzýval k hromadění majetku, zakazoval, aby si židé brali nežidy, takže bible je i rasistická...
A pomocí majetku měli půjčovat jiným národům, mezi sebou si ale neměli půjčovat....

Starý zákon popisuje, jak ovládat jiné....

Tady si to můžeš rozkliknout.....

také bible schvaluje otroctví i bití otroků....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.05.21 17:57:27 | #121 (5)

Lorak si to vzkříšení chce koupit agitací.... Kdyby se narodil roku 1930, uděl by asi kariéru jako politruk....

Pamatuji si, jednoho soudruha, politického pracovníka, který říkal, že balistické střely, s plochou dráhou letu, létají s kontingentu na kontingent....)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.05.21 13:04:24 | #124 (5)

Nemám rád to ohánění se světlem. Pamatuju totiž hodně lidí kteří ho hlásali, hlavně že je nutné se ke světlu rychle přidat, zatímco byli nenávistní ke všemu kdo se k nim nepřidal ......
Světlo a Temnota, Dobro a Zlo, jsou jen slova, a každý jejich význam chápe úplně jinak, často tak jak mu vyhovuje.
Pokud už bych poukazoval na někoho nebezpečného, Lorak by to nebyl, protože on sice jede tu svou agitku, ale je proti násilí, narozdíl od běžných křesťanů. Podle mně jsou nebezpečnější ti co obhajují násilná řešení, nebo se jich přímo účastní



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.05.21 16:28:01 | #125 (6)

Já to nebyl


 #124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.05.21 17:15:45 | #126 (6)

Lorak je formálně proti násilí, ale obhajuje starozákoní mučení a ubližování lidem... Kamenováni ve starém zákoně... masakry dětí....
kdyby byl přesvědčen, že mu pomůže ke spáse násilí, použil by ho, , ostatní jehovisté také....

Ano, dnes je proti násilí....
Ale jeho nebezpečí spočívá v tom, že psychicky narušené jedince, lidé, inklinující k jeho nauce (jehovistické) jsou lidé psychicky labilní....

souhlasím, že jsou nebezpečnější.... A někdy i nejsou....
Násilné řešení je i nepřijímání migrantů, nenechat je bez dokladů pohybovat po našem uzemí....
Násilné je i vybírání daní.... (Když nebudeš platit daně, donutí tě násilím.) Když se zabarikáduješ, pošlou zásahovou jednotku...

nasilí je i bránění se násilníkovi.


Takže všechno má své.....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.05.21 18:27:54 | #127 (7)

pravda je, že schvaluje vyvraždění planety hospodinem a další jeho zvěrstva, takže vlastně proti násilí není ....

ke zbytku se nebudu vyjadřovat, snad každí ví co je násilí a násilí plodí opět jen násilí. Netvrdím že se lidé nemohou bránit, ale mně třeba křesťani tvrdili, že napadení Muslimů v jejich státě, třeba v Afghánistánu je sebeobrana křesťanů .... no tak to sorry, ale Afghánistán tuším nějakých 200 let nenapadl žádný jiný stát


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 22:50:59 | #139 (8)

Iskám je od slova salam, což znamená mír....

Něco jiného je, že Britové poštvali muslimy proti muslimům a vytvořili krutý wahábismus. Díky tomu jim dokázali vládnout....

není úplně pravda, že Afganistán nikoho nenapdal...Když SSSR vtrhnul do Afganistánu, bylo to proto, že američané financovali místní, aby narušovali hranice SSSR



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.05.21 23:05:05 | #140 (9)

Islám není špatný jen ti co ho utvořili tak jak vyhovuje jim a tak to je i s Bohem.


 #139