,
kroky
A ty pro jsi o mně napsal :
stalyusmev Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
26.11.22 20:26:50 | #5965 (6)
"omyl, jen jsem chtěl vědět, jestli Kroky umí používat hlavu, tak jsem jí
položil dotaz, toď vše, zase se odmlčím."
To Ti přijde bát slušné a normální takto se o mně vyjadřovat ve
veřejných diskuzích?
Mně tedy ne.
A nebo že o mně píše že kdyby jsem byla v Indii tak jsem "posvátná"
každý ví že tím myslí krávu.
Tak že když je tady někdo sprostý, hrubý a vulgární tak je to stalyusmev
To jsi napsala Ty.... Třeba by Tě měli za aspekt ženství, tedy aspekt božství, ale velmi degradovaný.,... Jenže v Indii je bohem vše, takže podstata tebe je pro Indy posvátná, stejně tak podstata hor, , hvězd, čehokoli je átmá...
Jenže tam by si vážili jen tvé podstaty, ne pojevu....
No jo jenom že PánBůh tomu požehnal, proto stvořil muže a ženu aby mohli být spojeni v jedno tělo, tak že je to aspekt božství :-).
a bůh ti říkal, abys užívala vulgarismy a slova, která používají lidé nízcí.
Jedním z dalších zdrojů sprostých slov je změna významu. Například slovo šukat znamenalo původně pouze pohybovat se v malém prostoru (je tak použito třeba v knize Babička od Boženy Němcové, v Haškově Švejkovi psaném kolem roku 1920 nebo v F. L. Věkovi od Aloise Jiráska), zatímco dnes je užíváno výhradně jako vulgární výraz pro pohlavní styk.
Ja to slovo za vulgarizmus nepovažuji a ty si třebas odtrhni nohu :-)
ano, to ti pak kdokoli může napsat cokoli a říci, že to za vulgarismus nepovažuje, ústav pro Jazyk Český, tam jsou jiného názoru....
A dávají za pravdu mě
Ústav pro Jazyk Český s tím nic nenadělá a nebo že by jsi si dal k
němu stížnost ?
Možná Ti napíšou diplom :-).
To že jsem něco napsal z recese na jejich diskuzi neznamená že jsem satanista
