https://www.super.cz/987593-zena-utrpela-prisernou-reakci-na-vyplne-rtu-otekly-na-trojnasobek-puvodni-velikosti-slo-o-zivot.html#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=super.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

..nechápu, proč baby chtějí mít větší pyšťoury...mají to pak jak opičí prdel.

Jareček

♫♪To je hnus....co?.. ...ODPORNÝÝÝ ..bléééééé♫♪

https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-gorily-a-simpanzi-v-konzskem-destnem-pralese-uzaviraji-spojenectvi-40412948#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=6&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

TAK ale....jak mám Ortel ráda, dobrej nápad to nebyl ted....no♫♪♪... ještěže tak♫♪

Eva K
Před 1 hodinou
Vlastik H

Ted uz ji nosit nemusite. Jestli vam to tak vadilo. Budte rad ,ale v dobe,kdy ji klaus nenosil, tubylo tresne. Nevim, jak je mozne, ze ten soud vyhral.......­.nojo..je to pravda♫♪břinkho♫♪

Příklad mýtu o rouškách
Mýtus: Účinnost roušek proti šíření covidu je vědecky ověřená

Zastánci plošného nošení roušek argumentovali především laboratorními studiemi nebo matematickými modely. Po dvou letech však máme jasná fakta o tom, že povinné plošné nošení roušek nemělo vliv na šíření epidemie. Z mnoha důkazů jsou tu především dva:

1. Za celou dobu epidemie byly dokončeny pouze dvě randomizované klinické studie, z nich jen jedna v evropské zemi. Šlo o studii Danmask. Rozdíl v počtu infekcí mezi zarouškovanými a nezarouškovanými účastníky byl minimální, jen 0,3 %. Studie tedy nepotvrdila účinnost plošně nošených roušek. Druhou, bangladéšskou studii se zastánci roušek pokoušeli interpretovat jako argument pro nošení roušek. Výsledky však nebyly přesvědčivé: látkové roušky nefungovaly vůbec a rovněž u chirurgických roušek u lidí do padesáti let nebyly žádné rozdíly. U starších lidí se snížil absolutní počet infekcí v zarouškované skupině pouze o 0,97 %. Navíc o regulérnosti studie prováděné v bangladéšských vesnicích by se zřejmě dalo s úspěchem pochybovat.
2. Mnohem důležitější než studie jsou reálná data ze života. Analýza dat evropských zemí ukázala, že země s přísným dodržováním nošení roušek si nevedly lépe než země, které nošení roušek nedodržovaly. Data porovnávající jednotlivé státy USA svědčí o tom, že nebyl rozdíl v šíření epidemie ve státech s povinnými rouškami a ve státech bez nich.

Brownstone institute shromáždil více než sto prací o neúčinnosti roušek a více než šedesát prací o jejich potenciální škodlivosti.

O problematice roušek hovořil například MUDr. Vladimír Čížek na konferenci Corona Duel, kam byli pozváni i zastánci roušek, aby přednesli své argumenty. Nikdo z nich nepřišel.

CoronaDuel 2022: MUDr. Vladimír Čížek: Existuje dostatek důkazů pro tvrzení, že povinné nošení roušek či respirátorů účinně brání šíření epidemie SARS-CoV-2?
https://www.svedomi-naroda.cz/2022/03/08/coronaduel-2022-mudr-vladimir-cizek-existuje-dostatek-dukazu-pro-tvrzeni-ze-povinne-noseni-rousek-ci-respiratoru-ucinne-brani-sireni-epidemie-sars-cov-2/

zdroj
https://www.epochtimes.cz/2022/08/30/chcete-to-zase-novy-web-vyvraci-myty-nejen-o-covidu/

♫♪♪ ♫♪