Buď Vítán, kdož v dobrém úmyslu přicházíš

On se, jako kazdej prizdisrac boji konfrontace.

Tady si ten zbabělec hraje na hrdinu....ale už se bojí to někde obhájit u soudu....tam by se s ním vůbec nebavili....šel by za katr nebo do kazajky...s Burešem se tam taky nikdo u soudu nebavil....prostě je udavač a agent StB a ať si jde stěžovat třeba na lampárnu blbeček

Ehm..jakej soud propana?

Na Slovensku platí podobné zákony jako tady....na propagaci fašismu ....a podle zpráv se k tomu tak soudy staví....i tady jsou už vyšetřovaní lidé jako lorak

Prosíme lorak je přišli pitomé a příliš bezvyznamenj než qby to takovyho vila řešil nejakej soud

Tak jasně....jeho by vyřešila každá okresní nemocnice....­.potažmo nejbližší blázinec

Jen mě udivuje že se tady někdo ohání nějakou svou pravdou....a nezná zákony své země....ale to se mnohým mladým plete

Což je návrat před rok 89... Totální výsměch demokracii a svobodě slova nebo názoru. Kdo je arbitr pravdy? Vláda nebo ministerstvo vnitra? Kdo si uzurpuje právo tvrdit, že jeho pravda je ta jediná asprávná? Protiprávní zrušení tzv. dezinformačních webu je naprostý výsměch demokracii. Každý člověk by měl mít přístup i k jiným informacím a vytvořit si vlastní názor. Tohle je cesta zpátky do totality, kdy jedinou pravdu mělo Rudé právo... Tehdy by se označoval jako dezinformační web vysílač Hlas Ameriky nebo Svobodná Evropa.

Kecy v kleci. Svoboda je jedna věc, šíření nebezpečných lži je druhá věc. A je zcela irelevantní, co si o tom ty nebo lorak myslíte.

Jakož je stejně irevelantni to, co si myslíš ty.-) V téhle válce nezvítězí nikdo. Jediným morálním vítězem je obyčejný ukrajinský člověk, který se zbraní v ruce brání svůj domov... Ostatní jsou kecy v kleci.

Mno :D já si nic nemyslím, držím se faktu a rozumu.. chápu, že lidi, co obhajují škodlivý deziformacni weby tohle nechápou:)))

Já pouze obhajují tu tolik proklamovanou demokracii a svobodu. Nic víc, nic míň... Na druhou stranu chápu že jsou lidé, kterým se nechce přemýšlet a spokojí se s tím, co je mu předloženo aby si myslel.

Za souhlasného potlesku zpět do totality. Tak je to spravne, tak to ma byť.

To, že ty nazves demokracii totalitní je sice úsměvné, ale co růží jest jinak zvanou, vonělo by stejně :)

Nene.. ty a lorak obdivujete jedine rozklad, a těší vás neštěstí a nenavidite humor. Trapné se snažíte relativizovat, co co relativní není a bohužel vám na to dost chudáku skočí. Tvarite se jako zastánci svobody, ale přitom se jí nejvíc bojíte, protože ji nedokážete pochopit a využít ji a tak se snažíte o ní připravit i jiný lidi. Snažíte se lidem namluvit že vidíte někam dál a můžete jim to zprostředkovat, ale přitom nedohlednu na špičku svého nosu. Takže ne, tohle není obhajoba demokracie.. tohle jsou zoufalý pokusy obhájit zlo, lež a nelaskavost

Sabco uz kdyz kdokoliv z lidi musi pouzit nasili, tak tohle jednani, uz samo osobe je pro neho prohrou.

Jiste lze pochopit, ze lidi takto ze strachu o svuj zivot a zivot svych blizkych jednani, ale takoveto oduvodneni sveho jednani ma treba i Putin a Rusko, ze pouze brani svuj zivot a zivoty svych blizkych.

Jestlize uz tedy mel nekdo zajmem na mirovem reseni, tak se mel zasadit i o jeho prosazovani a tak uz ty strany mimo tech konfliktnich stran uz meli tedy stat na hranici, kde se nejaky valecny konflikt odehrava a meli branit ty jenz jsou nasilne ohrozovani na zivote a majetku.

Rusko se rozhodlo branit a potretat za valecne zlociny ty jenz nebyli ochotni doresit urcity spor mirovou cestou a sami opakovene uz i s novymi zbranemi ze zapadu zase agresivne zautoci.

Spolu s Rusmi ale uz pred 6 rokmi v case uzavirani Minskych dohod uz meli na hranici s Doneckem a Luhanskem stat mirove sily z Nemecka a Francie. Ja se ptam proc tam nebyli a proc i na Ukrajinskou vladu nebylo vyvinut vecsi tlak treba i pomoci sankci, aby mirove reseni na vychode sve zemi dokoncili ve smyslu dohodnutych veci, kde se k tomu i Ukrajinska strana zavazala, ale celych 6 let cinila pravy opak.

Já su blbá. Na mě je to moc vědecké.

Zákon může v případě propagace podobného násilí,svobodu slova omezit.

Nechci se s tebou dohadovat, ale rok 89 a nynejsi doba jsou zcela jine situace. Je digitalni doba, ktera sebou nese i spoustu negativnich veci, napriklad ruske dezinformacni weby a hoaxy. Porovnavat je tudiz dost divne, slusne receno.

Proto se o tomto tématu bavím jen s lidmi co ví o čem je řeč....na nesmyslné bláboly nereaguji

Budu to muset taky tak delat. Jinak je zbytecne tady vubec neco psat.

Jasně jsem se k tomu vyjádřil už minulý týden a přesně tak jednám....nereaguji na nácky....nemám je rád....

Necekal jsem, ze se tady najde zastance Loraka, bohuzel se tak stalo. Radsi jdu zase neco delat....

Jestli tím zastáncem Loraka myslíš mě, tak jsi v hlubokém omylu. I když v určitých názorech ( nejen na téhle konflikt) s ním souhlasím.

Mam na mysli ty " urcite nazory", ale neberu ti to., Kazdy jsme jiny a haji jine veci. Vy dva si jako jedini tady rozumite. Jen je dost nestastne, ze nam kazes o demokracii ve dvaceti letech. Lidem, kteri jsou o dve generace starsi. Zkus se nekdy nad tim zamyslet a ne jen provokovat a bavit se tim, jak lide reaguji.

Uzasne jsi to napsala, ze jsem v hlubokem omylu, ale souhlasis s nim. De facto si tim odporujes. Ty sama vis, ze se te drzi Lorak, tobe to dela dobre a mas tady z toho srandu. Dost blba sranda.

Davide, fakt nemáš pravdu... Kolikrát jsem Loraka napomínal ať sem netahá válku. Dělá to jenom zlou krev.

Napomínal... Twl, teď jsem se prolatl, že jsem starý chlap.

Přemýšlejte vlastní hlavou, nenechte si nic vnutit a dívejte se na všechno reálným pohledem.-) Zatím

Sabco stale nechces poslechnout zdejsi soudruhy a prijmout jejich spolecny nazor. Po pravu tedy budes potrestana

Nevis, ze mas ted zakazano svobodne a kriticky nahlizet na urcite veci a muzes pouze vyjadrit jednostranny nazor na danou vec ?

Mas to podobne jako kdysi treba i ten reformator Martin Luter. Ses povinna verit jak si preje velicenstvo kat.

I tak vznikají občanské války. Kvůli politickým názorům a nepochopením faktu, že jsme všichni rukou společnou a nerozdílnou stejní otroci systému... Každý by měl mít nárok na svůj názor a dokázat se bavit bez zbytečných urážek člověka s jiným názorem. Vnucováním svého názoru se šíří jen zloba a vzájemná nenávist. Což teď platí především pro Karola...

A ja jim snad branim rict jim jejich nazor a jak cemu oni sami veri.

Zatim od nich ale misto jejich nazoru vidim jen posudky me osoby a nalepky, ktere mi davaji, co vidim jen jako omezeny projev jejich vlastniho chovani, jen proto, ze nejsou schopni se mnou o tom co pisu vest vecny konfrontacny nazorovy dialog.

Vždyť ten nácek ani nepochopil dodnes že je na jiné diskuzi.....že může mlátit slámu na diskuzi CCCP - Ukrajina.....je to obyčejný blbeček ....bohužel i k takovým se najde spřízněná duše....která ho v těch sviňárnách tady podporuje

Ty dezinformace jsou vypouštěny z každého webu. Tak tomu bylo odjakživa i když weby ještě nebyly. Všechno je o propagandě každé strany. A jak píšu... Člověk by si měl podle nich vytvořit vlastní názor. Zákaz některých webu by měl smysl v případě válečného konfliktu v naší zemi. Jinak je to krok do totality

Ne. Zákaz těch kravin je velkej pokrok k lepší spolecnosti

I v case valecneho konfliktu musi byt poskytovana co nejvecsi ochrane lidskych prav a svobod. Jak jinak chces pak treba trestat i valecne zlociny, kdyz nekdo nekomu zakaze o danych vecech vubec mluvit jak se to ale bezne dela a treba i USA ted trestne stiha lidi co podobne utajovane informace zverejnili a poukazali tak na zlocinne jednani vojaku NATO.

To, o cem pises plati v dobe miru, ale ne kdyz je zeme ohrozena agresorem, ktery uz valci v bezprostredni blizkosti. Povinnosti vlady je sve obyvatelstvo pokud mozno ochranit a to vsemi dostupnymi prostredky a jednim z tech prostredku je prave zamezit indoktrinaci lidi, zvlaste kdyz vi, ze prave temito prostredky uz valka vlastne bezi a to na vsech frontach, nejen v CR..

I kdyz je zde valka nelze lidi ani v tomto case sfanatizovat k nenavistnemu chovani vuci nepratelske strane a je zapotrebi zabranit pachani valecnych zlocinu i u toho kdo se brani, nebo pozici obrance v urcitom ohledu muze mit ve valce kazdy.

Zakazat tedy lidem spolecne mluvit a treba se usilovat i dohodnout na mirovem reseni i s tim, kdo je oznacen za agresora tady jiste v poradku neni.

Ježkovy zraky,ty suverénně zaměňuješ dobro(tehdejší demokratické země) se zlem(nacistické Německo) a ještě se to odvažuješ přirovnávat k současnosti!