Buď Vítán, kdož v dobrém úmyslu přicházíš

Předmět diskuze: Buď Vítán, kdož v dobrém úmyslu přicházíš - Jsou lidi a nelidi. Doufám, že přijdou lidi

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #44480

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
24.03.22 17:01:49 | #44480
Reakce na příspěvek #44472

Jeden svět nestačí




| Předmět: RE: RE: RE:
24.03.22 17:08:13 | #44483 (2)

Ještě bych tam rada šla na ty Laskavě bohyně.. jsem to viděla kdysi v rámci jednoho festivalu a bylo zajímavý i když děsivý



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.03.22 19:08:35 | #44491 (4)

No jo ale kde vzít čas na čtení... A to mně kdysi říkali doma knihomol.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.03.22 19:44:06 | #44501 (4)

Jj vím, že je to kniha. Ale nečetla jsem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 07:38:32 | #44538 (5)

Mě se obvykle kniha líbí víc,než podle ní zpracované dílo-divadlo,či film. Čest výjimkám-teď mě napadá třeba "Přelet nad kukaččím hnízdem"-tam vyhrál Forman.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 07:41:25 | #44539 (6)

Tak to je super film. Jinak kniha je skoro vždy lepší než film.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 07:43:04 | #44540 (7)

Všem hezký a pohodový pátek.-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 07:50:00 | #44541 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 09:24:46 | #44559 (9)

Strýc Rafajú kúřijá faju a dlúhú ju majú



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 08:11:35 | #44544 (6)

Popravdě jsem ještě nezažil člověka, který by říkal, že má radši filmy než knížky:)))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 08:13:24 | #44545 (7)

Je porad dost lidi, kteri nectou vubec knihy....




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 08:14:41 | #44546 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 11:06:33 | #44607 (8)

Jako kluk a za mlada jsem přečetl spostu knížek, dnes skoro nic nečtu. Jsem líný, taky mě pálí oči, prostě už mě to tak nebaví.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 10:39:05 | #44602 (7)

Je tedy na čase se seznámit *2181*
Ono je to trošku jinak. Hodně záleží, co člověk pozná jako první. Většinou je to tak, že napřed četl knihu a pak ji vidí zfilmovánu. A to je kámen úrazu. Četba umožňuje fantazii, čtenář si představuje jak vypadají postavy z knihy, prostředí, počasí atd. A pak vidí film, kde je to všechno úplně jinak, než si představoval, proto se říká, že film je horší. Když je to naopak a člověk napřed vidí film a pak teprve čte knihu, výsledek nebývá tak hrozný. Právě ta možnost představovat si je plusem pro knihu a proto jsou knížky stále žádná forma.
Ale těch faktorů je daleko víc, je to téma na několik knih/filmů.
Já mám raději film, ale to má jiné důvody, nejde jen o příběh jako takový, ale film může být i pastva pro oko a hlavně ucho. Mnoho skvělých filmů je skvělých i proto, že v nich zní skvělá muzika, což z knížky nikdy nezazní. Například, film Tenkrát na západě. Je to primitivní příběh, jalová kovbojka z divokého západu, ale natočená naprosto skvěle, dokonalá kamera, atmosféra a naprosto excelentní muzika. Nevím jestli si tento příběh lze i přečíst, ale předpokládám, že takový rodokaps bych po třech stránkách hodil do koše.
Já bych to minimálně nehodnotil, co je lepší. Prostě literatura, film, a divadlo jsou různé formy umění, byť mohou zprostředkovávat stejné příběhy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 11:43:33 | #44618 (8)
| Předmět: RE: RE: RE:
24.03.22 17:13:09 | #44484 (2)

No, to asi není můj šálek kávy.
Mám raději klasiku

https://www.mdb.cz/inscenace/523-pretty-woman



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.03.22 17:18:38 | #44486 (3)

V neděli jdu na Jiráska:)) https://www.divadlovdlouhe.cz/repertoar/lucerna/

Ovšem nějak nechápu proč se teď z tolika filmu delaj divadelní představení.. Bez radši na toho Schulze..pokud to ještě dávají:))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
24.03.22 17:27:01 | #44487 (4)

Já to chápu. Je to zábava, nic víc. Celé je to založeno na notorické znalosti těch profláknutých filmů a divák si pak jen užívá. Žádné moudro v tom nelze hledat. Prostě lidi se jen jdou pobavit.
Jiráskovo svítidlo jsem viděl asi dvakrát, jako dítko školou povinné a myslím, že už mě to navždy stačí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.03.22 19:42:29 | #44498 (5)

Tak i já chápu komerční důvody. Ale osobně moc nevidím důvod na to chodit když si můžu pustit film



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 06:16:58 | #44532 (6)

Nemusíš na to chodit, není to povinné. Ale když na to nepůjdeš, tak nikdy nepochopíš, proč na to lidi chodí.
Doma si můžu pustit nejen film, ale třeba i muziku, jakoukoliv, Vídeňskou filharmonii, AC/DC, Queen, Felixe Slováčka...
Ale přesto lidi chodí na koncerty. A jestli jsi někdy na nějakém byla, tak určitě víš proč. Koncert naživo, kohokoliv, třeba obyčejné cimbálky, nebo kapela na vesnické tancovačce, je stokrát lepší, než sto DýVýDýček plných světových hvězd.
Mimochodem, tu Lucernu si můžeš taky pustit doma... *1*
Ach jak mokro...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 08:10:53 | #44543 (7)

Mno. Na filmy se obvykle chodí do kina.. o trceni doma před TV nebo dvd jsem nemluvila vůbec. A principiálně ani nemám nic proti tomu, když někdo predela film pro divadlo.. třeba nejakej starší. Jen říkám, že teď se s tím roztrhl pytel a že osobně bych radši dala šanci novým dramatikun než omilala dokola notoricky známý film, co stejně není v bedně rok co rok



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 09:10:10 | #44557 (8)

Dobře. O sezení doma před tv jsi nemluvila vůbec, jen jsi řekla, že si můžeš kdykoliv pustit film. Pak mi tedy prozraď, do kterého kina můžu jít dnes na Pretty woman. A ty si ho můžeš dokonce sama pustit kdykoliv. Skutečně o té Praze ještě nevím všechno. Úžasné možnosti tam máte. *1*
Pytel se vždy roztrhne s tím, na co lidé chodí. To je byznys, nic víc. Až boudou pro diváka atraktivní noví dramatici, roztrhne se pytel s nimi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 09:38:13 | #44564 (9)

Mea culpa. Napsala. Jde ale pochopitelně o to, že já chápu, co lidi pritahuje na kulturních produkcich. Sama na ně chodím. A přirozeně, že jde o peníze. Většina lidí chápe kulturu jako hry.. jako bohapustou zábavu. Naštěstí jsou i divadla, která se více uměleckých projektu nebojí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.22 10:48:01 | #44603 (10)

No, to jsou opět silná slova. Já si netroufnu tvrdit, jak většina chápe něco, včetně kultury.
V každém přípdadě souhlas, jsou i divadla, kde provozují umění, které většinu neosloví. Stejně tak se točí filmy, na které moc lidí nechodí a vydávají se knihy, které skoro nikdo nečte.
Já si myslím, že jediným pravdivým kritikem je čas. Když vznikne nové dílo, nikdo nemůže tušit jeho význam či kvality. Teprve čas to ukáže. Naříklad kniha, která je několikrát v různých dobách i zfilmována, je asi fakt dobrá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.22 15:58:23 | #44710 (11)

Když Poláci narazí na film příliš "umělecký" ,který je ale nedokázal vtáhnout do děje a oni se tam bohapustě nudili,je prý pro tato díla vžité označení- český film. *24670*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
24.03.22 19:43:09 | #44500 (5)

Na Jiráska jdu protože to má nějakou skvělou scénografii. Mibto někdo doporučoval