Buď Vítán, kdož v dobrém úmyslu přicházíš

To já špagáty též neřeším. Moji mě poslouchají na slovo. Zavolám na ně: "lehneš, nebo ne" No a oni buď lehnou, nebo ne.

To je ale na dvě nebo tři slova :-).

Oni si vždy vyberou jen jedno, puntičkářko

Tak je to správně. Žádné násilí. Já mám raději kočky, protože ty si poroučet nenechají téměř vůbec. Koza to má podobně tak. Pes je většinou hňup, který poslouchá jako voják prvního ročníku. Samozřejmě je to kus od kusu jiný a záleží hlavně na chovateli, zda chce mít doma tupého robota, co poslouchá na zmáčknutí tlačítka, nebo šťastné svobodné zvířátko.

No nevím, v tomhle nic podivného nevidím. Pes na vesnici je jedna věc, ale je spousta chovatelů, který Maj nějaký plemeno a o to se starají. A taky ty psi cvičí. At už profesionálně nebo jen tak zlasky. A má to pro ty psy i pány nejrůznější benefity. Rozhodně to není o nic divnejsi záliba než jakákoli jiná, od autíčkaru, lidi, co sbírají vláčky nebo starej nábytek. Naopak, tím že je pes živá bytost s ním má člověk mnohem výjimečného vztah než k nějaký věci. Co mi přijde podivný mnohem víc, jsou kreteni, co si pořídí velký bojový plemeno do 2+1 nebo kult těch pesiku do kabelky

Souhlas.Pokud jsme skutečně demokraté a bereme v úvahu i fakt,že se způsob života značně proměnil a vesnice už nejsou tím,čím bývaly,mělo by být jediným kritériem,zda majitel psa není sobecký idiot,ale o psích potřebách má více než povrchní povědomí - že pes není na ozdobu,každá rasa má svoje extra vlastnosti i nároky a bude součástí našeho života řadu let.Pes člověku hodně dává,ale zejména městskému člověku i bere a s tím mnohý páníček nepočítal.Pokud nejde o typického psa-gaučáka,pak je prioritou dostatek pohybu,kvalitní strava i výcvik k základní poslušnosti.Taky je dobré vědět,že veterináři nejsou z laciného kraje a pokud žiju ve městě (což je dnes většina),nikdy nesmím zapomenout na igelitové pytlíky!
Pro mne jsou hrozbou lidé s agresivní psy,které absolutně nezvládají-typicky bezdomovci,kteří mají svoje psy tzv.u prdele.
Já to s péčí dětí,vnoučat i psů vždycky přeháněla,přesto si nestěžuju,protože se mi to stokrát vrátilo(vrací) ,ale neodpustím si nakonec jedno židovské moudro - člověk je svobodný teprve tehdy,když děti odejdou z domova a chcípne pes. Howgh.

Jo, nejen mestskymu. Moje kamarádka, původem ze Soběslavi, dneska žije na Šumavě a krom toho, že má s přítelem firmu mají československého vlčák. Maj to sami jak rikaj místo dítěte, který nechtěj. A furt jsou na cvičáku a mají vnoučata až v Srbsku. Je to náhodou hezký. Živou s tou vlcackou komunitou.a tak

Jak se zamiluješ,je konec.

Ale já osobně psi nejsem. Mám radši kočky. Proti psům ale nic nemám. A to, že tu nedávám, že v práci psi poptávám, nemá co dělat s psi ale spíš s otravnými dotazy některých majitelů. Krom toho předpokládám, že zdejší pejskari jsou natolik inteligentní, že když je někde důrazně napsáno: NO PETS ALLOWED, nebudou se ptát, zda je pět (!!!) Civav OK :))

Bez obav,naprosto to chápu.Kocoura má můj syn,ale rozhodování výběru ovlivnila jeho lenost-nikoliv nějaké preference zvířecích vlastností.

V 2(3,4,5..)+1 nemá co dělat žádný pes, leda snad ten do kabelky, který by venku zdechl, ale to není pes. Normální pes potřebuje volnost pohybu a přírodu, ne sterilní byt v osmém patře. Sbírání aut, nebo vláčků je nesrovnatelné s chovem psů, páč plechovou mašinku nelze týrat zavřením v králíkárně.
Výcvik psů je široké téma a je nepochybné, že profesinální psi (záchranáři, policajti, atd.) jsou pro člověka přínosem, neboť lidem slouží. Jestli je to i přínosem pro ty psy, to nevím. Za velmi přínosné, myslím pro psa i člověka, považuji psy asistenční. Ale jestli nějaké štěně sní o kariéře vyčuchávače heroinu, to fakt netuším.

Nepolemizuj tady Inčučůno a raději si

Proč?

Protože jsou Velikonoce Vole. Vše záleží na chovateli. Já psy nikdy na špagátě nevodil. Jednu dobu jsem měl NO a Jorkšíra. Spali spolu v kotci. Jork nikdy nechodil do domu a při tom to byl výstavní kus. Chodil s námi na hory i z hor. Byllo srandovní, pozorovat, jak Ovčák udělá 3 kroky a Jork 10. ale srdnatně stíhal. Nikdy jsem si neodpustil poznámku, když nějaká "dámička" nesla Jorka v košíku. Jestli pes nemá nožičky. Na ty nenávistné pohledy nikdy nezapomenu.

tož oni ti vyčuchávači fungují tak, že jsou na ten heroin naučeni - dávají jim ho do jídla, ale o tom se moc nemluví...

To je celkem jedno. Každý výcvik je v podstatě znásilnění. Jestli je horší dávat psovi do žrádla drogy, nebo ho zavřít v paneláku, to je taky záhada. Otázka je, jak, či zda vůbec nějak myslí pes. Jestli má emoce, zda dokáže mít rád a nebo jen ze sebe dělá blbce za ty odměny, jak tomu cvičitelé říkají. To zatím nikdo neví, páč psi s námi nemluví.

věřím tomu, že špatně je obojí a že pes cítí, má emoce a dokáže mít rád nebo taky nerad...
ale je to jen moje víra...

nejsi daleko od pravdy

Myslím si totéž, ale nemohu to dokázat.
Proto je mi z uvazování psů na špagát, věznění v králíkárnách a zbytečně tvrdého výcviku na blití.

Nejsem chovatel,jen majitel,jehož pes je nejspíš spokojený,protože už je mu téměř patnáct let,což je u ohaře úctyhodný věk.To jen k tomu tvrzení o ideálu života venkovských psů.Můj pes měl víc rozmanitého pohybu,než leckterý venkovský,zejména uvázaný u boudy.

inu co přát v tuto chvíli snad jen mnoho šťastných let ve společné cestě životem ...

Nejsem Descartes..jak sama píšu výše, nesrovnavam zvíře a stroj. Říkám, že lidi mohou milovat věci, které jiní lidé nechápou a není na tom nic zlého :)

A co se psů týče, asi tak od neplatí, ne-li ještě dřív, jsou vedený k tomu aby byli pomocníky lidi. Takže si myslím, že z výcviku určitý potěšení mají.

Od neolitu