Vždy je to o mravné a nemravné podstatě, o jednání v souladu s
přirozeným právem a jednání proti tomuto právu, o jednání v souladu s
lidskými právy a s lidskou důstojností a jednání které jde proti
tomu...Zákon ať už ho nazveme Božím zákonem, nebo přirozeným právem, ze
kterého psané právo vyvěrá, je příčinou toho, proč zde máme
trestně-právní instituce - soudnictví, policii, kriminály pro výkon trestu
atd. Pokud by se vše řídilo jen subjektivním pohledem jednotlivce na věc,
vše by bylo mravné a nemravné, zákonné a nezákonné podle toho, jak by si
to každý ze svého úhlu pohledu vykládal, pak by přestala platit pravda
jako taková, přestaly by platit zákony a všechny trestněprávní instituce
by byly zbytečné...Takto to ve skutečnosti nefunguje, subjektivní hledisko
není žádným objektivním kritériem, pravda je jen jedna a dá se dohledat,
zda jednání jednotlivce, nebo skupiny bylo mravné, či nemravné, zákonné,
či nezákonné, chvályhodné, či trestné a to bez ohledu na politické
režimy a bez ohledu, na to, jak se na danou věc kdo subjektivně dívá...Aneb
neznalost zákona neomlouvá, subjektivní hledisko je irelevantním
kritériem... 