Rozcestník >> Ostatní >> Co tu ještě nebylo

Urážet voliče svého oponenta je projev primitivismu.So­rry,jako.

NENÍ OVŠEM VYLOUČENO, ŽE TO NENÍ URÁŽKA, ALE PRAVDA, ŽE?

To ovšem není nikdy.Akorát nemáme copyright na diagnostiku.

Ani mít nemusíme. Máme názor.

Který může být úplně chybný.

Samozřejmě. To se týká tvých názorů víc než často.

Tvoje potřeba urážet je jasným symptomem poruchy osobnosti.

otázkou je, jestli poruchou osobnosti není spíš zbytečná vztahovačnost a urážlivot :-)))
máme spolehlivou disgnostiku? :-))))

Práh citlivosti mám,bohužel, jinde.Paradoxem je,že v reálu méně,než v případě psaného slova.

V reálu jsi vztahovačná a urážlivá dříve nebo později než na diskusi?

Nepindej blbě - ty nemůžeš nikoho urazit !

???
Tak to vysvětli Potue, ta mi furt vyčítá, že se snžím někoho urazit, a přitom, jak správně píšeš, toho já nejsem schopen

Ona to pojme neboj a vem si prášky pořád na ně zapomínáš .
218941

Skutečně blbě pindáš a ještě k tomu máš dlouhé vedení.Sprosťárny mi vadí v případě psaného slova,kterého si hodně vážím.Ale urážlivá nejsem ani v reálu-je to jedna z mála mých ctností.

Ne, já nemám dlouhé vedení, ty se prostě jen neumíš vyjádřit tak, aby ti bylo rozumět napoprvé a člověk se nemusel doptávat, co chceš vlastně říct. Kdekdo jinej by se neptal, ale třeba tě rovnou sejmul. Mysli na to :-))))

Pokud nejsi urážlivá, proč se urážíš?
Každopádně že jsi vztahovačná tu zaznělo i od tebe, pokud se nepletu, a od vztahovačosti je k urážlivosti coby dup.
Sprosťárny ti jistě vadit mohou, ale tobě vadí i ironizace, a označuješ to (u mne) za snahu druhého dehonestovat, zesměšnit, přitom se jí sama dopouštíš i vůči mně. :-))))

Já jsem prostě rád konkrétní, přesnej a konečné závěry dělám jen z naprosto jasně podložených a doložených věcí. Pokud stejně posupuje ten druhý, buď mu to potvrzuji (v rámci debaty) a nebo prostě mlčím, protože nemám výhradu (což může být samozřejm i v případě nezájmu o téma).
Ty mnohdy vycházíš jen z teorií, názorů, byť třeba logických a možných, ale prostě neověřených. To je pro mne problém.

Píši samozřejmě o situaci, kdyz z něčeho neověřeného neověřitelného, byť třeba i s vnitřní logikou, děláš "tutovku". ne když to bereš také jen jako hypotezu.

Ostatně, ona i uvedená diagnostika může být chybná, s výrazně nižší pravděpodobností, ale může