30.6.2022
Mám pro vás pokračování kauzy, o které jsem psal včera. Detailně jsem
vám popsal, jak Hlubuček se svým komplicem Hoštákem obrali město o víc
jak půl miliardy korun díky čachrům s pozemky. Jenom na Palmovce to byly
pozemky v hodnotě 382 milionů korun!
Tahle kauza má taky zajímavou další stopu a ta sahá do České
televize.
Kdyby Česká televize pracovala tak, jak má, tak by se nám chobotnice,
jako je STAN, nerozjela do tak obrovských rozměrů. Dneska už je všeobecně
známé, i na základě agentur, které se věnují monitoringu médií, že ČT
tak trochu fandila před volbami panu Rakušanovi a STANu.
Teď jde ale o víc. Teď jde o desítky, možná stovky milionů korun,
které se zřejmě daly zachránit, kdyby Česká televize dělala to, co má.
Ona totiž mohla a měla za vaše peníze z koncesionářských poplatků
natočit investigativní reportáž, ke které měla podle mých informací
všechny podklady.
A o co tedy jde?
Do ruky se mi v souvislosti s kauzami, o kterých jsme vás včera
informoval, dostal taky dopis, který už v únoru 2020 doputoval k panu
generálnímu řediteli Dvořákovi. Ono tam těch adresátů bylo víc ale
pojďme se teď věnovat České televizi, panu řediteli Dvořákovi a funkci
televizní rady.
V dopise se pan, který je obeznámen s celou kauzou, obrací na
generálního ředitele s tím, že se dozvěděl, že reportáž o kauze byla
zastavena a proto píše:
„Sledoval jsem natáčení kauzy, která se točila v pořadu Reportéři
ČT. Byl jsem obeznámen se všemi fakty, které v této reportáži měly
zaznít a byl jsem přesvědčen, že jde o naprosto zásadní téma, které se
týká veřejných prostředků, tedy z mého pohledu o jejich rozkrádání.
Protože jde o stovky milionů, domníval jsem se, že jde o téma právě pro
Českou televizi.
Bohužel tento pořad, ač se aktivně točil, nikdy odvysílán nebyl.
Nechci teď řešit mrhání veřejnými penězi, protože i to jistě něco
stálo.
Pořad se začal točit někdy v říjnu, od začátku byly vidět snahy ho
zastavit, což se nakonec skutečně podařilo.“
Ano, čtete dobře, pořad se točil už v říjnu 2019 a minimálně na
začátku roku 2020, kdy ředitel Dvořák tenhle dopis dostal, měl informaci o
tom, že v Reportérech ČT mají všechny materiály ke kauzám Lysolaje a
Palmovka. Přesto reportáž zastavili.
Pan tady popisuje kauzu o ztrátě stovek milionů korun a v závěru poté
shrnuje všechno do několika otázek.
Všechny otázky budou na našem webu ale tady máte několik
nejzásadnějších z nich:
Proč se neodvysílaly reportáže, které točila reportérka Dobiášová.
Bylo to málo peněz, které se tam ztratily a pokud ano, jaký je limit pro
vysílání kauzy v Reportérech ČT, pokud desítky milionů nestačí?
Je pravdou, že se Reportéři ČT nemohou zabývat, ani zpravodajství –
paní Witovská (manželka generálního ředitele dopravního podniku) kauzami
spojenými s dopravním podnikem? Například převody městských pozemků,
zakládání společných podniků, zakázky v řádech stovek milionů bez
výběrového řízení? Kdy naposledy o tom Reportéři točili?
Může to být v rozporu s dobrými mravy a dokonce, může jít o střet
zájmů, když: Paní Snopová žije s jedním z vedoucích manažerů
dopravního podniku – s vedoucím odboru Centrálního nákupu a Paní
Witowská je manželkou generálního ředitele dopravního podniku?
Pokud jde z vašeho pohledu o střet zájmů a o provázanost vedení redakce
Reportéři ČT na vedení dopravního podniku, díky kterému jsou zastavovány
reportáže, považoval byste to za selhání České televize při plnění
její veřejné funkce?
Ale já bych chtěl taky další odpovědi.
Jak je možné, že se zastavily reportáže, které dneska plní titulní
stránky novin? Téma Lysolají, Hlubučka, téma prodeje pozemku kolem metra na
Palmovce?
Je to pro vás pane generální řediteli málo? Desítky nebo stovky
milionů?
Je snad pan Wollner špatný novinář, protože v tom neviděl kauzu? On by
přece na své pozici měl být tím, kdo kauzu pozná a měl by být taky
schopen ji zpracovat. Vždyť tyhle kauzy dneska plní titulní stránky
novin.
Přece nemůže kvůli své neschopnosti zastavit kauzu, ve které jde o
rozkradení stovek milionů korun z veřejných kapes. Nebo že by snad pan
Wollner čelil tlakům lobbistů a neustál to?
A víte, že by mě to zajímalo? Jestli pan Wollner komunikoval s
Hlubučkem, Hoštákem případně s nějakými lobbisty?
Koho vůbec ČT v souvislosti s kauzou oslovila?
Pane generální řediteli, tenhle člověk po vás a po radě ČT chtěl
vysvětlení. Chtěl, abyste se touto kauzou zaobírali na zasedání rady,
kterou lze mimochodem veřejně sledovat. Jenže tenhle pán úplně zbytečně
seděl a poslouchal zasedání rady jedno za druhým, ale nic se tam o tom
nedozvěděl, nepadlo tam o tom ani slovo.
Přece nám pane generální řediteli nemůžete tvrdit, že zastavit
takovou reportáž může pan Wollner jenom ze své vůle. Vy jste přece dostal
informaci, co se stalo.
Žádám vás proto o předložení písemné korespondence, co šlo z vaší
kanceláře generálního ředitele k panu Wollnerovi.
Chtěl jste nějaké vysvětlení? Ptal jste se, proč zastavil tuto kauzu? A
co jste se dozvěděl?
Předpokládám, že mezi vámi a panem Wollnerem není kamarádský vztah,
takže určitě budete mít písemné vysvětlení, které byste měl
předložit na příštím zasedání rady České televize.
Opravdu si pane řediteli myslíte, že paní Snopová má zájem na
odvysílání reportáži o dopravním podniku, když její přítel byl
nejbližším spolupracovníkem pana Witowského?
Jsem si úplně jistý, že Česká televize zaujme stejný postoj, jaký má
Rakušan poslední dny. Všechno vymlčovat, hrát mrtvého brouka a jít
dál.
To ale nesmíme dopustit.
Takže, adresa na radu České televize je radact@ceskatelevize.cz
Adresa na pana ředitele petr.dvorak@ceskatelevize.cz
Pokud i vás zajímá, co se stalo, pokud i vy chcete vědět odpovědi, co
se stalo v roce 2020, pojďme mu napsat. Já mu určitě napíšu.
A tady jsou otázky:
Proč se zastavila kauza Lysolaje a Palmovka, když už se točila?
Předložte radním a koncesionářům, co jste psal Wollnerovi, když jste
tenhle dopis dostal do ruky.
Čím vás pan Wollner přesvědčil, že o kauzu nejde a zastavil její
odvysílání?
Považujete za střet zájmu působení paní Snopové a Witowská na
vedoucích funkcích v České televizi?
Může to být důvod k zastavení kauz o Dopravním podniku města
Prahy?
My jsme koncesionáři, my musíme znát odpovědi, a proto je chceme. Od
toho si platíme generálního ředitele a radu České televize.
A poslední věc, která mi na celém tomhle případu zvedla tlak. Anonym,
který nám přišel a na základě kterého jsem včera podal trestní
oznámení, dostali i jiní politici. Dostal ho konkrétně Andrej Babiš a taky
primátor Prahy Zdeněk Hřib, a to ještě v únoru roku 2020! Opět měli víc
než dva roky na to, aby zastavili tyhle šílené loupeže STANu. A neudělali
ABSOLUTNĚ NIC!
Dva roky.
Tak dlouho o všem věděli v České televizi, tak dlouho o tom věděl
Babiš a taky Hřib a neudělali vůbec a absolutně nic!
Šiřte to mezi co nejvíc lidí, ať vědí, kdo mohl loupení STANu
zastavit, ale kryl jim záda!
30.6.2022
Včera jsem vám popsal, že Reportéři ČT měli kauzu Hlubučka už od
roku 2019. Reportérům šéfuje pan Wollner. Ano, na téhle fotce je to ten
vpravo. Vedle Hlubučka.
Tak a teď si počkám na odpovědi od generálního ředitele ČT, proč
kauzu neodvysílali.