Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

Povídej, kde, kdy a jak USA porišilo mezinárodní právo v posledních 14 dnech denně ....

Včera v Turecku, předevčírem v Maďarsku a ve středu v Srbsku.

tak kde a kdy víme, i když tonní 14 dní, ale jen 3. zbývá dopsat JAK protušily USA mezinárodní právo

V případě napadení se najdeme, neboj.
A někteří už to riskují na UA

Nás nikdo nenapadá,

No a?
Pár lidí i z čech se našlo, kdo tam šli riskovat život, ale jinak je jasné, e to je válka RF vs UA a dkud UA stačí rusákovi nakopávat koule, není nutné vyvádět a eskalovat

Alternativu B ale přeci nepotřebujeme. Alternativa B je zotročení UA ruskou sviní, dosazení loutkové vlády, vypořádání se s opozicí jako v Rusku.
Tedy to je ten samý scénář, jako když UA přestaneme dodávat zbraně - stane se uvedené.
Čili my se dnes pouze snažíme, aby na scénář B nedošlo (a nebo s conejvětším vysílením rusýáka), ale jinou volbu nemáme.

Politici podobného duševního ražení, tedy mdlejšího, by se vůbec neměli pouštět do takových úvah. Platí jedno a západem to bylo jasně řečeno : rozhodne Ukrajina. Jen Ukrajina a nikdo jiný (tedy samozřejmě ještě Rusák může) nebude rozhdoovat o tom, kdy a jak skončí ta válka a za jakých podmínek. Dokud Ukrajina chce hájit svoji čest a zemi, my ji budeme podporovat. Když rezignuje, podpora skončí. Samozřejmě krajní mořžností je i to, že by se západ vydal ze všech zbytných rezerv a musel skončit pomáhat dodávkami zbraní kvůli omezením na své straně.

Samozřejmě jsi napsal totální kokotinu, Ukrajina o ničem nerozhoduje. Rozhoduje USA přes dosazené figurky,ostatně proč myslíš že bylo z blízkosti Alzáka odstraněno několik nejbližších? No přece už nechtěli válčit. Ukrajina je nejtotalitnější stát na světě. Která se z té hrůzy nevzpamatuje ani za 2 generace.
Rus to prostě nevzdá.

Nechápu, jak tam chce EU která dluží kam se podívá vydělávat a rekonstruovat, to je na palici.

Vzheldme k tomu, že vím, jaký jsi v ekonomických věcech analfabet, se nebudu ani pouštět do vysvětlování :-))))

Ukrjaina rozhodne, kdy a za jakých podmínek ta válka skončí (pakliže neřešíme stav, kdy skončí vítězstvím jednoho nebo druhého)
Z blízkosti alzáka byly odstraněni jen zkorumpovaní. Ale když jsi to nakousl, to k Putlerovi už nesmí ani nejbližší a kolem něj bylo skoro všechno vyměněno. a kdo ví, jetli ne kolem jeho dvojníka.

Nejtotalitnější stát, po nějakých afrických a severokorejských příkladech, je samozřejmě rusko. jediné má totalitní zákony.
ukrajina je v pohodě. rus to asi nebude chtít vzdát, to je pravd. no rus, putler, rusáků to v té válce balí dost a přebíhají na druhou stranu nebo zdrhají z ruska.

rus to začal, rus to musí skončit. a nebo vyhrát. bude to ovšem pyrrhovo vítězství, to už je dnes jisté

Ukrajina skončí tak že nebude.

Pokud, rozhodne si sama. Ale Rusko bude mít problémy, a velké

Tento příspěvek moc nechápu. To, co popisuješ, se odhrávalo v únoru 2014 na majdanu, ta "vojna mezi občany státu a zaprděným janukovyčem".
občanská válka tím už není. nejen proto, že tam už mezi sebou válčí OBČANÉ, proto občanská válka, ale i proto, že ti separatističtí teroristé se rozhodně nedklarovali jako obačné ukrajiny, když chtěli připojit k rusku. a to pomíjím, že tu válku tam rozdmýchal rusák, tedy voják, který tam neměl právo vůbec být.

Problém je, že Rusák dal jasně najevo svoje "podmínky" míru, které jsou samozřejmě neakceptovatelné ani pro UA ani pro svět. Prostě vraždící zloděj nemůže zůstat nepotrestán MINIMÁLNĚ!!!! tím, že ukradené vrátí, to nejde, proboha .-)))))))))))))))

Solovjev je šílený kokot :-))))) a naopak se mu tam už občas objeví lidé, ze kterých je na švestku, protože mluví o zbytečnosti a nesprávnosti té válku.
samozřejmě když si tam pozvepříslušné propagandisty, je to kvičená vyděšených selátek a vyhrožování na všechny strany silné :-))))))))

Pokud ale někdo rozpoutá 3. světovou, bude to rusák, protože nesmíme zapomínat na to, že na ruském území se nijak nebojuje, tedy existence ruska není nija ohrožena a to je v ruské premise použití jaderných zbraní - JEN POKUD BUDE OHROŽENA EXISTENCE RF.

To zatím není, takže ta ukvičená ruská pakáž si zatím jen zoufá, že se jim nedaří domlátit souseda.
přitom za to byzasloužili zlikvidovat a smazat z mapu země.

pavel se rozjel zbytečně brzo, to uznávám, zeman už neexistuje, přestože to on je ještě měsíc a 5 dní prezidentem, pavel už přijímá gratulace z taiwanu (to je ještě v pořádku), čínu vyhlašuje jako nikoli přátelský stát (je to sice pravda, ale nemusel by to říkat) a podporuje ukrajinu, že by jim tam měl západ dodat vše, co chtějí, kromě jaderných zbraní (já bych tam dodal i pár těch, s vypilovaným výrobním číslem, a nenápadně je rusákovi ukázal, že jetli to zmáčkne on, zmačknou to i oni. Jiank ale platí, že Pavel vše, co řekl, řekl PO KONZULTACI S VLÁDOU, nevede si svoji zahraniční politiku a NEMŮŽE nás zatáhnout do války - naše ústava zná opuze válku obranou, útočná je zločinem, vyhlašuje ji parlament se senátem.
Pavel může mít názor. Ostatně, Zeman ho měl taky a v podstatě stejnej (pomáhat ukroušům zbraněma). Klsu má jinej, Klaus se v určitou chvíli, jak začal vymazávat kolegy odsáky z mobilu, prostě pomátl :-)))))))))) a dal se k okamurovi, to mluví za vše :-)))

Přestaň plácat nesmysly, světu je to u prdele, to jen USA 42vazalů a Bahamy s Kiribati dělají že mají problém.

A ta všechno můžou USA útokem na Srbsko, tím dali jasně najevo, že když může vzniknout Kosovo, může vzniknout cokoli.

A už se jitrnice přestaň ohánět mezinárodním právem, které USA porušují dnes a denně.

Na SRBSKO útočilo NATO, ne USA.
nE, UVEDENÉ TÍM NAJEVO SAMOZŘEJMĚ NEDALI. VZNIK ČEHOKOLI JE PODMÍNĚN PRIMÁRNĚ PODMÍNKAMA, ZA KTERÝCH TO NĚCO VZNIKÁ

Takže teď právě vzniká rozpad umělého státu ukrajina

to se uvidí, ale spíš ne. Nerozpadne se, pokud, rusák jí kusy ukradne

Vše, co jsme napsal, je platné .-)))

Za 1. generál má pravdu, že se už po anexi krymu mělo začít horečnatě zbrojit. To byla chyba. ice po krymu všechny státy najednou začaly dávat ta 2 % HDP, dohodnutá v NATO, ale holt to je málo. No jo, když ono by se muselo vzít parazitům u huby a to v evropských welfare state je trošku problém.
Za 2. ale když člověk vidí tu NAPROSTOU NESCHOPNOST rudé armády .... no ale ukolébat by nás to nemělo.

Dodnes 2% dávají snad jen Poláci. Z čeho chceš zbrojí, když máš jednu kapsu prázdnou a druhou vysypanou.

2 % Z ...... to namená nšco vyděláš a 2 % z toho dáš na zbrojení. nedáš je třeb na platy státních parazitů, hasičů, důchodů ap.

Dyť to píšu, nikdo to nedá😂

To je jiná věc, jestli dá nebo nedá, já myslím že te%d dá.
Já odpovídal jen na to, že kde by to stýty vzaly

♫♪Jáááá si počkáám.. .zatím lííbnu drpel koččkáám♫♪♪rum­bakoule♫♪♪ ♫♪

no tys tady chyběla ....

Tralalááá drnky-brnky

♫♪ ♫♪ ♫♪

♫♪ ♫♪Proto jsem dorazila,žejo?♫♪♪ ..já jen vyjimečččně..­.abyste nezapomněli♫♪ ♫♪život by měl být pestrýý,hezký..a veselýý ♫♪někdy to holt už jde těžko♫♪...ale musíme♪♪přežít♫♪da­leko horší věci♪♪♫♪tak už jdu zase ♫♪na svoje stanovišště♫♪Mějte se dobře♫♪ ♥

to budeš muset asi na admina

Už mi poradil jeden kamarááád na rááádiu ♫♪♪on sem admin nechodí tak často♫♪♪jako chodííval na DISKUTNÍÍKY..­..tamten onen ♫♪tady je klid a pohoda...proti Diškutníkůůům♫♪­...ale dííky♫♪♪♫♪♪ ♫ ♪♪

přes 14 dní nebylo nic, už jim to dochází, nestačí vyrábět :-))))
energetická síť sice s určitými problémy, ale normálně funguje. při té 80% účinnosti sestřelování zatím nevím o ničem zásadním, co se mělo stát :-))))))))))))))))))

7 hodin max

Chudák uršula..

Celou noc♫♪♫♪♪olalaláá♫♪♪ ♪ ♪

Já normálně nestíhám. Bleju jen na 4 diskusích a stejně musím jednu po druhé, všechny nedávám :-))))

Jaka čím to zdůvodnil, ten svůj výrok?

Jsme na 9. minutě a zaznamenal jsem jen to, že mluvil o svobodě a volnosti v 90. letech, ne 80. Po sametovce.
Mluvil o tom, že se nikdo nebál říct jakýkoli názor.
Problém je, že nerozlišuje mezi názorem a lží. Tehdy v 90. letech kromě komunistů, které nikdo nebral vážně, ještě nelhal. to lhaní, kospirace, propaganda - to přišlo pak, když si euforie sedala objevila se témata, ve kterých lidé nechtělu respektovat pravdu a realitu. A začali lhát. To je ale o něčem úplně jiném. Za názor nikdo nijak postihvaný nění (snad vyjma těch zakázaných všude a od začátku, jako je veřejná propagace násilí proti skupinám osob a bla bla bla .....
Jako zakázané téma tam jmenuje gender, jestli jsem ho pochopil. to se snad spletl, ne?

zajímavé je, což tam zmiňuje, že nejprve byl po 1,5 roce života v USA obrovským fanouškem USA. A dneska že je zklamaný, rozčarovaný dnešní amerikou.
A důvod? SOCIÁLNÍ SÍTĚ.
Ano, v 90. letech internet a sociální sítě ještě nebyly. spolu s nimi přišlo to lhaní a rozdělení na 2 nesmiřitelné tábory.
jenže když někdo zmíní, že by se mělt soc sítě kontrolovat, omezit, to je kvíkotu o cenzuře ap.

No a na závěr : některé jeho názory jsou spíš k pousmání :-))))
Tak je to herec, ne myslitel :-))))