Kdyby se tato informace objevila v „konspiračních médiích“, bylo by to označeno za dezinformace a nikdo by se tím dál nezabýval. Jenže článek zveřejnil oceněný novinář, a proud informací už není možné zastavit.
Kdyby se tato informace objevila v „konspiračních médiích“, bylo by to označeno za dezinformace a nikdo by se tím dál nezabýval. Jenže článek zveřejnil oceněný novinář, a proud informací už není možné zastavit.
Ne, broučku :-))))
Tato informace se v dezolátních konspiračních mediích přeci objevila
:-))))))))
A nikdo normální to nijak zásadně nerozporoval - maximálně se vedli
úvahy, kdo a jaký zájem by na tom mohl mít :-)))
To, co teď píeš, posíláš zase bez zdroje, jen jako tvrzení dezoláta. Ty
si to asi neuvědomuješ, ale pro seriozní debatu je to veliký problém :-)))
není totiž na co reagovat, prtože reagovat na něco, co může být jen tvým
nebo jiného dezoláta výmyslem, to je těžký a já se do toho nikdy
nepouštím .-))))
takže si počkám, až to napíší novinky :-)))))))))))))))))))))) PROSTĚ SERIOZNÍ MEDIUM, SEZNAM, IDNES, LIDOVKY, HOSPODÁŘKY, ČT, ČRO AP.
Tak tu mááme věcnou reakci USA na Seymoura, plus pár novějších informací o tom oceněném novináři
no, samozřejmě politikům a tajným službám nelze nikdy úplně věřit, ale s novými infromacemi ještě méně lze věřit Seymousovi.
Takže počkáme dál.