"kvalitní Norský a USA LNG" má 20x větší množství sirovodíku než
Ruský 
a 2-3x menší
výhřevnost.
Zase jsi vyhrál 
Domluvíme se takhle : pokud k nějakému tvrzení nepřipojíš zdroj, já
ti na to reagovat nejspíš nebudu.
Protože já fakt nemám čas furt dohledávat seriozní zdroje za tebe, dyž
tady tady jen něco vyzvrátíš, kdo ví, kde ses to dozvěděl, nejspíš od
BERKY nebo KLOKANA - a oba víme, že to jsou idioti a seriozní data mají tak
v 5 % případů
tvoje informace je přesně opačná, navíc doplněná naprosto nesmyslným
tvrzením o "2x - 3x menší výhřevnosti"
To by fakt i dement pobral, že je tutově nesmysl, protože LNG není nic
jiného než zemní plyn, který má normama a předpisama stanovené nějaké
parametry, a je pouze "stlačený a rozepnutý" kvůli transportu. Tím se ale
jeho vlastnosti samozřejmě nemění. čili výhřevnost (což jediné nás
zajímá z hlediska tepla, ta síra možná ekologicky) se jistě může lišit,
ale v rozsahu tak +- 5 %, a ne 200-300 %, proboha začni už myslet
Vole pusť si včerejší zprávy na ČT1 19.00 začímají
A přestaň už psát ptákoviny!
Jako nic ve zlém, ale napsat takovou čůrakovinu, že LNG z usa a norska má 2-3x nižší výhřevnost než ruskej, to může jen někdo, kdo chce mermomocí volňáska do cvokárny, ty si fakt marnej, ty vole -)))))))))))))))
