Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

Tak ta válka samozřejmě bezdůvodná není ani náhodou.

Ale tak jasně, dobře, důvod je vždycky, ale v tomto případě je důvod jen v putlerovo hodně nemocný hlavě, neexistuje žádný důvod, ospravedlňující adekvátnost války ze strany rusáka
nebo ty o nějakém víš? :-))))

Samozřejmě vím. NATO na hranicích ruská. Prostě obranný pakt který se z Německa rosšířil až pomalu k Moskvě... Když rus to samé udělal USA na Kubě víš co následovalo.. No rus si dal říct USA tentokrát ne. No a to je výsledek.

NATO je na hranicích Ruska dávno - pobaltské státy, Samotné Rusko tvrdilo, že samotné členství mu nevadí, pouze rozšiřování vojenské infrastruktury. to se až do 2014 nestalo. do 2014 ukrajina měla v ústavě neutralitu, byla demilitarizovaná a rozhdoně nehrozilo, že by vstoupila do NATO.
Takže a už vážně : proč rusko v 2014 napadlo ukrjinu, anektovalo krym, rozpoutalo občanskou válku na donbase, a proč celou dobu roky předtím nevyvolalo žádné seriozní jednání v OSN nebo někde o svých obavách?

jinak s kubou to srovnávat nelze : tehdy kuba patřila do sovětského bloku, a roblém byl až s rozmístěním jaderných raket na kubě, ne kvůli její spolupráci s ruskem. na ukrajině nikdo nic nerozmisťoval.

Takže hned po majdanu neutrality zrušili jo

No, hned. V prosinci 2014.
Po anexi Krymu a rozpoutání občanské války na donbase rusákem.
protože neutralitu měli díky budapešťskému memorandu apodepsaný slib plnili.

kdo ho nejen neplnil, ale přímo porušil jak největší svině, bylo rusko. tím pádme by ukrajina byla na hlavu, kdyby dál byla neutrální a beze zbraní, s takovou sviní jako sousedem.

Samozřejmě rozmístit chce a záruky že to neudělá odmítly USA dát. Proč asi? A nedělají blbého že to nevíš.

To vážně nevím :-)))))))
Máš nějakej seriozní, tedy neruskej a neproruskej zdroj k tý píčovině, cos napsal? .-))))))))))))))))