To víš že jo... 🤦♂️ A Srbsko napadli podle jakého práva? Nebo Irák? A podle jakého práva uvalují embarga na Kubu, Írán a spoustu jiných států které neskáčou jak pískají. To je jaké právo?
srbsko - zabránění genocidě albánců, srbové byli před tím
varováni...
irák, první válka - osvobození Kuvaitu, druhá - zločinný akt bushe
mladšího...
Situace v srbsku byla označena jako "nebezpečí pro mír" a i RB OSN by dsouhalsila to napadení, kdyby to rusák nezablokoval vetem. asi i čína. totéž se stalo u iráku, jen ze strany francie.
V OBOU PŘÍPADECH mezinárodní spoečenství, osn, nikoli jen usa, dotyčnou zemni varovali, v případě srbska několik měsíců, v případě iráku 12 le, ať toho násilí nechají a plní rezoluce osn
u rusáka nic uvedeného, co by jen i načichlo snahou se ten domnělý problém (putlerovo posraný trenky) snažilo řešit diplomaticky.
to je ten největší naprosto zásadní rozdíl mezi vším, co s ekdy odehrálo za posledních 80 let, a ruskem na ua
to ale sám nepozná a na to nepřejde jen naprostý zoufalec a debil, sorry ako motýle. jak se vůbec můžeš ptát na něco tak jasného a už 1000x řečeného?
Na Kubu dávno nic neuvalujíé.
Na Irán v souvislosti se zákazem šíření jaderných zbraní, což je podle
mezinárodního práva.
Ale ty jsi očividně lehce úplně dezoriantovanej : uvalit sankce, embargo, na jakoukoli zem, může jakákoli jiná zem, to je její obecné právo. Sankce mohou být podle mezinárodního práva, ale i národního. Tebe nikdo nemůže nutit obchodovat s někým, s kým nechceš. Ale neseš si rizika, že nebude chtít někdo obchodovat s tebou jen kvůli tomu.
Já bych ti možná doporučil, aby dřív, než tady začneš tyhl věci
řešit, sis o tom kusil najít něco na netu.
třeba kdo co jak a proč jugoslkávie (kosovo), afghanistán, irák, vietnam,
korea, syrie ap., to najdeš úplně v pohodě vše už jen na wikipedii a
desítkách dalších zdorjích, a bude to v podstatě stejné, pokud to budou
seriozní zdroje s odpovědností a ne FB a dezolátní sračkoweby.
ušetříš si dost času a posměchu pro naprosto fatální neznalost
situací .-)))) 
A hlavně : pokud už tedy půjdeš do diskuse s rázdnou hlavou, rozhodně bys měl respektovat, pokud dostaneš informace přímo nebo zdroje na ně, tak si to nastudovat a pamatovat si to. Opravdu není možné se tu cotýden měsíc bavit o tom samém jako kdybychom se o tom ještě nikdy nebavili
stejně tak alespoň kousek elementární loigiky a soudnosti, a nemůžeš
se ptát na rozdíly mezi invazí usa akoalic s nimi do srbska, agfgh iq,
vietnamu, koreie a na invazi ruska na ukrajinu¨
vždyť ten obecný rozdíl je viditelný naprvní pohled a může ho ignorovat
jen rusofilní jitrnicem, které neje o pravdu, realitu, ale jen o vyvinění
té ruské svině.
to jsou fakt cěvbci, o kterých bychom se po 9,5 letech ruské agres už neměli vůbec bavit - bo to bylo řečeno 1000x a jestli nejsi schopen to zpochybnit,m vyvrátit, tak bys měl brát sdělená fakta.
jestli víšš i nějaké snaz ruska oficiálně řešit nějaký ruský
problém s UA, sem s ním i s důkazy, že rusko chtělo vyvolat nějaká
jednání a proč. já vím jen to, že ještě v 2011 přímo putler v
rzhodovru pro ARD na otázku, jestli má rusko ještě nějé územní
nesovnalosti s ukrajinou, odpověděl, že NE. v 2014 je najednou, z ničehož
nic měl? proč a jaké? a proč o nich nezkoušel jednat a rovnoui, bez
varování, snahy diplomacie, anektoval krym a ukradl ho? a totéž v
bleděbíleé donbas? tohle někdy udělali usa? že někam vletěli zcela bez
varování a mnohaměsíční snahy se domluvit, rovnou zabrali a připojili si
území a na zbytku rozpoutali občanskou válku?
ve které zemi a kdy to udělali usa?
a vůbec na mne nezmkoušej, že rozpoutácvali občanské války "arabská jara" ap. nepřímo a já nevím jak ještě. teda zkoušej to, pokud pro to máš jednoznačný důkaz, jinak ne.
