Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

Kam jsme došli, kdo ví, kdo mi na to odpoví.

Když vládě nevěří obyčejní lidé, ale mu nevěří i elita. Chudák Fialenka a spol jsou na tom moc blbě. Je snadné lidem naslibovat hory doly, ale realita je pak už jiná.

Elita jim stále věří. Alespoň ta elita z pohledu bohatství :"Čím vyšší příjem domácnosti, tím větší pravděpodobnost, že dotyčný bude vládě důvěřovat. Momentálně je ekonomika opravdu primární,“ říká Červenka."

Jak je v článku též poznamenáno, tyhle průzkumy je houpačka, jejich vlastní interní průzkumy hovoří jinak.

Zajímalo by mne, co tahle vláda lidem naslibovala za hor a doly. Já si vzpomínám jen ty "sliby" o šetření, zabrždění zadlužování země rozjeté babišovo vládou a podobné úsporné balíčky. Ono si asi plno lidí jen myslelo, že jich se to nedotkne? Přehnaná očekávání dotyčných lidí? Ale realita je skutečně jiná, než ta přehnaná očekávání .... to máš pravdu

Mimochodem, posuzovat nedůvěru vládě je třeba a lepší z hlediska změn. Tedy ne nutně konkrétní číslo 25 % (mají ho i poslanci), ale že třeba na 32 % začínala, dnes 25 % se rovná -7 %. Jiná vláda začala na 52 % a měla i 35 %, tedy -17 %.

Já patřím do těch s výhradama, ano.
Ale přečetl sis ten článek, že jo?

"Ne politika, ale ekonomika
Vláda Petra Fialy je přitom i v polovině volebního období na české politické poměry mimořádně soudržná. Podle Červenky z čísel plyne, že tentokrát je za vládní nepopularitou spíš nespokojenost s ekonomickou situací než s politickým děním.
„Štěpí se to samozřejmě podle politické orientace, ale zcela zásadně se to liší také podle hodnocení ekonomické situace a podle hodnocení životní úrovně domácnosti. Čím vyšší příjem domácnosti, tím větší pravděpodobnost, že dotyčný bude vládě důvěřovat. Momentálně je ekonomika opravdu primární,“ říká Červenka.
Podle sociologa Jana Herzmanna na důvěru vlády působí vždy více faktorů, i on ale momentálně vidí ekonomické otázky jako důležitější než politický vztah k vládě jako takové.
„Je to logické a pro vládu je to obtížná situace. Část veřejnosti může cítit, že se vláda stará spíše o druhé než o ně. Část sice volala po reformách a ozdravení veřejných financí, ale když to pak mají pocítit na vlastní peněžence a vlastním životním stylu, tak jsou naštvaní,“ myslí si politolog z Masarykovy univerzity Otto Eibl."

V podstatě nejde o nic neočekávatelného, i já mnohokrát a ještě na diskutujme psal, že tuhle vládu měli nechat ještě Babišovi, aby si ty ekonomický průsery vyžral on sám, protože jsou jednoznačně jeho vlády. Proti tomu samozřejmě stálo, že vzhledme k tomu, že by zase vládnul s nějakým levicovým dřevákem stojí to, že by to nejspíš zkurvil ještě víc.

Takže jo, dalo se čekat v podstatě s jistotou, že důvěra ve vládu nebude velká (na druhou stranu to jsou jen takový říkačky a i v článku máš uvedeno, že to, že té vládě dnes někdo nedůvěřuje, neznamená, že ji nebude volit zas, protože nemá lepší volbu). Notabene od těch, které Babiš krmil na dluh a pořádně, a najednou jim to zase bere inflace a oni už si mysleli, jak si užijou za 40% navýšení příjmu ZA NIC. Bohužel, narozdíl od Babišovo vlády, inflace pak nerozlišuje a bere všem. Tihle by se ale měli zlobit spíš na babiše, jeho vládu a ty, kterým přidal.

Je nesporné, že snaha téhle vlády je správným směrem - opět ozdravět veřejné finance. To vždycky něco stojí. Je nezdůvodnitelné očekávání některých komunistických a levicových lemplů, že jejich život musí být jen a jen lepší a nikdy horší.

Takže ono by to, ty rudá jitrnice, chtělo číst ty články, zkusit je pochopit a hlavně i bez článků vnímat realitu .-)))