Celkem střízlivý pohled na Petra Pavla
i s dalšími zajímavými informacemi. a ztotožňuji se s názorem, že Pavel by se těmi cancy spolužáka (2 jiní se ho zastali) a jednoho historika neměl vůbec zabývat, jsou naprosto irelevantní, přehrabování se jehlou v hovínku.
A to jao proč?
Ožralej musí být Putler :
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-putin-zapad-s-nami-jednou-bude-muset-jednat-zatim-blaboli-217853
jestli někdo :
vede politiku zaslepenou kolonialismem a nadřazeností.
politiku nebezpečnou, krvavou a špinavou a popírající svrchovanost států
a národů a snažící se přivlastnit si veškeré zdroje a bohatství
lidstva.
snaží ostatním zemím vnutit svůj univerzální světonázor a „odhodil
pravidla“ mezinárodních záležitostí, aby si udržel svou nadvládu a
potlačil to, co považoval za „civilizace druhé třídy“.
je „zaslepený z nadřazenosti“ z někdejší přednášky sovětského a
ruského spisovatele Alexandra Solženicyna v
„podněcuje války na Ukrajině“, podle Putina pouze brání své právo na
existenci.
bude muset přistoupit na rovnoprávný rozhovor o společné budoucnosti v
globálních záležitostech. „Čím dříve, tím lépe,“
Ve světě dochází k degradaci světových institucí, k erozi principu
kolektivní bezpečnosti a k nahrazování mezinárodního práva ruskými
„pravidly“, které ve skutečnosti podle něj vedou pouze k tomu, aby
„rusko mohlo žít bez jakýchkoliv pravidel a všechno mu procházelo“.
snaží se o „Moc nad světem, na co vsadil ve své hře. Tato hra je
nebezpečná,“
„odmítá svrchovanost zemí a národů, jejich svébytnost a jedinečnost,
nehledí ani v nejmenším na zájmy jiných států,“
tak se to týká Putlera a jeho způsobu vedení Ruska. A dokonce to přiznal sám (navracíme)
