Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

Předmět diskuze: AKTIVNÍ SVAZÁK - O všem. A i vulgárně. Praporkování a nahlašování si nechte na nějaká kvalitnější fora, tady Vám to nestojí za to.

Zobrazení reakcí na příspěvek #21934

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ano asi 40…
12.10.23 10:40:59 | #21934
Reakce na příspěvek #21929

Na začátek : USA mne nezajímá a vůbec na to nebudu reagovat, jsou to lži, cos napsal.

Ano. Kdyby rusové a proruští teroristé nezačali tuhle válku, zcela bezdůvodně, tak nejen žádné dítě raketou nezemřelo. Ani ruskou, ani UA protiraketou. Vše začíná s agresí ruska. A pokračuje jeho ZÁMĚRNÝM střílením na civilní cíle.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ano asi 40…
12.10.23 10:46:50 | #21936 (1)

kraku - muzes jestli nato mas co konkretne je natom co jsem napsal za lez? - Ja jasne pisu a snad tomu rozumis, ze rusove neumyslne strileji a zabijeji deti na ukrajine -- polopaticky snad to pochopis - pujcim treba nekomu auto a on snim na prechodu zabije dite -- ja nesu vinu za pujceni toho auta?? kdyz rus vystreli raketu na nejaky vojensky cil a ukrajinec ji svoji protiraketou zmeni smer a ona zabije dite tak je vinnen rus?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ano asi…
12.10.23 11:12:41 | #21940 (2)

Co se týče lží, měl jsme na mysli ty tvoje sračky o USA, napalmu ap. k tomu se nevyjadřuju, o tom se bavit prostě nebudu.

Fascinuje mne tvoje věta :
"rusove neumyslne strileji a zabijeji deti na ukrajine"
Proboha, JAK LZE STŘÍLET NEÚMYSLNĚ? jako že dotyčný neví, že stiskl spoušť?
tak to neměl mít namířený na ukrajnu.
Já chápu, žes to asi myslel hlavně k těm dětem, ale ono to na věci nic nemění - to, že vystřelíš někam a nemáš úmysl zabít tam děti, je jedna věc, ale že MUSÍŠ VĚDĚT, že to děti zabít může, a tak nemáš vůbec střílet. koneckonců nemáš zabíjet ani civilisty, a myslet si, že když pošleš 1000 km raketu na civilní cíl, že to nikoho nezabije, to by bylo moc i na tebe

Ano, je vinen rus, protože NEMÁ PRÁVO střílet na žádný cíl na ukrajině. Krom toh ojsem ti jasně napsal, že záměrně střílí i na civilní cíle.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ano…
12.10.23 11:13:47 | #21941 (3)

PS : příklad s autem je úplně mimo. v případě války nic nikomu nepůjčuješ, střílíš ty sám. za nehodu půjčeným autem pak může ten, kdo to auto řídil - nikoli to auto.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ano asi 40…
12.10.23 11:41:26 | #21943 (1)

To by se nestalo ani ve Vietnamu....taky USA zaútočili zcela bezdůvodně.ani v Srbsku nebo iráku a už vůbec ne v Sýrii neměla absolutně žádné právo zabíjet děti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ano asi…
12.10.23 14:08:31 | #21954 (2)

Jo, v pohodě. Když jsi blbej tak jsi blbej.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ano…
12.10.23 15:18:51 | #21956 (3)

Prostě nemáš argument,to je celé jitrnice.Yv poslední době si hodně upadl.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.23 16:27:09 | #21961 (4)

Argumentů a důkazů mám vždy dost.
Ale považuju jen za zdržování se zkoušet je předkládat idiotům. Mezi které ses sám dobrovolně posunul.

Tvoje volba