velmi správně, s tou sviní se nesmí jednat. mluvit mu může být umožněno až před soudním tribunálem v haagu
co eu? eu a usa požádali, pořadatel vyhověl. posílá přiblblýho lavrova, takže on chce, pokud nechce, tak rávě proto, že by tam byl jak kůl v plotě. tak do toho zase našrouboval lavrova, který už na minulé nějaké podobné konferenci něco plácnul uu mikrofonu a následně se rozbrečel, že tam rusko nikdo nebre vážně a hned první den zaso odjel, i když to trvalo týden
už pochop, že rusákové se prostě sami odstavili od událostí světa,
jeho ovlivňování. už si ani neprdnou, i to leda doma.
ale zelenskij, ač není členem G20, tam bude .-))))))))))))))))
to musí rusákové snášet hodně těžce :-))))))))))))
🇺🇸V Pensylvánii vyhrál volby demokratický kandidát, který již před měsícem zemřel.
Podle Fox News zemřel 85letý Anthony De Luca 9. října na onemocnění lymfomem. Nicméně během této doby jeho kandidatura nebyla nikdy odstraněna ze seznamů.
„Jsme hrdí na to, že voliči nadále prokazují svou důvěru v něj a jeho oddanost demokratickým hodnotám tím, že ho posmrtně znovu zvolí," uvedli demokraté v Pensylvánské Sněmovně reprezentantů.
Nikoli v pensylvánii ale pouze ve 32. obvodu
https://echo24.cz/a/S6M2A/zpravy-zahranici-deluca-volby-usa-mrtvy-politik-pensylvanie
o jaké přesně vlny šlo ap. se ovšem nepíše, navíc echo24
pravda je, že do senátu v pensylvánii za demokraty kandiduje John Fetermann
Neb realita je taková, že Ukrajina zamrzne a tomu chce rus předejít. Jestli si to alzák vysvětlil že vyhrává tak by měl přestat šňupat
Realita je taková, že rusák dostává těžce na prdel a jestli dorazí mrazy, tak vzhledem k jejich neschopnosti zásobování vojáků i přes léto, v zimě to bude procelou rudou armádu na ukrajině konečná. rusák se těmi výzvami k jednání tedy snaží zachránit prdel, myslel si, že vyhraje do konce února 2022 a dnes je postaven před krutou realitu, tak dokonce už i škemrá o jednání, které předtím naproto odmítal
Leda hovno, v prdeli je alzák nemá elektřinu, naftu, plyn, a zimu na krku. Zásobovat jednotky na východním břehu Dněpru bude den ode dne těžší. UŽ škemrá o jednání jenže my tady nemůžeme přiznat skutečný stav věcí.
O jednání škemrá putler .-))))
tím je dáno vše a víc to netřeba řešit .-))))
Situace kolem Chersonu je Pyrrhovým vítězstvím pro Ukrajinu, tvrdí vojenský analytik Scott Ritter
🗣„Toto rozhodnutí [stáhnout jednotky z pravého břehu] upřednostňuje zachování životů tisíců ruských vojáků, a nikoli držení území, které není nijak zvlášť strategicky cenné. V krátkodobé perspektivě toto rozhodnutí považuji za spravedlivé, založené na čistě vojenských úvahách,“ říká americký expert.
📌Podle Ritterových slov mohou události v Chersonské oblasti přiblížit strategickou porážku Ukrajiny.
🗣„Ukrajina nemůže pokračovat v bojích, v nichž má 8krát více obětí než Rusko, a očekávat, že z tohoto konfliktu vyjde vítězně. Počet obětí na její straně je příliš vysoký. Tato taktika je neudržitelná a nakonec, pokud bude pokračovat, přivede ke strategické porážce Ukrajiny. Proto by situace v Chersonu neměla být prezentována jako porážka Ruska, ale jako Pyrrhovo vítězství Ukrajiny. Ukrajina možná dosáhla politického vítězství, ale cena, kterou zaplatila z vojenského hlediska, byla příliš vysoká a přivede ji k její strategické porážce,“ řekl Ritter.
Po těchto slovech "a nikoli držení území, které není nijak zvlášť strategicky cenné. " jsme přestal číst.
to území je naprosto klíčové nejen proto, že je to jediné větší město, které rusákové dobyli, ale hlavně proto, že na něm závidí existence lidí na krymu ......
a link napoví :
Kecáš blbosti, všude i na novinkách píšou že to území je
strategický bezcenné a jestli ti to nedošlo voda pro Krym se odebírá z
východní části Dněpru ne ze západní ty jitrnice 🤦♂️.
A novinkám ty přece věříš! Jéchechecheche 😂 😂
to se sice logicky odebírá, ale za 1. rusák stahuje civilisty i z levého
břehu a hodně hluboko a počítá s vybojováním chersonu jako takového
ukrajinci :-))))))))))) tedy na obou březích, kdy minimálně budou mít
ukrajinci pár metrů k příslušnmu kanálu :-)))))))))))))))
ty fakt nejsi schopen vnímat a domyslet ani takové marginálie? to území je
VYSOCE důležité, a nebavíme se jen o nějaké čtvrti samotného města, ty
vole .-)))))
rusáci ty překážky a frontu vytvářejí o pořádný kus dál od dněpru, ne na levém břehu dněpru .-))))))))))
Ty vole prober se chocholi se nikdy přes Dněpr nedostanou. I tvé novinky
psaly a včera to na ČT24 říkal i generál Šedivý, že to území žádný
jiný než politický význam nemá a jeho dobytí stojí ukradinu obrovské
zdroje. Navíc ta rus vyhodil do luftu všechny mosty.
Přestaň už s těma pičovina a a drž se faktů. Navíc rus 8let zásoboval
vodou krym z ruska, asi s ní museli šetřit, ale v pohodě to prežili😎
???
UA se před dněpr dostanou, na to vem jed :-))))))))))
Škoda, že nejsi schopen poskytnout jediný link .-)))))
rusáky to stojí mnohem víc, ho uhájit :-))))) žádná válka není
zadarmo, kašpare .-))))
rus vyhodil mosty? ne ukrajinec? .-)))))))))))))))))
rus sice vozil pet lahve s vodou po kerčský lávce, ale to bylo úplně
mimo :-))))
https://www.e15.cz/zahranicni/sedm-let-od-ruske-anexe-ma-krym-stale-malo-vody-reseni-je-v-nedohlednu-1378952
takže o pohodě fakt nejde mluvit :-)))))))))))))))))
Brusel jedná příliš pomalu při řešení energetické krize, postěžoval si český ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela v rozhovoru pro Financial Times
🗞Síkela tvrdí, že je nutné začít přemýšlet o příští zimě již teď. Podle jeho slov mohou dodávky ruského plynu v budoucnu klesnout na nulu a Čína může zvýšit nákup zkapalněného plynu, což může prohloubit energetickou krizi v Evropě.
Tak chceme ruský plyn, nebo nechceme? Naše věrchuška si už nevidí do tlamičky.
???
Nám je jedno, jaký ten plyn bude, a čí, ale musí stát normálně a nesmí
nás s ním prodávající vydírat, vždyť už jsme ti to psal opakovaně
:-))))
Ti nás nevydírají. Ti jen využívají tržního prostředí.
n je to záadní rozdíl : pakliže překotnou chaotickou poptávkou si sami
zvýšíme cenu (dáme možnost dodavatelům nám ji zvýšit), je to něco
zcela odlišného když nám někdo vyhrožuje, že nám zavře kohouty, a my v
tuchvíli jsme ochotni zaplatit cokoli, protože nemáme jinou možnost - to se
stalo s rusákem.
Ne to se s rusákem fakt nestalo. Rus dodával dokud jsme nezačali
vymýšlet balíčka sankcí, čím více balíčků tím méně plynu😎
Ostatně ty sám bys nikomu nic nedal kdyby tě někdo sankcionoval. A hrát na
tuto notu dnes může jen idiot, obzvláště když od rusa nic nechceme... Nebo
chceme?
???
Rus spáchal mezinárodní válečný zločin. Už v 2014. A ukradl UA kus
úzěmí na jejím území rozoutal občanskou válku.
To nemlůžeme ignorovat.
Sankce od 2014 do 2022 byly z 90 % politické, proti politikům, nikoli proti
ekonomice - jen někteří rusákové nesměli vstupovat na území západních
zemí.
Letos rusák začal regulérní zločinnou nespravedlivou, bezdůvodnou,
zbytečnou válku proti druhé zemi kterou navíc slíbil chránit)
Kalkuloval právě s tím, že díky naší závislosti na něm z heldiska
fosilií mu nebudeme bránit a s jeho svinským zločinem se smíříme, jako
jsme, alespoň opticky, akceptovali jeho zločiny v 2014.
je naproto správně, že sjme se rozhodli už neustoupit, nemělo by to konce,
byl by to precedens.
my bychom s rusákem jistě v klidu a dál a nejspíš i rádi obchodovali.
ale po tom, co dělá, to není možné, vrah a krimináník patří za mříže
a ne na ekonomická fora a konference.
rusák to prostě posral, hlavně sobě.
ty bys taky jistě neobchodoval s vrahem svých dětí, i když by ti nabízel chleba levněji než jiný pekař. pokud ano, sám bys byl těžce amorálním hovadem.
PS : a samozřejmě předpokládám, že bys od něj nekupoval ani kdyby to
byl vrah dětí souseda, se kterým kámošíš
prostě už to neomlouvej, nejde to. existují situace, kdy se musíš
rozhdonout.
Ty vole proč zamlouváš fakta. A píšeš slohivky jak debil🤦♂️
prostě rus dodával a s postupně vyhlašovanými sankcemi dodávky omezovat ty
by jsi se zachoval úplně stejně. Takže znova, Rus nás plynem a surovinami
nevydíral, MY JE PŘECE NECHCEME!! A KDYŽ NĚCO NECHCEME TAK NÁS TÍM NIKDO
NEMŮŽE VYDÍRAT!..
Dnes nás vydírá USA, ne koupíš předražené staré 🚁 a F-35 tak já ti
nedodá 4xpredražený plyn 
to je u mě vydírání.
Fakta :
Rus evropu vydíral cenou plynu, když si vymýšlel závady a snižoval
dodávky a vymlouval se na sankce. Porušoval tím nasmlouvané objemy, které
nebyly předmětem sankcí.
Teze, že jsme jeho plyn nechtěli je úplně pomatená - smlouvy nikdo nerušil
a nezkoušel rušit, to nasmlouvané jsme samozřejmě chtěli. To, že jsme se
chtěli v budoucnu vymanit z ruské závislosti přišlo až po rozpoutání
války ruákem, když začal dělat problémy kvůli sankcím, které se
původně na plyn vůbec nevztahovaly, a byly a jsou naprosto oprávněné,
protože vrah a kriminálník musí chápat, že zasluhuje trest.
poslední věta o usa je pomatená ještě víc, nic nám nevnucují a plyn nám prodávají 3x dráž protože cena toho jejich u nás je objektivně 3x dražší (stlačení, doprava, "roztlačení", doprava
Ty vole vyhlášením sankcí jsme porušili všechny smlouvy, které jsme
kdy podepsali a ty bys chtěl plnění z druhé strany, fakt se prober
Ne, nikoli, kde nakupuješ informace, proboha? .-)))))))))))))))))
proč se teda rus vymlouval na technické potíže, když mohl vyhlásit
porušení smluv? .-))))))
A proč by nemohl upozornit že jsme vyhlásili sankce a střelil se přitom
do nohy? Turbína byla v Kanadě a ta ji nechtěla vydat. Rus pak trval na
dodržení sankcí ale to je jedno, prostě tak jako tak akce provokuje reakci nic
víc. V tomto směru si nemáme co vyčítat.
Ale ne .-)))))
každej ti už tehdy číkal, že na normální dodávky stačí to, co bylo v
provozu :-)))) jen rusák se vymlouval na turbínu, ohledně které byla i
jasná iofnormace, že mají rezervní a i s tou "závadou" že by to běželo
normálně :-)))
prostě samá výmluva :-))))))))))))))))))
já soudlasím, že akce vyžaduje reakci. rozhodně ty naprosto zřejmé
akce.
takže např. n\padení ukrajiny, ukradení krymu. to vyžadovalo reakci, a nic
si nenamlouvejme, mnohem silnější už v tom 2014, nikoli jen sankce na pár
ruských paplášů
a ty objektivní, nesmyšlenou akci, jako byla ta anexe krymu, která by zdůvodnila anexi krymu jako v reakci, prostě nenajdeš. jen a pouze putlerova tvrzení, 100x doložená jako lži
protože to není pravda, viz níže, šlo o nedodržení smluv ze strany ruska. i proto ty hloupoučké dětinské výmluvy
Dyť to celou dobu píšu rus nás nevydírá a. Akce=reakce my jsme
reagovali=rus reagoval o co ti jde.
MY nic nechceme a on také ne. Hotovo vyřízeno. ✔
rus začal - my reagovali reakcí. dál už se nic odehrávat nemělo
rusák vydíral omezováním spoytřeby, kdy nám ji neomezoval z principu
(na který by ani neměl právo), ale proto, aby zvedl ceny. on by nám to za ty
10tinásobné ceny dodal, ty kokote, tos furt nepochopil?
:-))))))))))))))))))))))
to eu se vzeúřela, že to za ty peníze nechce .-))))))))))))))))
rus to NIKDY nepostavil stylem : a končím, už vám nedodám ani kubík
plynu, ty vole. což jediné by snad šlo označit jako reakci (na kterou už
ale neměli stejně právo - oni začali akcí, my reagovali reakcí - jinak by
to bylo nekonečný).
on by nám dodával dál, ale neustále se na něco vymluval, že nefuguje jak
má, a plyn nám postupně zdražoval až na desetinásobek. VŠUDE JINDE
prodával za půlku až 70 % levněji. jak jinak to označit, ty vole, než jako
vydírání? .-)))))))
Tak nevědět můžeš co chceš,možných scénářů jsou stovy, teba rusák dobude do příští zimy celou EU .... ale to teď asi řešit nebudeme, ne? .-)))))))
My to nebudeme teď řešit, ruákové by zájem samozřejmě měli, i když
lžou, že ne. zatím lhali vždy, nebuď tak jednoduchej.
jinak co mne taháš k nějaký bruselský mantře, ty vole? :-))))) co eu eu
stojí, říkám, že z hlediska ekonomickýho se bez eu neobejdeme, ale že
její politická rovina je na hovno, hlavně tím, že vytvořili welfare state
systém - tedy v podstatě bruselskej socialismus, kterej se od
tohokomunistickýho liší jen tím, že páchá sebevraždu pomaleji.
jsem to právě já, kdo už 20 let tvrdí,a tvrdil vždy, od diskusí na
seznamu, přes svobodnou, diskutníky a diskutujme, že TENHLE (socialistickej)
SYSTÉM EU nemůže přežít, ale nejn EU, obecně.
akorát to nebude "nepřežití", jak si ho představujete vy, že se EU a USA totálně zhroutí a rusko a čína to převálcují. to ne. zhroutí je právě jen ta socialistická (politická) nástavba, která zcela zajebává regulérní kapitalismus vespod, který používá jen pro financovní a ještě mu to (tomu systému) nestačí.
Jo sorry tvůj názor na Brusel znám. Ale pokud se má v EU něco změnit bez krve to fakt nepůjde.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-ruska-opozice-resi-take-likvidaci-putina-40413995
výborně, držíme palce. kdybyste potřebovali nějak pomoci pískněte.
neboj :-)))))
řev putlera až z něj budou v páscích tahat kůži nepřeslechne nikdo
:-))))
jweště nevím, te´d jsme přijel z venku a zase ještě musím.
ale jestli je to z tvých klasických ruských zdrojů, tak to bude nejspíš
blábol, minimálně v to "ve vekém". navíc jsi vůbec nenapsal, proč se tam
stávkuje. řecko je na tom blbě už od minulé krize, dokonce
zbankrotovalo
jo, už jsme o tom někde četl, v podstatě proti všemu. no musí se naučit pracovat ...
???
to snad přímo přiznali, to se snad nezdá, akorát možná nechávaj nějaké
vojáky v civilu. už neví jak .....
Jj už to přiznali.. Teď to chce rozstřílet všech cca 20 mostů přes Dněpr a na východní straně chocholskou armádu donutit ke kapitulaci.
to už je skoro ruská kapitulace, ne?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-sojgu-prikazal-40414096
a nebo je to past.
No ppast na východní břeh, ono by fakt stačilo vyřadit ty mosty a mají
chocholy v pasti. Navíc se zhoršující počasím a množstvím civilistů na
tom území by je donutili vzdát se. Ovšem je to pouze moje teorie
Je to jen tvoje teorie. Opak je pravdou. Podle odborníků. ty civilisty rusákové evakuovali, pokud sis nevšiml .-)))
Tos nepochopil, já myslím chocholskou armádu na východním břehu Dněpru.. Ne na západním
Jaký jsou ztráty na Ukrajinské straně oproti Ruské ? Počítám že Ukrajinský generální štáb nám čísla nedodá a na ČT se to nedozvíme a Krak nám to těžko řekne. Ale jestli mají Ukrajinci větší ztráty než Rusové tak tuhle válku vyhrát nemůžou.
No i tak by ji vyhrát mohli, ale od otočení fronty jsou ruské ztráty o
dost větší než ukrajinské.
a to netvrdí ukrajina, ale nezávislí odborníci a pozorovatelé na základě
ověření stavu v reálu, satelitních snímků a ruských zpráv.
???
rusákové evakuovali civilisty z obou břehů dněpru, i z levého, tedy
východního, mnohé až na krym.
1
1