Válku jsme tímto definitivně prohráli. Evropa se rozpadne.
No, vidíš to, energetická krize, všude zmar a smrt, a EU sama sobě nadělí další náklady. Možná se fakt nemáme tak špatně, ani v současné chvíli, že bychom si to nemohli dovolit.
Není tak špatně, abychom si pod vládou rozpočtové odpovědnosti nemohli klesnout ještě níže.
Takové starosti naštěstí nemám, ale určitě bych vystoupil z Lipské burzy, vykakal bych se na Khakimana, Afročeška by už seděla v tjurmě, pionýr Lipavský by klečel na ostudě a je toho mnoho víc.
Vystoupení z Lipské bury (z té se nevystupuje, tou se prostě řídíš nebo ne - burza jen stanovuje cenu na základě křížení nabídky a poptávky) ti nepomůže. Navíc, ČEZ realizuje 95 % svých obchodů, ty přímo v ČR, přímo s oděbrateli, nikoli přes burzu
Zelenskij nás zatím stál necelých 50 mld, ale to je číslo v penězích, přičemž ta samotná pomoc ale obnášela třeba starou vojenskou techniku, léky, které by stát stejně měnil, atd atp. v podstatě se dá říct, že pomoc UA nás zatím v penězích stála tak 5 mld, přičemž toho nejvíc šlo na pětiměsíční finanční pomoc uprchlíkům zde, po 5 měících už si buď musí najít práci nebo sehnat zdrje jinde
když si vezmeš, že státní rozpočet na lotošek je 2,053 bilionu (příjmy 1,678 bil, ale to už je ten staženej po schillerový, ta počítala s výdaji 2,078 bil (schodek 400 mld)), a předpokládá se, že letošek dopadne kolem -370 mld, ale to jen s těmi 50 mld na ukrajinu a dalšími skoro 50 mld na výpomoc v energetické krizi (což schillerové ve svém návrhu neměla, kdyby jo, naplánovala schodek nejméně 500 mld, ale spíš 600 mld, jak by "pomáhala lidem", prostě a jednoduše tahle vláda stáhla ten ANO naplánovaný schodek 400 mld o 120 mld.Myslíš, že by to šlo ještě nějak víc? .-)))))) že to je málo zodpovědné? .-))))
a tvoje osobní averze k lipavskému nebo afročešce (nevím, koho myslíš, černochová? pokud ano, docela dětinské, je cidtě, že už jsi starý muž :-))) ) by ti v ekonomice země nijak nepomohly - takže to zkus znova :-)))
S tím ČEZem sis naběhl, celou svoji produkci prodává na burzu a
upravenou a vyšší cenou ji nakupuje zpět.
A přitom vlastní cca 70% akcií (akcie vlastní stát), takže kdo je
nadpoloviční vlastník akcií, ten rozhoduje.
BERKO :-)))))))))))))))))))
Burza pouze určuje cenu, nic nekupuje, nic neprodává .-)))))) už vůbec na
ni nic neprodává, aby to za vyšší cenu nakopili zpět, proboha, MYSLI UŽ
:-)))))
https://www.estav.cz/cz/11022.cez-prodava-95-procent-sve-produkce-elektriny-v-ceske-republice
ty v tom máš furt bordel, soudruhu
ČEZ si svoji elektřinu prodává SÁM a s kým on uzvaře dohodu, NIKOMU JI POVINNĚ NEPRODÁVÁ, ABY JI PAK OD NĚJ NAKUPVAL DRAŽŠÍ ZPĚT, to je taková čůrákovina, že to musel vymyslet jen naprostý idiot a, sorry, poslat to ještě větším debilům, kteří tomu uvěří.
Je to zcela jinak : ČEZ prodává svoji elektřinu sám těm, kdo o ni projeví zájem. A ano, PRODÁVÁ JI ZA CENU, JAKOU MÁ TA ELEKTŘINA AKTUÁLNĚ NA BURCE. Protože PROČ NE? Za tu cenu, která vznikne na burze jako styčný bod mezi nabídkou a poptávkou, by ji ČEZ prostě mohl prodat komukoli, takže i zákazníkům v ČR, protože by ji za jinou cenu nesehanli ani v cizině.
Takže přestaň už blbnout a mysli :
na Lipskou burzu přijdou nabídky prodeje elektřiny a poptáva po elektřině.
Nikoli samotná elektřina. a tam se čez domluví s nějakým zákazníkem, že
ten zákazník elektřinu čezu koupí za, plácnu, 10000 Kč/MWh. ČEZ mu ji
prodá, po drátech, vedoucích zcela mimo burzu.
Burza prostě jen VYTVOŘÍ CENU, a za tu může ČEZ prodávat, protože za tu
je ochoten někdo kupovat.
A protože jsme v tržním systému, samozřjmě že se bude snažit prodat za
tu nejvyšší nabízenou cenu, protože PROČ NE? A pokud tu elektřinu chce
ještě někdo jinej, tak holt bude muset přeplatit a nebo zaplatit minimálně
to, co se vytvořilo na té burze. ale tam se pouze vytvoří cena, kterou čez
použije i pro čr, žádné přeprodeje tam a zpátky za vyšší cnu
NEEXISTUJÍ, vyser se už a to, vždyť to ani nemá sebemenší logiku
.-))))))))))))
no a teď do toh ovstupuje stát jao 70 % akcionář - teoreticky by mohl
rozhodnout, ře čez pro zákazníky v čr cenu sníží třeba na 5000 Kč/MWh.
problém ale je, že čez vlastní ještě dalších 30 % akcionářů, včetně
mne, a my bychom se třeba zlobili, že čez neprodává za nejvyšší možnou
cenu a tedy nás okrádá. a budeme si stěěžovat u soudu a samozřejmě
vyhrajeme. proto se řešilo, jestli by stát neměl čez zestátnit, např.
nakonec se, alespo´zatím, přistoupilo k jedinému možnému řešení v
souladu s právm : čez bude dál prodávat el za ceny vzniklé na lipské burze
(nebo kdekoli jinde, ale prostě ty nejvyšší možné) a ze zisku z dividend
státu, které s etím také mimořádně zvýší, bude stát vyplácet
zastropování - tedy čez ti bude dál prodávat MWh za 10000, ale 5000 z toho
za tebe zaplatí stát, mj. z přůjmu z dividend ČEZu.
a jen dodám, ž na uvedný princip nemá výrobní cena pražadný vliv. nízká výrobní cena jen zvyšuje zisk čezu, což je primární účel hospodaření podnikatelských subjektů. to, že čez vyrobí elektřinu za 500/MWh je sice hezké, ale pro spotebitele o ničem, protože jestliže tu elektřinu ŘEZu někdo koupí za 10000/MWh, proč by ji ČEZ prodával Berkovi, kterej je ochoten z ani dát jen 501/MWh? nevíš? Ty se musíš smířit s tím, že pokud tě někdo přeplatí, musíš zaplatit minimálně to, co on. pokud čezu nějaká el. zbude, kterou nikdo nebude chtít, tak její cenu samozřejmě sníží. na takovou čásku, za kterou ji už někdo koupí. ty se svýma501 / MWh TOALE POŘÁD NEBUDEŠ, TO JE MI MOC LÍTO
Resume a už si to zapamatuj : ČEZ na Lipskou energetickou burzu ani žádnou jinou NIC NEPRODÁVÁ, natož aby on sám to z ní kupoval podražený zpět. Nu buru jdou pouze nabídky a poptávka a odehrává se tam jednání o ceně. Princip burzy je v tom, že kdybys s čezem jednal třeba ty a jen s ním, v podstatě tě může tak trochu vydírat, pokud el potřebuješ a on ji má a ty ne. na burzu přijdou nabídky od mnoha výrobců s rolzičnýma konkurenčníma cenama a toje možnost si vybrat přeci jen je o dost větší.
A neříkej, že takové starosti nemáš. Kdys takové starosti neměl, neobviňuješ tuhle vládu z ničeho, natož z něčeho, co PROKAZATELNĚ způsobily ty vlády před ní :-))))))))))))))))
Mně se stejně líbí, jak vy se teď dožadujete freneticky "zodpovědného
hsopodaření", ale u předešlých vlád jste ryčeli a slintali blahem když
tiskly nové peníze jak rotačky rudého práva, a celé vaše pojetí
zodpovědného hospodaření se smrsklo do účelového "ukrajině ani kč,
všechno nám".
co je jen na výměně příjemce půjčených peněz proboha zodpovědného?
:-))))
kdybyste kvičeli, že ukrjaině ani kč a čechům seškrtat sociáli ve výši 100 mld, ani bych teď nepípl. vám nejde o žádné zodpovědné hospodaření téhle vlády, nebo lépe, celé vaš epojetí zodpovědného hospodaření téhle vlády je, že má sypat vám a ne někomu někde .-))))))))))) a vám pokud možno ještě víc, než těm vedle, abyste mohli s narvaným pupíky po ukrknutí kvičet, jak nás vláda zadlužuje :-)))))))))))))))))))))
kdepak, s tímhle matrošem se nic budovat nedá :-))))))))))))) vy už jste si tak zvykli na roli JEN PŘÍJEMCE, že to z vás dostane už jen smrt :-)))))))))))))
