Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

BERKO, je mi moc líto, nic uvedeného se neodehrálo, uvedený slib nikdy nebyl dán, a potvrdil to i Gorbačov. Srandovní je už jen to, že vlastně zkoušíš tvrdit, že slib o nerozšiřování NATO dal Genscher, který s NATO neměl nic společného. To nejde, fakt.

https://www.idnes.cz/zpravy/nato/rusko-nato-gorbacov-baker-genscher-nemecko-sovet-bush.A220127_064026_zpr_nato_inc

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-putin-nato-ukrajina.A211104_150233_zahranicni_jhr

Zápis Bílém baráku hovoří jasně o tom jednání!

???
To jednání se odehrálo, ale to nerozšiřování technické infrastruktury NATO (protože členství v NATO jako takové tím sloučením východního a západního německa získala i ta východní část) se týkalo jen té východní části - tedy členem ano, ale vojáci NATO ve východním Německu nebudou - to dohodnuto bylo a tohle samozřejmě mohl slíbit a dokonce i podepsat Genscher, protože ZA NĚMECKO mluvit mohl, za NATO nikoli .-))))))))))) a vojáci NATO ani vojenské technologie DODNES v BÝVALÉM východním německu NEJSOU :-)))))))))

Vojáci bývalé NDR jsou nyní vojáky Bundeswehru, tady jsou vojáky NATO!
A na tom území jsou vojáci NATO!

Tak abys to pochopil : vojáci Bundeswehru jsou primárně vojáci Bundeswehru. Titam být mohou. Nesmí tam být vojenská technika NATO (NĚMECKÁ MŮŽE) A NESMÍ TAM BÝT VOJÁCI nato, TEDY COZÍ JEDNOTKY, PRIMÁRNĚ AMERICKÉ

Kdyby sis přečetl ty moje linky, máš to tam jasně vysvětleno - jakékoli údajné dohody o nerozšiřování NATO se týkaly jen a pouze východního Německa, o ostatních zemích WS nebyla a nemohla v té době být ani řeč :-)))))

Ano, Berko, stále za to může jen a pouze Putler a bude to tak už navždy, že za to, co předvádí na Ukrajině, může jen a pouze on.

V únoru požádá Ukradina o příměří..

V ÚNORU MOŽNÁ UŽ RUSKO NEBUDE EXISTOVAT

Rusko možná ukradina určitě

Kdepak :-)))
Je třeba ukrajinu nasytit zbraněma, aby se mohla prát za svou svobodu :-))))))))))))))

Lidé na Ukrajině už mají svobody plné zuby... On se totiž málokdo hodlá nechat dobrovolně zmrzačit nebo zastřelit.

Ukrajinci zatím jo, přeci jen jsou to hrdý národ. Navíc, těch lidských ztrát z toho zoufalého ostřelování rusákem je minimum.
Rusákové mají velké problémy .-)))))

K té poslední tečce - to je lež. Že se Ukrajina nestane členem NATO, to Rusku přislíbila už před válkou a opakovala někdy v březnu i samotná ukrajina. rusáka to vůbec nezajímalo.
USA se kterýma jedinýma se putler rozhodl jednat asi 3 dny před agresí, odmítl jen a pouze putlerovo naprosto nesplnitelné požadavky, že se NATO zminimalizuje na rozsah v 1997, kdy jsme v NATO nebyli ještě ani my. To nejde .-)))) o vstup do NATO žádaly ty státy, američané nás nesbírali, také s eoperuje, i u rusáka, pojmy "NATO" Vojenská infrastruktura ANTO", kdy rusku prý vadí jen to druhé, ne členství v NATO, což potvrdili finsku a švédsku, takže proč jim vadí pobalstské státy ap.? že by rusák celou dobu nevěděl, co vlastěn chce?
a vojensá infrastruktura se až do 2014 NEHNULA ze západního německa, PO 2014, tedy už poté, co rusák zaptočil na ukrajinu, ukradl krym a rozjel občanskou válku na VUA, čímž rozjebal totálně ekonomiku UA, se objevily dva radary vesmírného štítu v polsku a rumunsku no a po 24.2.2022 samozřejmě NATO poslalo výzbroj a vojáky na hranice NATO, to ale opět už jen díky rusákovi, který posral, co mohl

je třeba nezaměňovat příčinu s důsledkem. před 2014 NEEXISTOVAL JEDINÝ OBJEKTIVNÍ DŮVOD, proč by se rusák musel bát až tak, že by ho to oprávnilo ke krádeži krymu a rozjebání ukrajiny včetně způsobení tam občanské války. prostě neexistuje, tyhle vaše teorie, co a jak rusák "cítil, vnímal", tím se svět přeci nemůže řídit, paranoidní magor si vždycky vymyslí nějaké neexistující nebezpečí.

Pořád se oháníš Budapešťským memorandem, kde Ukradina svým podpisem stvrdila, že bude přísně neutrální a pak si dala do své ústavy, že bude usilovat o členství ve zločinecké firmě NATO!

1. Zde máš originální text Budapešťksého memoranda. Ukaž mi, kde se tam píše o neutralitě kohokoli

https://en.wikisource.org/wiki/Ukraine._Memorandum_on_Security_Assurances

2. Problém je, že i kdyby to v tom memorandu bylo, do ústavy si to UA dala až PO napadení rusákem někdy za Porošenka, 2016+. tedy v době, kdy BM porušil, bezprecedentně, rusák

PS : Tady jsme o BM snad ještě ani nepsal .-)))) nebo už výrazně dřív, poslední týden dva ne :-)))))))))) ale pořád se jím oháním :-)))