Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

Pravda vyjde najevo, odstrelovali nádraží přesně tak jak jsem ti včera psal

Pračka se sušičkou Iskander prostě spadne přesně tam kam má....

Včera jsme řetl o tom ruským (ukrajinským) pašerákovi dřeva, pašoval do ruska i čipy, tekže je rusákové očividně nemají :-))))

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-jak-jsme-chytili-putinova-paseraka-hra-skoncila-v-krakove-221880

ajajaj??????
To muselo dojít k nějakému strašlivému nedorozumění????????

Snad sinemyslíš, že bych já popíral ostřelování nádraží??????
Pokud si já paatuji, a hledat to nebudu, já v poslední době popíral jen tvoje tvrzení, že rusákové odstřelili další dva HIMARS, možná to mělo být na tom nádraží????
Tys prostě v nějaké souvislosti psal, že zničili dva HIMARS, tom jsme se zasmál a odmítl to. Nějaký nádraží v nějaký prdeli ostřelovat jistě mohli, .... a trefili ho aspoň jednou, aspoň jeden moped, sekačka, pračka, vysavač dopadl na to nádraží, nebo ta vesnice přišla o nemocnici, školu, školku, obcod a veřejný hajzly? -)))))))))))))))))

Vole všichni jsou už za ženitem o nic jim nejde a nic nemají vliv.
Proč by neposeděli, ostatně jsou to profesionálové kteří dělali svou práci🤦‍♂️

Jistě ses dořetl, pokud jsi četl, že třeba Sobotka to nedal. A i ostatní přiznávali, že to měli občas skoro až v krku. Ale překonali se a dopadlo to dobře.
No a to je právě to sjednocování, to, že už nemají vliv (jakože oni ho ve svých stranách amnohdy státních firmách stále mají), nehraje roli - lidé, kteří se dřív vůbec nemuseli, dneska se normálně alespoň formálně druží, nervou se. Jako ten voličskej povl babiše a zemna se zbytkem světa :-))))

Naprosto jednoduše, skvělá otázka :
Věřit budu meteorologům a číslům. Takže třeba :
https://www.chmi.cz/files/portal/docs/tiskove_zpravy/2023/TZ_20220103_prosinec_Klementinum_MH.pdf

Možná Síkela lže. Já s tím nemám sebemenší problém. Tahle informace je významně nepodstatná, ale nepopírám, že lež je i tak lež, pokud Síkela oprvdu řekl to a tak, co ty, lhář, o něm píšeš :-)))))))))))))­))))))))))

Což bych si mohl ověřit, co že to ten síkela oprvadu řekl a v jakých souvislostech. ale nějak mi to v tomto případě nestojí za to, jsem schopen tobě věřit, že to řekl, i co řekli v čt a můj link aby toh onebylo málo tvrdí, že prosinec byl z pozice teploty "normální", +0,6 nad průměrem 1991-2020 nebo ja to tam je.
takže on může mít pravdu jeden i druhej záleží na tom, jak to uvodil. ale obecně budu věřit číslm meteoústavu, samozřejmě, protože ti jsou nejkompetentnější

mimochodem, síkela to řekl možná taky v ČT. ale ČT napsala i to od ČHMÚ.

tak že čt nebo ne? .-))))))))))))))))

Je tam a do budoucna bude diktatůra, ale EU usiluje o to samé tak to nebude vadit....

Jak vidno, nebyla a není, pokud, bude. ale byla zmírněna a jedná s eo boj s desinformacema.

je mi líto, budete se muset do budoucna smířit, že desinformační weby a zdroje budou omezeny a je to tak v pořádku, to fakt není možné a nikdo v takovém světě nechce žít, kromě desinformátorů. lidé mají právo na realitu, pravdu. osobně bych toudělal tak, že napíšeš infromaci bez přesného určení zdroje, letíš, a jak jsme již psal, napíšeš informaci, která se ukáže jako desinfo někoho jiného, je to doloženo a ty přesto uvedené dál píšeš, třikrát a dost, letíš ty osobně aspoň na 14 dní a katr. víš co, tohel jde krásně ioznat a získat zkušenosti na netu, když o tobě někdo lže, třeba i jen že jsi něco řekl, co jsi neřekl, ty mu to vysvětlíš, doložíš, že to bylo řečeno jinak nebo cvůbec, on i přes výzvy nedoloží nic a dál lže, "protože může".
fakt je to věc, která mne tady vždy srala nejvíc, protože to je absolutní neserioznost dotyčných. a to platí samozřejmě o každé lži, nejen o mně. že to dotyčnému vysvětlíš, minimálně zochybníš, ale on lže dál jako by se nechumelilo a ještě se dovolává práva na svobodu slova. ano, ale dvoboda slova není svoboda lži. a lež není názor, proto se to neschová ani za právo na názor

Ty si fanatik. Valnou většinu zpráv nelze ověřit. Souhlasil bych s tebou za předpokladu že se to bude primárně týkat politiků a hlavně novinářů.

Co si budeme povídat, víš jak dopadl covid? Dnes se již běžně píše a ví že vakcíny byly nevyzkoušené a v podstatě stojí za hovno

Ale jediný link seriozního člověka nepředložíš :-))))))))))))

Dnes se naopak ví, že i když byla vakcina zaváděna v přechodném režimu kvůli papírování, vyzkoušená byla na více lidech, než cvakciny předešlé (samotná pandemie to umožnila), vyvíjena byla od 2008, tedy 10 let, a jen díky vakcinám je dnes z cvidu "chřipečka", jak jsme já predikoval už v lednu 2020 :-)))))))))))))))

bez promoření díky vakcinám bychom s ednes stále promořovali onemocněním s mnohem většími dopady jak na nemocné, tak na zdravotnický systém :-)))))))))))))

Hovno podívej se na Čínu. Vakcinovali, roušky nosili uzávěry dělali a všechno na hovno. Pouze promorení....

To tvé píší max vaxbebíčkoví idioti, kteří dosnes buď neuznali, nebo fakt nepochopili, jak jsou blbí, že nebýt vakcin, dnešní covidový stav neexistuje, a nepochopili, že tento stav by jednoho dne nastal i bez vakcin, ale za mnohem brutálnějších okolností a utracení mnohem, mnohem víc peněz ve prospěch farmakofirem za léky, protože vakcina je mnohem, mnohem levnější :-))))))))))))))

jj proto se vlastně nikdo nesmí dozvědět kolik se těm lumpům za to muselo zaplatit.
A je celkem zajímavé že na 3 a 4 posilující dávku všichni 99% serou a už ani Válek o to už nemluví.

????
Co blbneš? .-)))))))))))))))
Valná většina informací je spolehlivě ověřena buď hned a nebo později, ale je :-))))))

Jak si schopen zjistit že jsou ověřený.?

Vždyť politici ti lžou do očí dennodenně a novináři také? Už i ČT si to začíná uvědomovat (neb lidé z ní začínali mít srandu) a tak už po každé zprávě z ukrajiny kterou vypustí hned automaticky hlásí že je nemožné ji ověřit. Si už v republice nejspíš jediný který věří.

Žádný normálí člověk nemá z ČT srandu, ale naopak je i pro něj nejdvěryhodnější :-))))

A vy, zmatená konspirační vemena, voděná za pérko duševníma gigantama typu vrábel, volný, czsáková, peková a podobný vymaštěný povl, máte svoji virtuální realitu :-))))))))))))))

Tihle kokoti jsou mi úplně ukradení a vůbec je neznám.

Prootože jsou ověřeny nezávislou institucí typu OSN, OBSE, TI, MTS ap. včetně nezávislých osob na místě.

Čili ověření probíhá tak, jako vš všem jiném, třeba v soudním procesu vraždy.

A současně lze samozřejmě vycházet i z toho, že JEDINÝ kdo porušil jako první mezinárodní právo a páchá naprostou nespravedlnsot (právě tím, že nepostupuje ani jen jako se postupovala v "řešených" případech američany a světěm, což je věc, kterou musí vidět každý člověk se zbytky rozumu,

Ne nejsou ověřený. Ve válce těžko ověříš cokoli co dělá druhá strana. A OSN, OBSE úplně směšné.

Ale no tak :-))))
že na silvestra ukáčka zbořili komplet tu školu, to je vidět na snímcích Maxar, ale i z místa :-)))) oneckonc to rus dokonce přiznává .-)))
takže jediný, o čem se můžeme dohadovat, jestli těch chcíplejch terorist tam je 400 ebo 371 :-))))))))))))))))

Jao proč si myslíš, že nelze spolehlivě ověřit, kdo zmasakroval lidi v Buči? .-)))))))))))))))))
i to MH17 bylo jasně vyšetřeno, kdo ho sestřelil, včetně jmen těch debilů, co u toho v danou chvíli seděli

mně přijdeš jak malý vzteklý umanutý dítě .-))))) to ti ale nepomůže, naprostá většina těch věcí ve válce má dávno svého viníka a jediné, co bude v budoucnu řešeno, jestli budou dopraveni před soud, který jim nadělí dle zásluh (a nechá je samozřejmě se hájit)

Ověření na místě až tě tam pustí dotyčná armáda tomu jako říkáš nezávislé, jo?

Samozřejmě? Ty ne proč? Myslíš, že tam armáda postaví kulisy a všechno připraví, naaranžuje? :-)))))))))))))))))))
ta na to tak má čas :-)))) rohle zkoušel rusák v Buči,a tys mu uvěřil a věříš dodnes, viď? .-)))

jinak je sranda, když tady napíšeš, cos napsal, a přitom jsi to snad byl ty, kdo sem také dal lin o tom výbuchu kousek za francouzským TV štábem a nebo jsi to aspoň nezpochybnil, s tím,že s tím musí ve válce na frontě počítat, takže i ty sám dobře víš, že těch území, kam se třeba nemohlo bez souhalsu armády, jako třeba cherson, že tam šlo ale o zaminování toho území zdrhajícíma rusákama, to je přeci jen něco trošku úplně jiného :-)))))))))))))))

Tak ten mrtvý chudák na tom kole ten byl jasn_, takové oičovině nemůžeš věřit ani ty nebo jak se mrtvoly zvedly ve zpětném zrcátku (samozřejmě to byla kapička vody, já vím)

no, kapička vody tuhle funkci má a umí, zkus ponořit hůl do vody, zlomí se ti :-)))))))))))))­))))))))
to je ale fyzika zákaldní školy, ty vole :-)))))
tvrdit, že tam byly desítky nezávislých vyšetřovatelů, maxar ty mrtvé na stejných místech a ve stejných polohách zchytil už 14 dní předem, nikomu se nikdo ani nehnul, jeden jediný záběr ve zpětném zrcádku auta, ty jsi vážně velký zoufalec, jako každý rusofilní fanatik :-))))))))))))))))))

Problém světa je, že idiot může vlastně zpochybnit i zjevnou pravdu. Případně tvrdit, že nic nelze ověřit.
Ale tak to není :-))))
I přesto by tedy bylo nejsnazším řešením uvalení infromační povinnosti doložení tvrzeného na autora :-))))))
Můžeš své tvrzení doložit? Máš fotky, důkazy, svědectví lidí?
Nemáš? Takže sis to vymyslel? Tak to odvoláš a už to nikdy neřekneš/nenapíšeš.
Zas ejsi to řekl/napsal? A zase? Ta to ne, broučku, jdeš vychladnout do díry, přemejšlej nad tím, co děláš.

Jak jsme psal o těch vou usvědčených odsouzených - nakonec přiznali, že sami věděli, že šíří o covidu lži, ale šlo o sledovanost" takovými pitomci, jako jsi ty, BERKA, VYHOPSANÁ KRABICE, PUSSÍK ap.

je to smutný pohled na ten náš dnešní svět, svět Mordoru :-)))))))))))))) kdy Putin rozdává 9 prstenů

Takže každý novinář by seděl v base.

Vůbe cne, jen Velký Kokot z Aeronetu, Hájek, a podobná "novinářská" l§za, Michal a Petr, Vrábel atd. protože ti lžou.

třeba novinky ti jasně řeknou, že zpráva přišla z ukrajinského nebo ruského vojenského štábu a že ji nelze (zatím) ověřit - to je v naprostém pořádku. je uveden zdroj, který info poskytl a ti, kteří ho posílají dál, říkají, že to není ověřené. proti tomu nelze nic namítat

To se mne jako ptáš nebo co?
Ty jako nevíš, jakej názor mám na tohle?

Ano tebe, tohle nás přece čeká nevyhnutelně.

No hlavně že budeme bojovat s dezinformací, že

s dezinformacemi už je to nutné. internet umožnil neskutečná zvěrstva na poli lhaní. každý, doslova každý hodvno s dírou do prdele, si může na internetu napsat, co chce. fajn. tak ale s jasnou odpovědností za lhaní.

Když někdy v 2005 nebo tak nějak seznam zaváděl u svých diskusí to ověření občankou, i když se to dalo obejít, přišlo mi to jako špatný, že berou člověku anonimitu a odešel jsem. dnes je mi jasné, že to v budoucnu jinak nepůjde. každý musí být osobně odpovědný za všechno, co napíše. není normální, aby museli existovat organiace, které ověřují lhaní jiných a usvědčují je. doložit, že píše/říká pravdu musí autor, ne jní lidé zjišťovat, že lhal.

A proto jsou odhalovači dezinformací největší dezinformátoři
Vzpamatuje se dokud to jde.!!
Lhalo se vždy!! A bude to tak navždy, jinak to dojde pouze k jedné jediné pravdě a to chtěli komunisti. To fakt chceš? Není jednodušší používat vlastní rozum?

Pokud odhalovač pravdy přinese třeba 15 odkazů na autentické výroky, potvrzené autory, nebo na texty zákonů, ověřitelné velice snadno

jako já tě chápu. stojíš na straně konspiračních pitomců a lhářů. možná si to neuvědomuješ, možná jo a jen se nedokážeš vymanit, protože by sis musel přiznat něco, co nechceš.

ubezpečuju tě, že svět nefunguje tak, že NELZE OVĚŘIT PRAVDU, naopak, vždy to lze, někdy hned, jindy později, ale lze to a bude se to dít, protože i když lež nebude nikdy vymýcena, je čas ji začít potírat.

ale nemusí to být nic dryýčnického, jak jsme psal, bohatě stačí, když autor nějakého výroku BUDE POVINEN okamžitě i doložit jeho relevance. pokud to neudělá a výrok přesto 3x pronese/napíše, šup s ním za katr.
Tady jen podotýkám, že on nemusí výrok koncipovat jako tvrzení, ale jen jako možnost. Pak samozřejmě nemusí doložit pravdivost tvrzení, ale jeho relevanci a musí se vyjadřovat naprosto zřetelně jen jako k možnosti a ne jako trzení, které platí :-))

a ono vás to rychle přejde :-))))

No ale proč s emne ptáš, jestli to opravdu chci, když víš, že jsem VŽDY byl proti uvedenému???????

Ale celé toto hnutí nebo jak to nazvat je jediná veliká dezinformací a proti těm přece bojuješ a nejvyšší místa moci toto svinstvo podporují. Co s tím chceš dělat? Takže mě zablokují (údajně jsem pro ruský troll a dezinformátoři) a oni si budou lhát veselé dál v podstatě za tvého potlesku.

Tak jako v každé údajné nemocnici a porodnici na kterou zaútočili rusáci

no, v tuhle chvíli asi nemá cenu se s tebou přít, když se nikomu nic nestalo a oba dobře víme, že kdyby stříleli na tu nemocnici, tak ta už neexistuje, viz škola v doněcku :-)))))))))))))))))))
máš to složitý, já vím .-)))))))))))))))