ale vůbec ne. kauza babiš je jen dalším důkazem ne zcela dokonaých zákonů. když už i sám soudce říká, co a jak měl žalobce a policie dělat, a byl by výsledek jiný .....
Koukej, prokurvátor Šaroch ten případ dávno odložil, ale přišel
příkaz z vyšších míst (prokurvátor Zeman) ten případ znovu
přešetřit. Tolik roků šetřili a zase nic.
Ještě zapomněli přešetřit toho, kdo se pod dotací podepsal (to
neuhádneš, kdo to byl)!
To byl Bendl, samotnou dotaci přiděli dRath a o vratku 50 mega si řekla
Jermanová z ANO .-)))))))))))
Tos nevěděl, viď?????? .-))))))))))))
A ty máš alespoň okrajové ponětí, jak funguje princip podvodu? Že někomu sdělíš nesprávné údaje, data, abyna jejich zákaldě něco udělal? nebo dokonce ohneš účelově realitu, aby dotyčný podváděný něco udělal?
t, kdo babišovi dotaci přiklepli, jak se dočteš i na tom mém posledním linku, za prvé nevěděli, neznali propojení čapáku s agrofertem, a dokonce ani neměli povinnost to ověřovat, tehdy, jak konstatoval šott, nebyla z eu dána ještě jasná metodika, jak určit malou a střední firmu.
prostě se stalo, co jsme tak trošku předpokládal a psal už na
diskutnících - že i když s epodvod stal, babišovi bude těžké ho
přišít. to je za mne celé. názor na babiše zůstává a ten soud ho spíš
potvrdil, než naopak. je to dobytek.
už jeho podvod s korunovýma dluhopisama, jeho vyšetřování ve francii z
možného praní špinavých peněz, .... i kdyby ve všem byl shledán
nevinným, tedy ve smyslu že nespáchal trestný čin, už jen že se vůbec
dostává do takových podezření je naprosto tristní a neskutečná ostuda -
a to by mělo být premierem nebo prezidentem naší země? nemáš v sobě fakt
ani kousek cti? jen fanatismus? .-))))))))))))))))
Ale? Pošli link :-))))))
Nevybavuju si, že by kalousek byl někdy šéfem středočeského kraje, který
tyhle dotace přiděloval :-))
kalousek mu nejspíš podepsal plno jiných dotací, to jo.
Máš pravdu dobytek ze STOP09, pirátů, starostů a ODS vláčel po soudech 6 let nevinného. A ještě ho pomlouvali kde mohli. Jedině díky této kauze se tito zmrdi dostali k moci. Měl by ses už opravdu začít stydět.
Ale kdepak .-)))
Žaloba byla podána myslím anonymně, policie to vyšetřovala zcela v souladu
se zákony a jak poznamenal i Šott, jednalo se o DŮVODNÉ PODEZŘENÍ, navoc
jasně řekl i to, že podvody se v té kauze i ze strany babiše děly, jen
nelze trestně právně klasifikovat ten stíhaný, žalovaný, což prostě
holt bereme. je fajn, že jsme se konečně mohli dovědět, jak to teda opravdu
celé bylo a že babiš je skutečně dobytek .-))))))))))))))
politici a občané na 400 a 500ti tisícových demonstracích se dožadovali
jen toho, co sám babiš chtěl při vstupu do politiky : presumpci viny
:-)))
naopak, blábolení babiše o účelovce a politickém zadání rozsudkem zcela
padlo
stydět se nemusíš, protože neumíš, ale i přes osvobození z trestně právní odpovědnosti se jasně ukázalo, že babiš je prostě prase a jde mu jen o sebe, o lidi fakt ne :-))))))))))))
Ty vole ty si se úplně pomátl. Podvod s korunovými dluhopisy bylo Kalouskovo dítě
A tady zase někdo neví, která bije :-)))))))))))))))))))))))
Kdepak, Kalousek korunové dluhopisy vydal jen pro občany, aby jim ušetřil
daně, nikoli pro firmy .-))))
Na Kaloskovo vydělal stát i občan.
To až pak si babiš (ale dlužno férově dodat, že nejen on, ale ostatní
firmy nebo jejich představitel= nelezli do politiky) nakoupil yhle akcie pro
sebe, bez splnění podmínek těch dluhopisů, když ani nedokázal doložit
daňovými přiznáními, že si tu čstku, za kterou je nakoupil, vydělal
.-))))
a o jeho vině svědčí opět to, e to pak vrátil ebo někomu daroval, to, co
získal (ale i po těch pár letech mu to přineslonějaké zúročení i
tak)
Ty jsi snad ve všem úplně mimo :-))))