Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

Předmět diskuze: AKTIVNÍ SVAZÁK - O všem. A i vulgárně. Praporkování a nahlašování si nechte na nějaká kvalitnější fora, tady Vám to nestojí za to.

Zobrazení reakcí na příspěvek #8883

Zobrazit vše


| Předmět: No...
15.01.23 20:04:17 | #8883

Opět o výbuchu domu v Dněpropetrovsku

Jak jsme psali včera, během masivního úderu ruských ozbrojených sil 14. ledna došlo v Dněpropetrovsku k výbuchům. Jeden z nich zničil vícepodlažní dům na sídlišti Pobeda: stavba se zřítila na zem.

Nedostatek informací, včetně absence více či méně rozlišitelných fotografií trosek munice, stále znemožňuje určit přesnou příčinu incidentu. Na základě údajů z otevřených zdrojů lze vytvořit jen několik verzí toho, co se stalo:

▪️Dom byl zničen řízenou střelou neznámého typu, která se po zachycení ukrajinskou protivzdušnou obranou vychýlila z kurzu. Tato verze vychází ze svědectví místních obyvatel, kteří slyšeli dva po sobě následující výbuchy. Později ji veřejně vyjádřil poradce ukrajinského prezidenta Oleksij Arestovyč.

▪️Dom byl zničen střelou nespecifikovaného typu v důsledku chyby navádění nebo technické poruchy řídicího systému a jeho orgánů.

▪️ Místní chataři také mluvili o úmyslném bombardování budovy a tvrdili, že neexistují žádné fotografie trosek munice a že výbuch byl příliš silný na to, aby šlo o řízenou střelu.

Člověka by takové věci neměly překvapovat: někteří obyvatelé si pamatují podobné zvláštní epizody, jako byl jarní útok na Kramatorsk. V souvislosti se zastrašováním ze strany SBU vážně (a ne bezdůvodně) zvažují možnost provokace.

🔻 Nedostatek podrobností o tom, co se stalo, způsobil, že se stanoviska rozcházejí i na oficiální úrovni v Kyjevě. Velení nepřátelského letectva například uvedlo, že síly protivzdušné obrany země prostě nedokázaly sestřelit nadzvukovou raketu Kh-22, která údajně zasáhla dům.

Tímto se ukrajinské formace snažily vyvrátit Arestovičova slova a popřít tak svou možnou účast na této epizodě. Museli si dokonce protiřečit, aby to mohli udělat: přece jen předtím letectví nic nebránilo mluvit o úspěšných zachycení X-22.

Takové váhání na vysoké úrovni spolu s nedostatkem informací naznačuje, že v příběhu jsou některá slepá místa, která nejsou pro kyjevské orgány nejpříjemnější.

🔻Ale co když ten dům zničila ruská střela? Pak lze zaručit, že obytná budova určitě nebyla cílem náletu a byla zasažena v důsledku omylu nebo vnějších faktorů.

Ruské ozbrojené síly se záměrně nezaměřují na obytnou infrastrukturu hluboko za linií. S omezenou palebnou silou se takové výdaje jednoduše nedoporučují – dokonce ani z etických důvodů.

🔻 Bohužel, události v Dněpropetrovsku se neobešli bez obětí: podle oficiálních údajů ukrajinské strany byla zpod trosek vyzvednuta těla 30 obyvatel budovy, přičemž 76 lidí bylo zraněno.

Bez ohledu na příčinu výbuchu je smrt těchto lidí tragédií. Bez ohledu na jejich případné politické názory si nesmíme vychutnávat a těšit se ze smrti obyčejných lidí. Neměli bychom být jako kyjevský režim, pro který je to běžná praxe.



| Předmět: RE: No...
15.01.23 20:32:08 | #8885 (1)

Bez ohledu na příčinu výbuchu - tedy ruského ostřelování civilistů - to je prostě bombová ruská propaganda a lhaní a tobě se dělají boule za ušima, jak jim to žereš :-))))))))))))


 #8883 

| Předmět: RE: RE: No...
15.01.23 21:26:42 | #8890 (2)

Proč propaganda? Prostě Ukrajina ktetávsedtreluje 105% ruských raket přestřelila.


 #8885 

| Předmět: RE: RE: RE: No...
15.01.23 22:34:10 | #8893 (3)

ukrajina se nikdy nedostala do pozic, že by tvrdila, že sestřelila víc rakt, než jich vyletělo z ruska .-)))) efektivita šla od 50 % k 80 %, tedy pořád 8 z 10 .-))))

to rusák už rozstřelil 36 HIMARS, i když jich na ukrajině je 20 (a stále všechny v pořádku) a už 2 BVP nebo co to je Bradley, které na ukrajně ještě ani nejsou *27179* *27179* *34258* *34258* *33069*


 #8890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: No...
15.01.23 23:16:36 | #8894 (4)

Ne rus rozstřílet pouhých 6 himars, nesmíš ty 📯 číst novinky... A věřit propagandě. Jsem si myslel že jsi chytřejší.


 #8893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: No...
16.01.23 01:25:15 | #8896 (5)

jj,150 HIMARS rozstříleli :-)))))))))
musíš věřit ruské propagandě :-)))))))))))))
Nic jsem si nemyslel, všechno už vím .-))))))))))


 #8894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No...
16.01.23 07:33:47 | #8897 (6)

Ne, prostě jen šest. Chápu že rozstřílet cokoli z USA je nemorální a porušuje to pravidla, ale je to tak *30039*


 #8896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No...
16.01.23 10:22:12 | #8915 (7)

No tvrdili, že 36, rusákové :-)))))
A nerozstříleli nic, přeci i ty už znáš jejich "taktiku", ne? .-))))))))))))))))))
nebudeš jim to žrát do nekonečna, že ne? .-))))))))))) *34258* *34258* *34258*


 #8897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No...
16.01.23 14:11:50 | #8933 (8)

6 prostě 6. Nic víc.


 #8915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: No.…
16.01.23 20:25:49 | #8959 (9)

Ani jeden :-))))))))))))) natož 36 .-)))))
rusák by vylhal i mámě díru do hlavy :-)))
natož českejm rusofilním jitrnicícm *34258* *34258*


 #8933