Rozcestník >> Politika >> AKTIVNÍ SVAZÁK

A co agent pávek? Bude se sloužit Tedeum

Měl by? Důvod? .-))))

Jj to katolické hovado tam ovšem pozval samozvanou prezidentku Běloruska Tichanovskou. To vůbec politické nebylo.

to je v tuhle chvíli asi jedno. co platí naprosto zjevně, že tedy nejsou proti poslání tanků, jak je uvedeno v nadpisu, ale jen polských posádek.

Na tom území nikdy nic ukrajinského nebylo, kdyby jmenovala alespoň jednu "světoznámou cennost"
Takže jestli něco odvezli bylo to z 99,9% ruské

Mizea principelně obsahují i díla cizích umělců. určitě tam bylo i něco ruského, stejně jako ukrajinského, možná českého, francouzského ap.

podstatou je, že to patřilo tomu muzeu, tedy ukrajině, a rusák to uloupil.
straníš vrahovi a zlodějovi, jak se ti s tím žije?

Ta naaranžovaná mina ta je 👍👍

sorry, opět nevím, o čem bleješ .-))))))))))

Se podívej na obrázek "vyplněného muzea"... Jediné co banderovcům věřím je to že jsou vyznavači Bandery a Šucheviče, takže tam možná byl špinavý a krví nasáklý svetr a trenky masového vraha Šucheviče, ale pochybuji že si to rusáci vzali.

Ta muzea byla vuypleněna, bez ohledu na tvoje obrázky. jsou to opice, rusáci

Hovno, novinky opět lžou.

To by museli lhát ředitelé těch muzeí

Oleksij Arestovyč oznámil, že rezignoval na post poradce Kanceláře prezidenta Ukrajiny.

Arestovyč uvedl, že se dopustil vážné chyby během vysílání a slíbil, že bude opatrnější, co se týče informací, které říká.

„Upřímně se omlouvám obětem a jejich příbuzným, obyvatelům Dnipru a všem, které hluboce ranila má předčasně mylná verze ruského raketového útoku na obytnou budovu,“ uvedl.

A teď šup, šup na frontu.... Asi prapor Monaco

Tak teď tomu nerozumím : tak jako že tu raketu sestřelila protivzdušná obrana a aresovyč to proflák, zatímco předtím tvrdil, že to byl přímo raketový útok rusáka, a nebo tvrdí, že to sestřelila protivzdušná obrana a zatím to byl útok rusáka????

mezi náma, ono je to jedno, v každém případě tu raketu vystřelil rusák a kdyby to neudělal, nic se nestalo.

Už máš možnost si to přečíst na novinkách , já už mám zase čerstvější zprávy 😊

Myslíš o tomhle, co ti novinky píší už měsíc, i já říkám, a ty nevěřeils?

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusko-se-chysta-zvysit-pocet-vojaku-na-15-milionu-40420240

Já na novinkách nic vedeného nevidím, možná už to zmizelo, proč nepošleš link?

A já doufám, že jsi ty rozuměl mně, čemu že nerozumím, když jsme vycházel jen z tvých příspěvků, které, a s tím počítám,bývají v naprosté většině zmatené a pomatené .-))))
prostě mne zajímá, v šem tkví "skutková podstata" arestovyčova problému, to nevím, jestli víš :-))))))))))))))))

Myslíš snad tohle :

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-zelenskeho-poradce-arestovyc-rezignoval-40420260

Tam ale odpověď na moji otázku také není, i tam je to docela zmatečné :

po kritice, kterou odstartovalo jeho sobotní prohlášení o ruském raketovém útoku na obytnou budovu v Dnipru. Arestovyč totiž uvedl, že se jednalo o střelu ukrajinské protivzdušné obrany.
TALŽE RUSKÝ RAKETOVÝ ÚTOK
STŘELA UKRAJINSKÉ RAKETOVÉ OBRAY (PŽÍMO TA STŘELA)

Po** ruském raketovém úderu na dům v Dnipru, při němž zahynulo již 44 lidí, Arestovyč řekl, že **raketa Ch-22 byla sestřelena ukrajinskými silami protivzdušné obrany a následně spadla na obytnou budovu. Jeho slova následně převzala ruská média.
RUSKÝ RAKETOVÝ ÚTOK
RUSKÁ RAKETA, SESTŘELENÁ PROTIVZDUŠNOU OBRANOU

takže stále nevím :
proletěla a dopadla ruská střela (která měla cíl možná o 3 km dál na tepelné elektrárně)?
proletěla a dopadla střela ruské protivzdušné obrany?
proletěla ruská raketa, která byla sestřelena UA protivzdušnou obranou a její trosky (té ruské rakety) dopadly na ten dům???

v každém z uvedených případů platí, že kdyby rusko tu raketu nevyslalo, nic z těch tří možostí se nestalo. čili v každém případě je viníkem rusko

Samí vojáci, nebo baby co nic neznamenají
Prkený Jens prý politik se picnu

Chtěl to po něm, ukázal .-))))))

to bude náhodou bezva, estébák at praská vzteky a kňourá a fňuká a pabel ho vždy takhle klidně setře ja pochcanou podlahu :-))))))))))))

A co je nejdůležitější!? Rus nemíří na civilní cíle. Ale dochází k úplně stejným omylům jako u USA zločinců.

Rus míří na civilní cíle. A trefuje je i když na ně nemíří.
To, co se američanům stalo omylem díkynavigaci 2x, je u rusa pravidlo.

Vysvětlení se dá akceptovat jen částečně.
Vysvětlení nám mohlo říct, proč se něco stalo, ale nikoli, PROČ, KDYŽ TO VĚDÍ, JAK JE TO NEPŘESNÝ, tím dál střílí.
samozřejmě jedna z velmi pravděpodobných možností je, že už jiné nemají, když už používají i protivzdušné střely na pozemní cíle

prostě jsou v prdeli.

No prostě se 2x spletli takže 1:1 s USA

no, rusák se psletl už asi 200x

Dokaž! USA se navíc spletli 350x

ale ne, NATO v jugošce se zdiokumentovaně spletlo jen 2.

rusko na ukrajině 200+x, zdokumentováno OSN, MTS, TI, HRW a dalšími. všechno se to dozvíš, až bude rusák souzenej.
samozřejmě je otázkou, jestli se spletlo nebo "spletlo"

TO JE VELMI ZAJÍMAVÉ :-))))